PRIMAIRES AU PS? ... La vigilance s'impose

Intéressant, ce petit historique "Une gauche très « primaire "    , mais partial, ou partiel... :

Pas du tout d'accord avec cette analyse qui prétend que la première primaire fut une réussite... elle a mis  en évidence  le panier de crabes et les luttes d'influence meurtrières , qui se jouent au sein du parti des socialistes (car on peut penser que  le parti, normalement, appartient aux socialistes, n'est-ce pas?) que se font les prétendants.
Erreur aussi d'affirmer que la deuxième primaire fut un échec: le PS était passé en quelques mois de 120 000 militants à 230 000, parmi lesquels plus de 60%  ont choisi leur représentante : à souligner que ces luttes d'influence se sont déroulées après pendant la présidentielle, "sous le tapis", de manière feutrée,  pour arriver au résultat que nous savons: l'échec est de la responsabilité des "chefs" de courant... Aujourd'hui, le risque est de voir la responsable du parti utiliser l'appareil pour se faire de la pub et se faire apparaitre comme légitime pour ces primaires, courcircuitant -  encore - la démocratie  au sein du PS et de la gauche...