18 février 2012
MES : lettre citoyenne et une réponse d'un député.
La lettre adressée aux députés
REPONSE D'UN DEPUTE:
Sujet : Re: Traité européen instituant le mécanisme européen de stabilité sur lequel vous devrez vous prononcer le 21 Février
Ne nous berçons pas d'illusion, ce texte sera adopté avec les voix de la Majorité.
François Hollande, s'il est élu, propose de renégocier le Traité, pour qu'il soit facteur de croissance et de justice sociale, en non pas un simple instrument de contraintes au dogme de la rigueur !
Je partage cette volonté.
Pour autant devons nous nous abstenir de mettre en place des instruments de solidarité en cas de nécessité ? En soit c'est nécessaire et intéressant. Ce sont les conditions de cette solidarité qui, comme tu le soulignes posent problèmes. Mais cela n'est pas directement l'objet du texte que nous examinons mardi prochain. Le débat devra porter sur le traité lui même qui fixe ces conditions et non pas sur la constitution du fonds de solidarité qui selon les disposition du traité peut être un instrument utile pour les pays en proie à des attaques spéculatives. Il nous faut bien avoir des instruments pour lutter contre cette spéculation !!!
Le vrai débat de fond n'est pas sur cet instrument mais sur la façon dont on pourra s'en servir, ce qui n'est pas directement l'objet du texte examiné mardi, même si on doit profiter de ce débat pour poser nos conditions !!
Il y a beaucoup de combats à mener, mais ne faisons pas feu de tous bois dès qu'il s'agit de l"Europe.
Sa politique actuelle et ses mécanismes ne nous conviennent pas, mais utilisons là pour gagner les combats qui engagent notre avenir plutôt qu'à chercher à la détruire au risque d'instaurer un espace sans aucune règles.
MA REPONSE
Tout d'abord, un grand merci d'avoir pris la peine de répondre à cette lettre.
Tu dis que F. Hollande renégocierait le traité "s'il est élu.".. Deux objections me viennent , dont l'évidence saute aux yeux:
-Et quid s'il n'est pas élu? ... (Cet argument ne serait tout de même pas un chantage?!)
- En admettant qu'il soit élu, 3 petits problèmes:
Tu dis que F. Hollande renégocierait le traité "s'il est élu.".. Deux objections me viennent , dont l'évidence saute aux yeux:
-Et quid s'il n'est pas élu? ... (Cet argument ne serait tout de même pas un chantage?!)
- En admettant qu'il soit élu, 3 petits problèmes:
- jusqu'ici je n'ai - personnellement - pas trouvé de preuve qu'on pouvait lui faire confiance (TCE, Lisbonne; Reims, etc)..
- nous avons le souvenir -prégnant - que cet argument " de renégociation" avait été évoqué par le PS lors du débat sur le TCE (auquel il manquait de manière criante des conditions incontournables, pare-feu aux délocalisations et dumping social) : nous avons vu ce qu'il en est advenu.
- de plus le traité de Lisbonne a été accepté par nos élus malgré l'opposition de la population...
Il se pose aussi semble-t-il une question de méthode: prétendre négocier un texte après l'avoir laissé passer est irréaliste: Pour négocier, il ne faut pas avoir accepté avant, que ce soit par des "oui" ni même par des abstentions...
Par ailleurs en quoi ce MES répondra-t-il au problème des effets de cette "troïka" qui a conduit (grâce aussi aux combinaisons de Goldman Sachs avec le gouvernement de droite qui a précédé Papandréou pour lui laisser des comptes falsifiés sur la dette) la population de la Grèce à la catastrophe (hélas, le socialiste Papandréou n'a pas eu le courage, en temps utile, de dénoncer l'arnaque) :
Par ailleurs en quoi ce MES répondra-t-il au problème des effets de cette "troïka" qui a conduit (grâce aussi aux combinaisons de Goldman Sachs avec le gouvernement de droite qui a précédé Papandréou pour lui laisser des comptes falsifiés sur la dette) la population de la Grèce à la catastrophe (hélas, le socialiste Papandréou n'a pas eu le courage, en temps utile, de dénoncer l'arnaque) :
- il touche pas aux statuts de la BCE (qui continuera à fournir aux banques de l'argent à 1 %, afin que ces banques le prêt à 5/10/15 ou 20 % et plus aux pays) et les banques pourront continuer à spéculer sur les dettes des différents pays, avec l'aide des agences de notation.
- après cela, il y aura un autre traité qui sera signé vraisemblablement au mois de mars. Par Sarkozy...
- il y avait 3% de déficit autorisés, là il y en aura 0,5 %... la mort assurée, avec le dépeçage des services publics et la récession puisque les plus grand nombre des consommateurs (les travailleurs) ne pourront plus consommer! Il semble bien , comme l'explique Mélenchon, que l'austérité soit l'assurance d'une accélération de la récession!
- il sera avec ce traité impossible de voter le budget de l'État dans notre pays sans en référer pour autorisation devant la commission....
- si la France décidait de faire des emprunts il faudra alors qu'elle aille demander l'autorisation à la commission !... Nous aurons alors comme maîtres LES BANQUIERS!... Avec leurs taux d'intérêt !
Reprenons :
le 21 février vous , députés élus par NOUS, les citoyens, votez sur ce mécanisme .. NOUS VOUS DEMANDONS DE DIRE NON!...
Pourquoi?... souvenirs de Versailles, du traité de Lisbonne : le parti communiste avait dit " il n'y a que deux solutions pour ratifier le traité:
1 que l'assemblée nationale et le Sénat se prononcent
2 un référendum
Et que s'est-il passé?!!! il y en a qui ont voté pour ... (Il y a des listes) Mais il y a plus grave: François Hollande avec Jean-Luc Mélenchon avaient décidé que la parole du peuple et sa volonté seraient respectées! ... . Et pourtant, François Hollande et les siens se sont abstenu... Ce qui a fait que la majorité a été obtenue et qu'il n'y a pas eu de référendum ! Il faut cesser de croire que nous - citoyens lambda - ne sommes pas au courant: nous sommes nombreux à chercher, et essayer de comprendre.
Moscovici a dit« notre démarche ne tourne pas le dos à la philosophie de la discipline budgétaire, c'est une démarche qui accepte le mécanisme européen de stabilité»... STOP! Nous vous demandons de ne pas mettre le doigt dans cet engrenage ! N'ouvrez pas une nouvelle boite de Pandore , en pensant que nous (c'est à dire VOUS , que nous avons désignés pour PORTER NOTRE PAROLE) pourrons la refermer à loisir!...
En outre François Hollande a tort de dire qu'on peut voter le 21 sur le MES et qu'ensuite, pour le traité, on pourra le renégocier...NON! Jean-Luc Mélenchon précise que les deux sont liés, c'est écrit en toutes lettres, et on peut , avec lui , inviter François Hollande à relire ses fiches et demander à ses camarades de travailler plus sérieusement: celui qui vote le mécanisme est obligé de voter le traité. Et on ne peut pas renégocier un traité si on n'a pas voté CONTRE.
Et que les règles auquel nous serons soumis soit édictées en premier lieu, dans notre espace... ou bien à défaut lorsqu'il s'agit d'un espace plus large, avec l'agrément des populations concernées. Car...on ne fera jamais une Europe sans les peuples
Jocelyne Galy
(Citoyenne "lambda" et retraitée.)
En outre François Hollande a tort de dire qu'on peut voter le 21 sur le MES et qu'ensuite, pour le traité, on pourra le renégocier...NON! Jean-Luc Mélenchon précise que les deux sont liés, c'est écrit en toutes lettres, et on peut , avec lui , inviter François Hollande à relire ses fiches et demander à ses camarades de travailler plus sérieusement: celui qui vote le mécanisme est obligé de voter le traité. Et on ne peut pas renégocier un traité si on n'a pas voté CONTRE.
Et que les règles auquel nous serons soumis soit édictées en premier lieu, dans notre espace... ou bien à défaut lorsqu'il s'agit d'un espace plus large, avec l'agrément des populations concernées. Car...on ne fera jamais une Europe sans les peuples
Jocelyne Galy
(Citoyenne "lambda" et retraitée.)
Publicité
Publicité
Commentaires
J
M
J