Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Visiteurs
Depuis la création 1 378 944
Newsletter
22 avril 2013

Qui paie? Pourquoi?

 

 http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2013/04/20/26967780.html … , dans le Nouvel Obs du 4 Avril (p 22) Nicolas Dupont Aignan, pourtant défavorable au projet du mariage pour tous, s'interrogeait sur la manifestation récente: "il y a eu la scène, des voyages en train à 10€,... Vu mon expérience des campagnes électorales, cette manifestation a du couter entre 4,5 et 5 millions d'€"..."ce n'est pas l'UMP qui a pu financer ça, elle n'a pas assez d'argent. Alors qui?"



http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2013/03/07/26589533.html#comments
Extrait: ..."

A l’origine, le mouvement prétendait lutter contre l’exploitation et la marchandisation des femmes. On ne comprend pas alors pourquoi l’une des responsables françaises tarife ses services et son corps volontairement. On ne voit pas non plus très bien le rapport avec la haine anti-chrétienne et la défense de la cause LGBT qui semblent être devenues leur fonds de commerce. Sauf que celle qui gère leur petite entreprise, n’est autre que Caroline Fourest, une militante qui poursuit de sa haine religions et valeurs traditionnelles. Nommée récemment Chevalier des Arts et des Lettres, le gourou des goudous, trop occupé à cornaquer ses protégées n’a pas trouvé le temps depuis un an de rédiger les articles des journaux pour lesquels elle a pourtant bénéficié de 12.000 € de subventions publiques ! Le vrai scandale est peut-être bien là et une mauvaise action trouve toujours sa récompense.

Alors pourquoi aucun journaliste ne s’interroge sur le financement de ce groupe d’extrémistes. D’où proviennent les subsides qui leur permettent d’avoir des locaux à Paris et à Kiev ? Qui prend en charge leurs nombreux voyages ? Sont-elles payées pour leurs prestations et par qui ? ou bénéficient-elles de subventions publiques et pourquoi ?

 

Une hypothèse?
http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/11/02/25483082.html

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Derniers commentaires
Archives
Publicité