L'Amérique latine lance la Banque du Sud pour résister au FMI

Sur PUBLICO

América Latina lanza el Banco del Sur para plantar cara al FMI

Integrado por Bolivia, Venezuela, Argentina, Ecuador y Uruguay; la nueva entidad aspira a crear un fondo para fomentar el desarrollo económico de la región fortaleciendo la soberanía

DANIEL FERNÁNDEZ Madrid 29/06/2013 08:36 Actualizado: 29/06/2013 08:36...

Traduction google:


Composée de la Bolivie, du Venezuela, de l'Argentine, de l'Équateur et de l'Uruguay, la nouvelle entité vise à créer un fonds destiné à promouvoir le développement économique dans la région en renforçant la souveraineté

DANIEL FERNANDEZ Madrid 29/06/2013 08:36 Mise à jour: 29/06/2013 08:36




L'Amérique Latine continue à alimenter son processus d'intégration régionale tout en construisant une alternative au système économique néolibéral qui prévaut dans les pays du Nord. La Banque du Sud, qui a tenu sa première réunion du Conseil des Ministres le 12 Juin à Caracas, est la dernière étape d'une telle entreprise.

«La Banque du Sud est une suite logique dans un continent qui veut briser la dépendance à l'égard du Fonds monétaire international (FMI), chargé d'établir les plans des années 70 qui a condamné ces personnes à la misère», explique le professeur Science politique, Juan Carlos Wallet.

Fondée en 2007 à l'initiative du défunt Hugo Chavez et Nestor Kirchner, ex-présidents des républiques du Venezuela et de l'Argentine, la Banque s'attend à terminer un fonds de 20,000 millions de dollars, alors que ses actionnaires à ce jour ont seulement payé 7.000 millions d'euros: l'Équateur, Paraguay, Uruguay, Brésil, Bolivie, plus les deux pays de conduire. Autrement dit, les membres du MERCOSUR et de l'Equateur. Comme dit le professeur de relations internationales à l'Amérique latine, Susanne Gratius », Nicolas Maduro et Elias Jaua sauvé le projet de réaffirmer le rôle du Venezuela en Amérique du Sud et en particulier au sein du Mercosur, dont le président pro tempore suppose Venezuela le 1er Juillet."

Si le gain de poids Venezuela, perdre Paraguay ne s'arrête pas parce qu'il était le seul des six États n'était pas représenté lors de la première réunion ministérielle après une absence de plusieurs institutions continentales après le coup d'Etat parlementaire contre le président Fernando Lugo en Juin 2012.

Promouvoir le développement

"Le but de la Banque du Sud est la création d'un fonds destiné à financer les travaux structurels pour stimuler le développement économique en Amérique du Sud", explique le professeur de Latin American Economics, Omar Leon, "sans avoir à compter sur les sources traditionnelles qui sont multilatérales (Banque mondiale ou la Banque interaméricaine de développement) et les contraintes que ces entités accompagnent souvent leurs demandes ». "Cela permettrait aussi certaine capacité de planification stratégique du développement du pays que possible d'entreprendre de grands projets n'ont pas à répondre, dès le début, aux intérêts des sociétés transnationales qui y participent», conclut le professeur Leon.

"L'alternative est ce que nous avons vu au Venezuela, en Bolivie et en Equateur principalement« Cependant, les principales qualités de la nouvelle institution «politiques symboliques plus sensible à la politique qu'à une transformation radicale des relations institutionnelles ou de pouvoir" , explique le professeur d'économie politique à l'Université de Málaga, Alberto Montero. Cette position est soutenue par le professeur de sciences politiques également, Pablo Iglesias, qui explique que «la création de la Banco del Sur est une étape dans la volonté souveraine de la région de liaison contre l'Europe, où la Banque centrale européenne (BCE) a devenu un lieu d'Allemands lobbies, ce qui a empêché les pays disposent d'une autonomie en matière de politique économique, le manque de politique monétaire. "

Un modèle face au FMI

La direction politique prise par les différents pays d'Amérique latine qui fait la différence en ce qui concerne l'itinéraire emprunté par le Vieux Continent, subjugué encore les paramètres dictés par les organisations internationales. "Les politiques imposées par eux, qui en Europe sont spécifiés dans la troïka sont de plus en plus appauvris citoyens», a fait valoir Eglises. "L'alternative est ce que nous avons vu dans les pays tels que le Venezuela, la Bolivie et l'Equateur principalement, ce qui a permis d'améliorer tous les indicateurs de fin de récupérer la souveraineté autrement se fait ici, reprenant les fonctions régaliennes de l'Etat. Donne l' impression qu'en Amérique latine sont le renforcement des institutions collectives pour responsabiliser davantage les gouvernements, nous voyons exactement l'inverse en Europe ".

  "le FMI et la Banque mondiale ont fonctionné comme des agents des créanciers au cours de l'épisode de la dette externe ", se référant aux ajustements structurels qui ont été mises en œuvre dans le Consensus de Washington au début des années 1990. Il est «ce qui se passe actuellement en Europe, avec les mêmes méthodes, les mêmes acteurs et les mêmes actes prévisibles: les populations pilées pour payer la dette aux créanciers substituant l'endettement financier par la dette sociale», Montero conclut-il.

"Surmonter FMI ajustements néolibéraux était une exigence de réinventer le continent," pose Wallet. «Alors qu'ils grandissent et les éviers de l'UE. Ne serait pas mauvais pour l'Espagne appartenait à la Banque du Sud, avec la Grèce et le Portugal."

États-Unis, à l'affût

Ne sont pas tous de grands présages autour de South Bank. "Il ya beaucoup d'intérêts à l'échec du projet», explique Leon, «le principal est la réorientation des Etats-Unis dans la région après l'effondrement final en 2005, le projet de construction de la ZLEA." En conséquence, Washington a proposé une stratégie basée sur «l'approche vers les pays de gouvernements libéraux et le renforcement d'une alliance MERCOSUR et l'UNASUR alternative", explique le professeur d'économie de l'Amérique latine ", dans les deux dernières années ont progressé rapidement dans la constitution de l'Alliance du Pacifique (Mexique, la Colombie, le Pérou, le Chili et le Costa Rica), les pays qui ont signé des ALE avec les Etats-Unis ".

«Le continent est dans une position géopolitique très intéressante: le Brésil aspire à une position de puissance régionale sur le continent et les Etats-Unis se tourne vers l'Amérique latine d'une manière évidente," pose Alberto Montero, qui estime que "l'arbre de transmission Pacifique reflète les tensions entre le Brésil et les Etats-Unis à partir de cet axe Pacifique vient de faire sauter au Venezuela et d'occuper la région ".

"Les Etats-Unis cherchent à occuper la région à travers l'axe du Pacifique"

Pacific Alliance devient un élément clé pour l'avenir des relations entre les Etats-Unis et le sous-continent, même si elle peut nuire membres américains, depuis »désigne la fossilisation de leurs structures économiques que les exportateurs de matières premières et les importateurs de fabrication par conséquent masse", a déclaré Omar de Leon. Par conséquent, «ce pari, presque non-retour, favorise les grands intérêts qui dominent leurs économies nationales, mais condamne la majorité de leurs populations au sous-développement".

Avenir incertain

Bien que le ministre équatorien des Affaires étrangères Ricardo Patiño, a tenu le premier Conseil des ministres déclarant qu'il était "un événement historique dans la vie de l'Amérique du Sud et en Amérique latine," le fait est que toujours «je ne sais pas quand commence travailler «Banque du Sud, explique Gratius. "Bien qu'il soit situé à trois sites (Caracas, La Paz et Buenos Aires), pas déterminé quelle sera la contribution des partenaires ou le fonctionnement de la banque», ajoute le professeur Omar de Leon.

"Ce ne serait pas mal à l'Espagne appartenait à la Banque du Sud, avec la Grèce et le Portugal" "autres entités existent déjà dans la région avec des fonctions similaires, y compris le FOCEM ou CAF», explique Susanne Gratius, «il est difficile de penser que le Venezuela , avant que les problèmes politiques et économiques internes auxquels il est confronté, prendre un grand engagement financier. " Quelque chose de semblable se passe dans son opinion avec le Brésil, une puissance émergente qui "s'est engagé à un autre projet qui vous intéresse le plus: la Banque de développement des BRICS», la seule façon que l'enseignant est viable pour le pousser capable de garder l'Argentine: "quand ce n'est pas la finance, pour l'instant je vois que c'est un projet avec un grand avenir dans la région."

Ce pessimisme n'a pas de place pour Pablo Iglesias, qui estime que "les mesures qu'ils prennent les gouvernements populaires américains, particulièrement ceux qui sont en train de construire à des outils d'intégration nationales représentent des progrès, et c'est pourquoi je pense que vous allez aller bien ». Alberto Montero prend le dessus et affirme que «la géopolitique permet la formation d'institutions qui étaient impensables il ya quelques années et maintenant sont viables parce que pas de ressources, pas de volonté et pas besoin, même."

Bien que considéré comme la «Banque du Sud ne sera jamais en mesure d'atteindre les ressources financières du FMI", le professeur Montero conclut qu '«il est en train d'articuler les institutions financières, de l'humilité et de la modestie, sont une alternative aux institutions conventionnelle ".