Anne Hidalgo encourage l'impunité d'Israël et le communautarisme (celui d'une seule communauté)
Anne Hidalgo encourage l'impunité d'Israël et le communautarisme (celui d'une seule communauté)
Madame Anne Hidalgo soigne la communauté juive parisienne (au maximum 3% des Parisiens) bien davantage que toute autre communauté ethnique1.
Le nombre de parisiens qui se considèrent comme juifs représente au maximum 3% des Parisiens Une partie d'entre eux n'est pas communautariste, et une partie significative d'entre eux ne se sent aucun lien avec l'état d'Israël. Mais parmi les faux journalistes-vrais propagandistes des médias dominants, et dans les agences de communication, le pourcentage des juifs communautaristes veillant aux intérêts d'Israël est bien plus élevé, ce qui peut expliquer ce biais d'attention de Madame Hidalgo.
CE BILLET PUBLIE LE 07 avril 2013 EST CONSTAMMENT SUPPRIME PAR MEDIAPART SANS EXPLICATION.
JE LE REPUBLIE DONC, ET JE PRIE MEDIAPART, QUI PRELEVE REGULIEREMENT MON ABONNEMENT, DE RESPECTER LA LBERTE DE L'INFORMATION
Quelques illustrations :
- En 2011 Madame Hidalgo poursuivait sa participation au mensonge consistant à faire passer un soldat de l'armée d'occupation israélienne pour un Français. Alors que Gilad Shalit n'a jamais vécu en France et ne parle pas un mot de notre langue, les alliés français d'Israël ont enrôlé la classe politique et médiatique française dans sa défense : le but de cette manœuvre était d'impliquer la population française au côté d'Israël dans sa guerre d'expansion coloniale en Palestine, malgré l'illégalité évidente de cette politique au regard du Droit international. Ce but a été atteint : un jeune homme prisonnier fait une image beaucoup plus sympathique et susceptible d'attirer les bons sentiments (surtout si on ne montre jamais le tank qu'il conduisait) que le colon en train de détruire des champs d'oliviers ou le pilote de bombardier en train d'envoyer ses bombes sur la population de Gaza.
http://www.crif.org/fr/actualites/Souhaitez-la-bienvenue-a-Gilad-Shalit26578?language=fr
Cette position de Madame Hidalgo est particulièrement scandaleuse quand on sait qu'elle n'a jamais eu une seconde d'attention pour Salah Hamouri, courageux jeune résistant palestinien francophone de mère française, qui aura passé 7 ans dans les prisons israéliennes à la suite de sa condamnation par un Tribunal Militaire israélien, sur l'accusation non prouvée d'avoir eu seulement l'intention de tuer un rabbin connu pour être particulièrement extrémiste et raciste. La mère française de Salah Hamouri n'a jamais obtenu d'entrevue avec le Président français (Sarkozy à l'époque, mais rien ne permet de dire qu'il en aurait été différemment avec François Hollande), et n'a reçu le soutien d'aucun grand parti français à part celui de membres du Parti Communiste.
- Quoi de plus important que de se presser à l'anniversaire d'une radio communautaire (à condition que ce soit la bonne communauté) :
http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/RCJ-a-trente-ans-26489?language=fr
- Quoi de plus important que de se presser au obsèques d'une dame qui a été déléguée de la Fédération des organisations sionistes de France (en tant que présidente de la communauté française de l'un des courants du judaïsme) :
http://www.crif.org/fr/lecrifenaction/Ceremonie-a-Adath-Shalom26183?language=fr
- Pas question de rater un dîner du CRIF :
- Madame Hidalgo est en novembre 2010 l'une des signataires de l'appel particulièrement nauséabond publié par le Monde: c'est un appel à refuser le boycott des produits des colonies israéliennes illégales, et qui accuse ceux qui prônent de BDS (Boycott Désinvestissement Sanction) d'aller contre la Paix. (Ce sont ceux qui, par clientélisme, refusent toute pression sur Israël qui encouragent cet état à poursuivre ses crimes de masse et à coloniser presque toutes les terres de la Palestine.) http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/11/01/le-boycott-d-israel-est-une-arme-indigne_1433857_3232.html
- En 2006, participant à une réunions de lobbying du CRIF, Madame Hidalgo nous donnait un regard sur le Proche Orient particulièrement partial:
"A propos du Proche Orient, Anne Hidalgo qui a eu l’occasion de se rendre à plusieurs reprises en Israël et dans les territoires palestiniens, se dit frappée par le contraste entre les deux sociétés. « Israël, où la société civile manifeste une envie de paix très partagée, bien que confrontée au terrorisme et à l’hostilité de certains pays arabes », alors que dans le même temps dans différentes villes palestiniennes, « on entend un discours très dur et après un attentat, on présente ses condoléances aux familles et on revient une seconde fois pour féliciter les familles des martyrs. » Elle parle de la violence faite aux femmes, de sa visite marquante à Bethléem d’un institut pour enfants nés de violences subies par leur mère. En Palestine, dit-elle, il y a « la guerre dans la guerre, la guerre contre les femmes. »"
Il semble que Madame Hidalgo n'ait pas rencontré de paysans dont les oliviers ont été arrachés, de gens dont les maisons ont été détruites par l'armée israélienne, de prisonniers palestiniens, d'enfants emprisonnés après avoir été jugés par des tribunaux militaires, de parents d'enfants assassinés par les soldats ou les colons israéliens. Elle n'hésite pas à détourner la légitime lutte des femmes pour dégrader l'image des palestiniens (comme si la religion juive était particulièrement évoluée sur ce point...).
1 Une ethnie est un ensemble de gens qui se sentent appartenir à la même communauté pour des raisons culturelles et historiques (histoire réelle et/ou mythologique), cela n'a rien à voir avec les gènes, même si souvent une ethnie s'invente des ancêtres communs. Les sentiments d'appartenances ethniques sont de mon point de vue tout à fait respectables (ils contribuent positivement à la transmission des cultures, des arts, et des mémoires, et à la diversité culturelle) tant qu'ils ne visent pas à avantager une communauté par rapport à une autre. On peut très bien avoir des sentiments d'appartenances à plusieurs communautés ethniques différentes.
Dans l'organigramme de campagne de Madame Anne Hidalgo :
- Jean-Louis Missika qui ne s'est pas aperçu que l'Université Technion avait des liens avec le complexe militaro-industriel israélien :
- Rémy Feraud qui n'a pas oublié de soigner le CRIF :
http://www.crif.org/fr/agenda/Rencontre-avec-Remi-Feraud-au-Farband26688
- Jean-Marie Le Guen soutien sans faille à l'apartheid israélien :
Il s'oppose à la création d'un état palestinien :
Il sait chanter l'hymne de l'apartheid :
http://www.youtube.com/watch?v=AQyd6ix7kKA
Membre du groupe d'amitié France - Israël.
- Pattrick Bloche, soutien sans faille à l'apartheid israélien.
Il s'oppose à la création d'un état palestinien :
Il est secrétaire du groupe d'amitié France-Israël à l'Assemblée.
- Colombe Brossel
Elle participe à la diffusion de la fausse traduction des propos d'Ahmadinejad :
- David Assouline, est vice président du groupe d’amitié France-Israël au Sénat.
Il a oeuvré à la coopération entre la France et l'état d'apartheid :
http://www.afic.asso.fr/Images/Upload/Partenariats/France_Israel.pdf
http://canard68.20minutes-blogs.fr/tag/david+assouline
- Bernard Gaudillere pour qui Ben Gourion était un décolonisateur et qui fait parti de ceux grace auxquels nous avons à Paris une Esplanade "Ben Gourion":
http://www.europalestine.com/spip.php?article4839
- Sandrine Mazetier fait partie du groupe d'amitié France Israël à l'Assemblée Nationale :
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/organe.asp?id_organe=/13/tribun/xml/xml/organes/393070.xml
Mieux tout de même dans l'organigramme de campagne d'Anne Hidalgo :
Annick Le Petit encourageait en 2009 la coopération franco israélienne :
http://www.akadem.org/conferencier/Lepetit-Annick-1579.php
Mais en 2011 Annick Le Petit a tout de même signé une proposition de resolution socialiste sur la reconnaissance par la France de l'etat palestinien
Je ne parle pas d'un mérite. Je parle de la disproportions dans votre opposition à Mediapart.
Je ne crois pas du tout à la liberté de chacun, je ne crois pas à la pagaille dans l'équipe de Mediapart. La ligne directrice est sans doute respectée, le bouton suppr n'est pas activé n'importe quand, la bonne marche de l'entreprise en dépend. Ils peuvent juste être plus ou moins aimables à l'égard des abonnés, et encore, c'est pour plaire un peu plus encore au patron.
A l'autre bout du fil, devant son écran, quelqu'un appuie un bouton que l'on lui a dit d'appuyer. Pour effacer votre billet.
Au même moment, un homme à Nevada, et un autre en Israël, devant leurs écrans respectifs, appuient chacun son bouton, que l'on leur a dit d'appuyer, dès que leurs drones ont trouvés leurs cibles. Hannah Arendt parlait à ce propos de la banalité du mal.
Certes...
Mais les boutons sont les mêmes. Et ils n'en font que ce que l'on leur a dit de faire.
Je trouve le comportement de Mediapart, dans votre cas, choquant et inacceptable. Ce n'est même plus le grossier irrespect de la Charte, mais c'est surtout le grossier irrespect de l'abonné.
Et cette grossièreté jure à coté de la fine élégance des propos mediapartiens officiels que, pour la plupart, j'apprécie.
Le prisonnier de guerre, Gilad Shalit, jeune tankiste israélien, lors de sa libération a reconnu avoir été bien traité par ses geoliers, du moins aussi bien que le sont le million de palestiniens de Gaza sous blocus
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftheduran.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fwar-in-syria.jpg%3Fw%3D2220)
25/06/2013, 20:09 | Par jafr
Vous me faites penser, Stéphane6, à ce petit Chinois face aux chars de l'armée chinoise Place TienAnMen. Cette fois-ci les chars portent les couleurs de Mediapart.
Ainsi va le monde.