Sur RESEAU INTERNATIONAL

 

BP seals major oil deal with Russian state-backed Rosneft Valentin Vasilescu

 

Le Royaume-Uni soutient-il les sanctions imposées à la Russie par les États-Unis?

 

 

En Septembre 2013, le Parlement britannique a surpris tout le monde en votant de rejet de la participation de l’armée anglaise au bombardement de la Syrie comme le souhaitait Washington. La a joué, pour la première fois le jeu de la Russie et contre les intérêts de son allié traditionnel : les Etats-Unis.

Les sanctions imposées à la Russie par les États-Unis représentent l’une des méthodes utilisées par les dans leur offensive globale pour le contrôle des ressources énergétiques. « La mise en œuvre de la démocratie » en Irak ou en Libye a été accompagnée de contrats promis aux entreprises britanniques et françaises pour l’exploitation exclusive d’hydrocarbures dans les deux Etats soumis à l’agression armée. En revanche, l’ n’a pas ce type de ressources, ce qui explique que l’intérêt des britanniques à soutenir les États-Unis en est quasi inexistant.

Le consortium d’exploitation du gisement de gaz azéri, le Shah Deniz II, a annoncé le 26 Juin 2013 qu’il ne fournira pas de gaz au projet Nabucco, projet auquel tenait énormément , ce qui a motivé sa mort. Ce qui prouve une fois de plus l’amateurisme des autorités roumaines, alors impliqués dans des magouilles politico-judiciaires, en ce qui concerne les grands jeux stratégiques où les questions regardant l’intérêt national de la .

La place de Nabucco a été prise par le gazoduc South Stream de Gazprom, déjà dès 2013. Auparavant, toutes les insistances russes pour que le tracé du pipelin