Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Visiteurs
Depuis la création 1 378 944
Newsletter
29 mars 2015

CRASH A320 - N.Y.T: Andres Liubitz... le mensonge était trop gros

Sur €CALYPSE

28 mars 2015

Crash A320: le New York Times vaincu par A Merkel.

28 mars (16:43) - Le mensonge était trop gros, la provocation contre Merkel a échoué et le New York Times cherche une manière de se sortir de la merde dans laquelle il s'est mis entrainant dans sa remorque tous nos médias vendus à l'occupant US:

Andreas Lubitz a cherché un traitement pour des problèmes de vision avant le crash de Germanwings crash, ont déclaré les autorités.


<< DÜSSELDORF, Allemagne - Andreas Lubitz, qui pilotait l'avion de ligne Germanwings qui a percuté une montagne dans les Alpes françaises, mardi, a cherché un traitement pour des problèmes de vision qui peuvent avoir mis en péril sa capacité à continuer à travailler en tant que pilote, ont déclaré mardi deux fonctionnaires ayant connaissance de l'enquête.

La révélation du soucis possible avec ses yeux ajoute un nouvel élément au portrait émergent du pilote allemand de 27 ans, avait également été traités pour des problèmes psychologiques et avait caché les aspects de son état de santé à son employeur disent les autorités.

Le rapport entre ses graves problèmes oculaires et son traitement lié à ses problèmes psychologiques ne sont pas clairs. Une personne ayant une connaissance de l'enquête a déclaré que les autorités n'avaient pas exclu la possibilité que le problème de vision aurait pu être psychosomatique...>>

Et voilà, le tour de passe passe est amorcé. Plus question de déception sentimentale, plus question de troubles psychologiques de petit con frustré, mais simplement la rage de ne pas pouvoir exercer sa passion de pilote de ligne commercial long courrier à cause d'une vue déficiente qui n'a rien à voir avec une volonté de suicide entrainant dans sa remorque la mort de 149 personnes. 
Le New York Times retire son plug anal mais il devra payer cher le mal qu'il a fait à la famille de Lubitz.
Reste que maintenant, il va falloir que la vérité sorte... 

17:05 - Le Figaro, dans la remorque "suicidaire" du New York Times, titre: Crash A320: le copilote souffrait d'un problème de vue, selon le New York Times. Cette absence de respect pour eux-mêmes sans parler de leur profession est, chez les journalistes du Figaro et des autres médias collabos, détestablement obscène.  

20:50 - Le Figaro poursuit comme il peut son retournement de veste: INFO LE FIGARO - Crash de l'A320 : Andreas Lubitz souffrait d'une forte déficience visuelle:
<< Quelle était la cause de la dépression d'Andreas Lubitz, le copilote allemand de l'A320 de l'avion de Germanwings qui s'est crashé dans les Alpes, fortement soupçonné d'avoir fait plonger volontairement l'avion ? Selon des informations du dossier judicaire allemand, transmises aux enquêteurs français, Andreas Lubitz souffrait d'une déficience visuelle très forte, suceptible de s'aggraver. Une dégradation de la vue qui risquait fort d'obérer son avenir professionnel.>>
Notez que Lubitz n'est plus que "fortement soupçonné d'avoir fait plonger volontairement l'avion". L'affirmation n'est plus totale, elle devient, comment dire... dubitative? Peut-être que... mais après tout... etc. J'imagine les directeurs de rédaction se grattant la tête pour trouver la manière de...
<< De source française de haut rang, sa vue était déjà en baisse d'environ 30%. Les enquêteurs n'excluent pas que cette déficience soit l'une des causes de la dépression dans laquelle il était depuis plusieurs années. Lubitz, qui ambitionnait de passer de la Germanwings à la Lufthansa, la compagnie mère de la low-cost, n'aurait jamais pu réaliser ce transfert avec un tel handicap.>>

 Bon, ben, c'est sûr, ce n'était sans doute pas facile à vivre pour Lubitz mais tout de même, de là à planter 149 passagers avec lui...

Bref, le problème que vont avoir tous ces journalopes, c'est de trouver une autre explication et ça, ça ne va pas être simple pour eux d'autant plus qu'ils ne peuvent plus se référer au New York Times qui lui aussi tourne sa veste. Ils vont être obligés de faire du vrai travail de journalistes et d'aller eux-même en quête d'informations mais comme y'a plus de sous dans la caisse... 

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Derniers commentaires
Archives
Publicité