MEDIAS - Magnifique exemple de falsification de l'info: l'explication d'Udo Ulfkotte, et l'exemple de l'interview de Poutine.

"Un ancien journaliste  - Udo Ulfkotte - dénonce comment les journalistes et les médias sont contrôlés par les services de renseignement: Ce journaliste, Udo Ulfkotte, explique comment il a servi la propagande de guerre occidentale en écrivant des articles mensongers pour le compte de la CIA. Il expose, en détails, comment de jeunes journalistes sont recrutés par les stratèges du renseignement afin de formater l’opinion publique. Il expose ce qu’implique de ne pas coopérer avec les instructions reçues, d’où le contrôle absolu de l’information.

L’entrevue est sous-titrée en français: La vidéo

*

TF1 et Poutine : montage, manipulation, falsification et omission, tout y était

06 juin 2014 Médias Réseau International

Hier, comme beaucoup d’autres, je suis tombé dans le panneau avec le titre mensonger : « L’intégralité de l’interview de Vladimir Poutine » de TF1. Je n’ai à m’en prendre qu’à moi-même. Recherchant désespérément la version intégrale de l’interview du président Poutine, en principe détenue par TF1 et Europe1, je suis allé sur le site de TF1, avec méfiance car TF1 reste et restera toujours TF1, mais me disant que peut-être, ils n’oseraient pas falsifier une interview d’une personnalité comme Poutine, d’autant plus que l’interview avait été diffusé sur Europe1.

Eh bien, TF1 est resté égal à lui-même. La rédaction a refait l’interview à sa sauce, utilisant les ciseaux pour effacer des explications éclairantes, pour ne faire retenir que certaines parties qui pourraient être interprétés dans le sens qu’ils voulaient donner, en veillant à gommer tout ce qui pourrait démolir la version officielle de ce qui s’est passé en Ukraine. Ils ont même été jusqu’à déformer la pensée de Poutine en jouant sur les différents sens des mots pour présenter Poutine comme un effroyable misogyne. Du pur TF1.

Malgré l’agressivité des questions, surtout de la part du journaliste de TF1 qui, visiblement était en mission de combat, les réponses ont été claires et courtoises, même si, ici ou là, on a pu percevoir une certaine ironie quant à la capacité de compréhension des journalistes français. Visiblement, même si Poutine a pu être agacé à certains moments, sans toutefois le montrer, il semblait s’amuser de l’effarant simplisme survolté des français, comme un adulte face à deux gosses à qui il faut tout expliquer par le menu parce qu’ils ne savent rien de ce dont ils parlent.

Poutine a parlé en chef d’état, non en homme ordinaire dans une conversation banale. Les deux journalistes, pourtant chevronnés, avaient une chance inouïe de décrocher le jackpot s’ils s’étaient départis de cette condescendance habituelle chez les occidentaux vis-à-vis du reste du monde. Ils savent tout de l’Allemagne, de la Grande Bretagne, de l’Italie ou des Etats-Unis, mais ne savent absolument rien de la Russie, et prétendent vouloir efficacement interviewer son président en arrivant avec déjà des réponses à leurs questions, et ne cherchant même pas à écouter celle de leur interlocuteur quand celles-ci sont différentes de ce qu’ils croyaient savoir. S’ils s’étaient un peu renseignés, ils auraient appris que Poutine est un communicant de première force qui ne lâche jamais un mot au hasard. Et, en bon communicant, il a vite dû se rendre compte que ses interlocuteurs en savaient, sur la Russie et l’Ukraine, autant que sur la sexualité des anémones de mer. Malgré tout, il a essayé de faire son boulot le plus sérieusement du monde, tout en s’en amusant comme, par exemple, quand Elkabbach lui dit qu’on ne le voit jamais rire. Il répond alors, imperturbable « je pense qu’un jour nous pourrions avoir l’occasion de rire ensemble d’une bonne plaisanterie », tout en sachant que l’occasion se présentera, dans les minutes qui vont suivre, autour d’un buffet avec des vins de France, le tout déjà préparé à l’avance dans l’une des pièces voisines.

Pouvait-on attendre un autre comportement de TF1 ? Certains naïfs, dont moi, pouvaient penser qu’il y a des limites que la décence empêcherait de franchir. TF1 a montré qu’il n’y avait pas de limites infranchissables. Ils font partie de ceux qui sont déjà en guerre totale contre la Russie. Par leur maquillage et leur falsification de la vérité, ils prouvent (et ici, il y a des preuves flagrantes) que ce n’est pas parce qu’ils ne savent pas, mais volontairement qu’ils désinforment et déforment la vérité. Ils ne sont malheureusement pas les seuls. Il existe une sorte d’Union Sacrée que n’aurait pas reniée Clémenceau dans toutes les grandes rédactions françaises pour voler sus à l’ennemi, sauf que cet ‘’ennemi ’’ ne veut aucun mal à la France et ne cherche pas à lui nuire, bien au contraire. Si vraiment ennemi il y a, ce qui reste encore à démontrer, ce serait peut-être contre leurs bailleurs de fond qui défendent d’autres intérêts qui n’ont rien à voir avec leurs pays. La guerre, que tous ces journalistes casqués et bottés semblent appeler de leurs vœux, ne peut qu’être nuisible à la France. Leur Union sacrée est une Union Sacrée à l’envers, faite pour détruire non pour défendre leur propre pays.

Vous trouverez au lien ci-dessous la retranscription de la version intégrale de l’interview de Vladimir Poutine, avec les commentaires d’Olivier Berryer.

[ÉNORME] La transcription de l’interview de Vladimir Poutine en version intégrale : le scandale des coupes de TF1

La version complète en anglais avait été publiée sur le site du Kremlin. Allez y jeter un coup d’œil et vous constaterez que la présidence russe a poliment attendu la diffusion de l’interview par TF1 avant de le poster elle-même. En matière de fair-play, Moscou pourrait nous envoyer des professeurs.

President of Russia

Avic – Réseau International

SOURCE http://reseauinternational.net/tf1-poutine-montage-manipulation-falsification-omission-y-etait/