Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Visiteurs
Depuis la création 1 378 928
Newsletter
17 mars 2018

Bombe: Des scientifiques britanniques se rebiffent devant la pression pour relier le gaz neurotoxique à la Russie

Bombe: Des scientifiques britanniques se rebiffent devant la pression pour relier le gaz neurotoxique à la Russie

Publié par wikistrike.com sur 17 Mars 2018, 10:23am

 

« C’est de la propagande soigneusement formulée, d’un type élaboré par des menteurs. »

Par Craig Murray

L’auteur est un ancien diplomate britannique et ex ambassadeur en Ouzbékistan.

J’ai maintenant reçu la confirmation d’une source bien placée au FCO (Ministère des Affaires Etrangères du Royaume-Uni) que les scientifiques de Porton Down (Laboratoire Scientifique du Ministère de la Défense) ne sont pas capables d’identifier le gaz neurotoxique comme étant de fabrication russe et ils ont ressenti de la pression qu’on exerce sur eux pour qu’ils le fassent.

Porton Down ne voulait signer que pour la formulation « d’un type développé par la Russie », après une réunion plutôt difficile où cette dernière formulation a été convenue comme compromis. Les Russes auraient recherché, dans le programme « Novichok », une génération d’agents neurotoxiques qui pourraient être produits à partir de précurseurs disponibles dans le commerce tels que les insecticides et les engrais. Cette substance est un « novichok » dans ce sens. Il est de ce type. Tout comme je tape sur un ordinateur portable d’un type développé par les Etats-Unis, bien que celui-ci ait été fabriqué en Chine.

Pour tous ceux qui ont une expérience de Whitehall (gouvernement), cela était évident depuis plusieurs jours. Le gouvernement n’a jamais dit que l’agent neurotoxique avait été fabriqué en Russie ou qu’il ne pouvait être fabriqué qu’en Russie. La formulation exacte «d’un type développé par la Russie» a été utilisée par Theresa May au parlement, utilisée par le Royaume-Uni au Conseil de sécurité de l’ONU, utilisée hier par Boris Johnson à la BBC et, plus révélateur encore, «d’un type développé par La Russie « est  la phrase précise  utilisée dans le communiqué conjoint publié hier par le Royaume-Uni, les États-Unis, la France et l’Allemagne  :

« Cette utilisation d’un agent neurotoxique de qualité militaire, d’un type développé par la Russie, constitue la première utilisation offensive d’un agent neurotoxique en Europe depuis la Seconde Guerre Mondiale ».

Quand le même phrasé extrêmement prudent n’est jamais dévié, vous savez que c’est le résultat d’un compromis très délicat de Whitehall. Ma source de FCO, comme moi, se souvient de la pression extrême exercée sur le personnel du FCO et d’autres fonctionnaires pour qu’ils signent le sale dossier sur les armes de destruction massive irakiennes, dont certaines pressions que j’ai relatées dans mes mémoires Murder in Samarkand. Elle a relevé la similitude avec ce qui se passe actuellement, en particulier à Porton Down, sans que je n’y fasse allusion moi-même.

Séparément, j’ai écrit au bureau des médias de l’OIAC pour leur demander de confirmer qu’il n’y a jamais eu de preuves matérielles de l’existence des Novichoks russes et que le programme d’inspection et de destruction des armes chimiques russes a été achevé l’année dernière.

Connaissiez-vous ces faits intéressants?

Les inspecteurs de l’OIAC ont eu pleinement accès à toutes les installations d’armes chimiques russes connues depuis plus d’une décennie – y compris celles identifiées par le dénonciateur présumé « Novichok » Mirzayanov – et l’an dernier, les inspecteurs de l’OIAC ont achevé la destruction des 40 000 dernières tonnes d’armes chimiques russes.

En revanche, le programme de destruction des stocks d’armes chimiques des États-Unis a encore cinq ans à courir.

Israël dispose de stocks importants  d’armes chimiques mais a toujours refusé de les déclarer à l’OIAC. Israël n’est pas un État partie à la Convention sur les armes chimiques ni un membre de l’OIAC. Israël a signé en 1993 mais a refusé de ratifier car cela signifierait l’inspection et la destruction de ses armes chimiques. Israël a sans aucun doute autant de capacité technique que n’importe quel État pour synthétiser les « Novichoks ».

Jusqu’à cette semaine, la croyance quasi universelle parmi les experts en armes chimiques, et la  position officielle  de l’OIAC, était que les «Novichoks» étaient tout au plus un programme de recherche théorique que les Russes n’avaient jamais réussi à synthétiser et à fabriquer. C’est pourquoi ils ne figurent pas sur la liste des armes chimiques interdites de l’OIAC.

Porton Down n’est toujours pas certain que ce sont les Russes qui ont apparemment synthétisé un « Novichok ». D’où « D’un type développé par la Russie ». Notez : développé, non conçu, produit ou fabriqué.

C’est une propagande très soigneusement formulée. D’un type élaboré par des menteurs.

MISE À JOUR

Ce post a incité un autre ancien collègue à entrer en contact. Du bon côté, le FCO a persuadé Boris qu’il devait laisser l’OIAC enquêter sur un échantillon. Mais pas encore. L’attente est que le comité d’enquête sera présidé par un délégué chinois. Le plan Boris consiste à faire en sorte que l’OIAC adhère également à la formule «tel que développé par la Russie», et une diplomatie à cette fin est en cours à Beijing en ce moment même.

Je suppose qu’il n’y a aucun signe que la BBC fasse du journalisme sur ce sujet?

 Source: Craig Murray

Via :  https://russia-insider.com/en/bombshell-british-scientists-balked-pressure-link-nerve-gas-russia/ri22809

Traduction : Avic– Réseau International

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Derniers commentaires
Archives
Publicité