CAP 2012

représentativité syndicale et le temps de travail

Jocegaly — Sun, 06 Jul 2008 14:35:00 GMT

Le PS avertit des dangers du projet de loi

NOUVELOBS.COM | 02.07.2008 | 07:47

Alors que les députés commencent l'examen du texte sur la représentativité syndicale et le temps de travail, les socialistes estiment qu'il s'agit du "texte le plus dangereux du quinquennat".

Jean-Marc Ayrault, président des députés PS à l'Assemblée nationale

(c) ReutersLes députés socialistes ont estimé, mardi 1er juillet, que le projet de loi sur la représentativité syndicale et le temps de travail examiné ce jour à l'Assemblée nationale, était "le plus dangereux du quinquennat".
Le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, a affirmé que "si cette loi passe, la protection dont (les salariés) bénéficient va disparaître".
D'autre part, "cette loi risque d'être aggravée par la directive temps de travail de l'Union européenne", a-t-il ajouté.

"Pas un texte anodin"

"Cette majorité veut aller vers une relation de gré à gré entre chaque salarié et son employeur. On imagine la pression sur les salaires, les conditions de travail, la santé des salariés", a dénoncé Jean-Marc Ayrault.
"Ce n'est pas un texte anodin. Ce n'est pas un hasard s'il passe en plein cœur de l'été pour qu'il puisse passer sans que personne ne résiste", a estimé le député PS. "Plusieurs centaines d'amendements" ont d'ailleurs été déposées par le parti.
Pour le PS, à l'Assemblée, "les textes se suivent et se ressemblent". Le parti rapproche celui-ci au projet de loi sur la modernisation de l'économie (LME), encore en discussion au Sénat, et qui organise "la concurrence à outrance", et à la loi travail, emploi, pouvoir d'achat (TEPA, entrée en vigueur en octobre 2007) qui, toujours d'après le PS, redistribue de l'argent aux plus aisés.
Jean-Marc Ayrault estime que ce nouveau projet de loi dépasse la seule question des 35 heures : "On serait à 40 heures que la question serait la même : démantèlement de tous les aspects protecteurs du salarié, affaiblissements des accords de branche"

35H: les députés socialistes mèneront une "bataille sans concession"

Il y a 5 jours AFP

PARIS (AFP) — Les députés PS mèneront une "bataille sans concession" contre le projet de loi sur la réforme du temps de travail, qui s'inscrit dans une "thatchérisation de notre société", a prévenu lundi leur chef de file Jean-Marc Ayrault.

"Les syndicats" reçus la semaine dernière par le groupe PS à l'Assemblée "sont unanimes : le projet de loi en discussion (à partir de mardi) a pour objet la liquidation de la durée légale du travail", déplore M. Ayrault dans un communiqué.

"Il dissout toute durée collective du travail et la renvoie à un rapport de force déséquilibré au sein de chaque entreprise, voire, pire encore, à une négociation de gré à gré entre salarié et employeur", ajoute-t-il.

"La remise en cause des repos compensateurs, l'accroissement de la flexibilité, la possibilité de travailler jusqu'à 13 heures par jour et 80 heures par semaine selon le bon vouloir de l'employeur, procèdent d'une régression sociale sans précédent, portant atteinte jusqu'à la santé physique et psychique des travailleurs. Elle dissout le périmètre de vie familiale en éclatant les temps de travail", souligne le député-maire de Nantes.

Les députés PS mèneront "une bataille sans concession dans l'hémicycle, avec l'ensemble des acteurs concernés, contre cette +thatchérisation+ de notre société".

Libération d'Ingrid Betancourt: Ingrid, sais tu où tu es?

Jocegaly — Sun, 06 Jul 2008 13:09:00 GMT

Une deuxième façon (douce, très, très douce) de tenir une otage...

Extraits de presse:

Déjeuner dominical d'Ingrid Betancourt chez Dominique de Villepin
06.07.08 | 13h57 Le monde
Ingrid Betancourt devait déjeuner ce dimanche chez l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin, un "ami" qu'elle avait remercié après sa libération et qui n'avait participé à aucune réception officielle en l'honneur de l'ex-otage depuis son arrivée à Paris.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Légion d'Honneur pour Ingrid Betancourt, invitée au 14 juillet
06.07.08 | 14h45 Le Monde
Le président Nicolas Sarkozy a décidé de mettre Ingrid Betancourt dans la promotion du 14 juillet de la Légion d'Honneur et a invité l'ex-otage franco-colombienne à assister au défilé de la Fête nationale, a indiqué dimanche une source informée à l'Elysée.

Ingrid, sais-tu où tu es ?

Par Juan. En cette 61ème semaine de Sarkofrance, il convient de présenter à Ingrid Betancourt ses nouveaux copains : Christine (Lagarde), Edvige (le fichier géant d'exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information Générale), Brice (Hortefeux)…

La libération heureuse d'Ingrid Betancourt fut l'évènement de la semaine. Depuis mercredi, l'univers médiatique s'est saisi de l'affaire. Vendredi 4 juillet, les chaînes d'information nous ont fait vivre un feuilleton. L'avion atterrit. Ingrid Betancourt en sort. Elle embrasse Nicolas Sarkozy qui l'attendait en bas des marches. Carla Bruni lui fait la bise. Déclaration au micro. Ingrid prend la main du Président. Quelques heures plus tard, les deux se retrouvent à l'hôtel Marigny. Déclaration «improvisée; Nicolas Sarkozy, son épouse chanteuse qui sort un disque dans 8 jours, Bernard Kouchner, Rama Yade, les enfants de l'ex-otage et quelques autres sont sur l'estrade. Les soutiens d'Ingrid Betancourt applaudissent à chaque pause. Les paroles de l'ex-otage sonnent juste, parfois maladroites d'un trop plein d'émotions. Sarkozy a chaud.

Sarkozy a eu chaud.

Il n'y est pour pas grand chose dans cette libération. Il s'est activé. C'est tant mieux. C'est aussi son boulot. La presse étrangère s'amuse de sa surprise. Il ne savait pas. C'est peut être la vraie surprise de la journée. Quand un journaliste lui demande s'il était au courant, il répond par la négative. Quand les rumeurs de rançons versées par les Etats Unis font surface, le Ministère des Affaires Etrangères se dégage encore plus : «N'ayant pas été associés à cette opération, nous n'avons pas été associés à ses modalités de financement, si tant est qu'il y ait eu des modalités de financement».

Nicolas Sarkozy a vraiment eu chaud.

La semaine avait extrêmement mal débuté pour le Président.
Certains pouvaient louer son activisme des jours précédents. En quelques jours, quelques heures, couacs et obstacles se sont multipliés. Lundi, le chef de l'état major de l'armée de Terre a démissionné. Les attaques verbales présidentielles après le dramatique fait divers de Carcassonne ont eu raison de lui. L'armée souffre du Sarkozysme. Mardi, la France a pris la Présidence de l'Union Européenne pour 6 mois. Le même jour, le Président polonais a refusé de signer le Traité de Lisbonne. Pris à parti par Sarkozy ces derniers jours sur les négociations agricoles à l'OMC, le commissaire européen Peter Mandelson, en charge du Commerce, lui a répliqué simplement : le président Français «base ses chiffres sur un scénario erroné.» Une manière diplomatique de dire qu'il ment. Mardi toujours, le patron des chaînes publiques de télévision a mis sa tête sur le billot. La veille, Nicolas Sarkozy s'était invité sur le plateau de France 3 pour ne pas répondre aux questions d'Audrey Pulvar et avait critiqué les programmes de France Télévisions.

Grâce à Ingrid Betancourt, les Français ont pu oublier quelques instants la dure réalité. A Ingrid de découvrir maintenant dans quel pays elle met les pieds.

Ingrid ne connaît pas Christine
Pour gagner moins, il faut travailler plus. Le constat a peu à voir avec le dispositif de défiscalisation des heures supplémentaires mis en place par le gouvernement en octobre dernier. Ce dernier plombe les comptes de la Sécu et des retraites d'environ 150 millions d'euros par mois. Le pouvoir d'achat est en berne, on le sait. Pourtant, la ministre de l'Emploi Christine Lagarde se félicite d'une hausse d'heures supplémentaires. Elle omettait de préciser que cette hausse avait démarré avant le dispositif gouvernemental d'octobre 2007. Vous avez bien lu. On travaille plus pour gagner ... moins. L'inflation générale y est pour beaucoup. le gouvernement joue sa parti également. Il encourage le déremboursement des frais médicaux, y compris pour les diabétiques et les cancéreux.

Ingrid ne connaît pas Edvige
Depuis le 27 juin, les adolescents peuvent être fichés dès 13 ans. Ce fichier s'appelle Edvige, pour Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information GEnérale. Il sert à « centraliser et analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité ou exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif... », et « analyser les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public.» La même semaine, la nouvelle Direction Centrale du Renseignement Intérieur a été créée. Elle rapporte au Président. Nulle inquiétude. C'est pour mieux lutter contre les méchants terroristes. A lire ses missions, certains blogueurs pourraient s'inquiéter: cette DCRI assurera «la surveillance des mouvements subversifs violents et des phénomènes de société précurseurs de menaces». Sommes-nous subversifs et porteurs de menaces ?

Ingrid ne connaît pas Brice.
Brice Hortefeux est ce ministre d'Etat, dont la caricature aux Guignols de l'Info sur CANAL+ sue à grosses gouttes en permanence qui est charge de défendre l'identité Nationale française. L'immigration est le sujet central de la présidence Française de l'Union Européenne. Nicolas Sarkozy a annoncé son programme. Il semble vouloir gagner là-bas (à Bruxelles) ce qu'il a perdu depuis longtemps ici : la crédibilité. Les Européens accepteront-ils de «partager la honte; d'une politique d'immigration choisie qui expulse des parents sans leurs enfants ? Nos voisins ont d'autres priorités, tels le déblocage institutionnel de l'Union. Pas Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux. Cela fait 18 mois que l'Etat français traque en vain des clandestins. Il agite la menace d'une immigration galopante. Il en est réduit à expulser des parents à la sortie des écoles. Ingrid découvrira que près de la moitié des expulsions de clandestins en 2007 ont été effectués... à Mayotte. L'immigration est un sujet de divertissement pour Nicolas Sarkozy.

Ingrid Betancourt a beaucoup à découvrir sur la France de 2008.

Espérons qu'elle gardera sa lucidité.

Retrouvez Sarkofrance et les chroniques de juan

Dimanche 06 Juillet 2008 - 06:53

Juan

Libération d'Ingrid Betancourt: ce que ne dit pas la version officielle

Jocegaly — Fri, 04 Jul 2008 21:37:00 GMT

Par Claude-Marie Vadrot sur MEDIAPART

Hollywood aura du mal à scénariser la libération d'Ingrid Betancourt. Le gouvernement colombien, avec l'aimable participation des Etats-Unis et d'anciens des services secrets israéliens, s'est déjà chargé de nous offrir un véritable conte de fées, prenant parfois les allures d'une bluette de série B. Les médias prennent leurs lecteurs et leurs téléspectateurs pour des imbéciles en persistant à raconter sans le moindre recul, sauf celui de notre confrère Gilles Perez, et avec des trémolos dans la voix, le succès de « l'opération militaire » réussie par l'armée colombienne.

Ce n'est pas remettre en cause le courage d'Ingrid Betancourt, le plaisir d'apprendre enfin sa libération, ni son extraordinaire volonté de surmonter ses souffrances. Ce n'est pas minimiser le soulagement de ses familles. Mais le gouvernement colombien tente de vendre au monde entier comme un fait d'armes, ce qui n'est qu'une reddition d'un groupe des FARC.

Car ce groupe, il y a un peu plus de trois mois, avait fait savoir aux autorités colombiennes, qui s'en firent officiellement l'écho plus tard, qu'il était prêt à se rendre. Et qu'il était prêt à rendre les otages sous son contrôle, en échange d'une immunité et d'un départ en exil pour la France.

C'est vers la fin du mois de mars, comme le quotidien El Tiempo s'en fit l'écho avec l'interview d'un prêtre, que le groupe chargé de la garde d'Ingrid Betancourt et des trois « militaires américains » (nul ne les a vus d'ailleurs depuis leur libération mercredi) a officialisé ses contacts avec le gouvernement colombien. Le marché proposé par quelques chefs fatigués et désorientés était clair : la livraison de la quinzaine d'otages contre de l'argent et l'immunité.

Les différents recoupements effectués auprès de journalistes de Radio Caracol, la radio qui diffuse tous les jours des messages à l'intention des otages, de l'agence de presse Anncol (réputée proche des FARC) et de journalistes colombiens qui ne veulent pas s'attirer les foudres de la présidence de leur pays, permettent de reconstituer l'histoire d'une reddition transformée en opération militaire. Succès militaire qui permet opportunément de renforcer l'image de l'armée et d'un président par ailleurs occupé à faire modifier la constitution pour pouvoir se présenter une troisième fois à la prochaine élection présidentielle.

Dès le mois de mars, des premières indications sur l'opération engagée

Le 25 mai donc, le lendemain de l'annonce de la mort du vieux chef des FARC, Manuel Marulanda, le président Uribe, au cours d'une réunion informelle avec des citoyens, déclara officiellement que le groupe de guérilleros qui gardait Ingrid Betancourt et les trois Américains était prêt à les relâcher en échange de l'immunité et d'une récompense. Pour le président il s'agissait de prévenir les fuites dans la presse sur une opération de « retournement » déjà engagée depuis au moins deux mois.

C'est en effet le 27 mars, au lendemain de la mort du chef des FARC, que El Tiempo, journal proche du gouvernement, publie sa première allusion à cette manœuvre. Il s'agit alors de mettre à profit la lassitude de nombreux guérilleros désorientés par la mort de Raul Reyes. Le vieux chef a été liquidé le samedi 1er mars par un missile frappant son camp situé moins de deux kilomètres à l'intérieur du territoire de l'Equateur.

Dans l'un des trois ordinateurs de Raul Reyes, chargé habituellement de négocier avec divers intermédiaires, avec la Croix-Rouge, avec le président équatorien et Hugo Chavez, les services de renseignements de l'armée colombienne, aidés par leurs conseillers américains, ont rapidement découvert le moyen de contacter le groupe chargé d'Ingrid Betancourt et de localiser la zone où il se cachait. A ce moment, d'ailleurs, un premier mécanisme de libération de la Franco-Colombienne était en cours de réalisation.

L'ambassadeur de France en Equateur l'a laissé entendre quelques jours après la mort de Raul Reyes. Paris savait alors que le négociateur des rebelles avait établi un camp provisoire en territoire équatorien. Il était en contact étroit avec la France et les gouvernements équatoriens et vénézuéliens. Le détachement présent sur le territoire équatorien, expressément autorisé par les émissaires du président Rafael Correa, avait pour mission d'organiser le transfert des otages, depuis cette zone frontière.

Surtout, Raul Reyes, responsable de la communication de la guérilla, souhaitait changer d'interlocuteur, les interventions bruyantes du Vénézuélien Hugo Chavez risquant de remettre en cause l'éventuelle libération des membres des FARC emprisonnés en Colombie. C'est en tous les cas ce qu'auraient rapporté aux services spéciaux équatoriens deux membres des FARC, rescapés de l'attaque du camp.

Ces deux membres ont confirmé que des éléments équatoriens armés avaient fourni une aide logistique permettant à la guérilla d'installer un poste de commandement et de communication provisoire. Ces deux rescapés ont depuis été mis en sûreté dans les environs de Quito, la capitale du pays.

La Colombie fait échouer un processus de libération via l'Equateur

Ces deux guérilleros ont décrit la précision de l'attaque qui a détruit ce camp, attaque à laquelle ils ont échappé parce qu'ils s'étaient éloignés de quelques centaines de mètres. Ils ont raconté que cinq bombes ont frappé simultanément la vingtaine d'hommes qui y vivaient depuis quelques jours. Selon plusieurs sources, ces bombes ou missiles n'ont pas été largués par des avions colombiens mais par des appareils américains volant à haute altitude. Ils ont été guidés par le faisceau d'ondes émis par l'un des téléphones satellites utilisés par Raul Reyes.

Ayant réussi à se procurer quelques jours auparavant le numéro de ce téléphone, et en accord avec le gouvernement colombien, les responsables américains ont estimé nécessaire de mettre un terme à la négociation qui était sur le point d'être finalisée. La libération d'Ingrid Betancourt était alors programmée pour le 8 mars, journée internationale de la femme.

L'objectif de cette attaque, toutes les informations et tous les indices l'indiquent, était de remettre en cause la libération d'une otage médiatique. Car, dans ces conditions, cette libération aurait redoré la réputation d'une guérilla en perte de vitesse; elle aurait été portée au crédit de l'Equateur, du Venezuela et de la France. La mort, dans des conditions mal éclaircies, le vendredi 7 mars, d'un autre dirigeant des FARC, Yvan Rios, ne pouvait qu'accentuer la tentation de rupture de tout processus de négociation.

Si ces deux opérations ont été concertées, il est évident qu'elles visaient à affaiblir la fraction des guérilleros désireuse de sortir de l'impasse et de négocier les libérations. Le président Correa de l'Equateur déclara alors publiquement : « Regardez la bassesse d'Alvaro Uribe, il savait qu'en mars douze otages allaient être libérés, parmi eux Ingrid Betancourt. Il le savait et il a utilisé ses contacts pour monter ce traquenard et faire croire au monde qu'il s'agissait de contacts politiques et pour lancer un écran de fumée sur son action injustifiable. »

Une négociation directe avec le groupe détenant Ingrid Betancourt

Une autre partie de poker politique pouvait alors être engagée par les Colombiens. Elle consista à prendre contact directement avec le groupe identifié gardant Ingrid Betancourt, et à le convaincre que la reddition était la meilleure des solutions.

L'armée se rapprocha d'eux; elle cessa de harceler ce groupe d'une centaine de personnes. Ce qui lui a permis de se procurer plus facilement des médicaments et des provisions, pour les guérilleros et pour les otages. D'où l'apparence de meilleure santé des otages libérés mercredi : ils ont eu le temps de reprendre des forces, même s'ils n'étaient évidemment pas conscients de ce qui se tramait.

Il n'y a eu, en dépit de la version officielle, aucune infiltration des services spéciaux militaires. Simplement, avec l'aide logistique (et notamment le support de drones) américaine, le groupe a été suivi jour après jour pendant que se préparait par radio, et par l'intermédiaire d'un émissaire, le scénario de reddition. Scénario reposant, comme l'a expliqué Ingrid Betancourt, sur une évacuation de sécurité par une ONG imaginaire. De quoi faire admettre, à ceux qui n'étaient pas dans le secret, l'arrivée de plusieurs hélicoptères, puisque les FARC ne disposent pas de ce type de moyens aériens.

Il a évidemment fallu plusieurs semaines pour qu'un maximum de chefs du groupe soient convaincus. La condition de ce groupe des FARC étant d'abord l'impunité promise et l'assurance qu'aucun coup de feu ne serait tiré. Le contrat a été respecté. Vers le 15 juin, le gouvernement colombien a fait demander à la France si l'offre d'accorder l'asile aux rebelles, offre faite tant par Nicolas Sarkozy que par François Fillon, tenait toujours. La réponse ayant été positive, la phase finale de l'opération a été mise en route sans que les rebelles aient à se déplacer, les otages étant à peu près désormais « présentables ».

Il ne restait plus, au moment du dénouement, qu'à accréditer l'invraisemblable version d'une opération militaire surprise, résultat d'une opération d'infiltration. La réalité est moins glorieuse pour l'armée colombienne. Mais l'essentiel est la liberté d'Ingrid Betancourt et de ses quatorze compagnons de captivité.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Pour mémoire - toujours dans MEDIAPART (qui m'excusera de mettre en évidence la qualité des analyses de ses journalistes...en restituant l'intégralité de ces 2 articles...) - cet analyse écrite le 13 avril.

Bétancourt, le couvercle se soulève

13 avr 2008 Par Jean-Michel Helvig

Deux avions servent de repères dans la consternante gestion de l’affaire Bétancourt par les autorités politiques françaises, sur laquelle, enfin, des interrogations commencent à s'exprimer dans la presse.

C'est d'abord l'Hercule C130 envoyé clandestinement en juillet 2003 sur un aéroport brésilien, avec à son bord un commando de la DGSE, opération montée de bout en bout par Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères. C'est ensuite le Falcon 50, affrêté il y a une semaine à grand bruit par Nicolas Sarkozy, pour aller lui porter secours du fait de son état de santé donné comme alarmant. Il est revenu mercredi dernier à vide, et piteusement dira-t-on, après que cette initiative a été qualifiée d'"ingénue" par les les FARC.

A chaque fois ces envois d’avions ont surtout témoigné d’une gesticulation romanesque peu en prise avec la réalité politique régionale. Car, n’en déplaise à l’orgueil national, la France n’est pas au centre de la bataille politique féroce qui se joue entre une Colombie dont le président Alvaro Uribe, soutenu massivement par son peuple, marque des points militaires sur une guérilla marxisante devenue un gang de narco-trafiquants, le Vénézuela où Hugo Chavez veut redorer son blason international en passant pour un médiateur de bonne volonté pour la libération des otages et… les Etats-Unis dont trois ressortissants son détenus par les FARC. On oublie parfois, ici, qu’une des revendications principales de la guérilla est la libération de deux de ses dirigeants, condamnés pour trafic de drogue par la justice américaine.

Cela fait maintenant plus de six ans que l'ancien candidate écologiste à la présidentielle en Colombie a été prise en otage, et aucune perspective de libération semble se dessiner. Tout peut désormais survenir : le pire n’est pas hélas le plus improbable, compte tenu de son état de santé, sur lequel soit dit en passant on ne sait pas grand chose, même si les conditions inhumaines qui lui sont imposées par ses geôliers, ne peuvent que l’avoir en partie détruite. Mais il est surprenant d’entendre Bernard Kouchner dire, ces jours-ci, qu’il était peut-être moins grave qu’on ne le croyait, juste après avoir dit le contraire pour justifier la mission du Falcon 50.

On ne peut pas exclure totalement non plus une libération surprise pour une quelconque raison, y compris une opération de l'armée colombienne, redoutée à l’avance par la famille du fait des représailles possibles des ravisseurs. Tant que cette détention n'aura pas connu son épilogue, il n'est pas simple d'évaluer les méthodes employées pour y mettre fin et porter un jugement sur les engagements des uns et des autres. Après tout, les "réalistes" diront que seul le résultat final compte. Mais est-ce une raison pour perdre tout sens critique, sinon le devoir même d'informer qui ont caractérisé jusqu’ici les traitements de l’affaire dans les médias de grande audience ? On sait que plus la cause d’otages suscite une forte émotion dans l'opinion, et dans les milieux qui en sont réputés être les "leaders", plus la langue de bois sera de rigueur - "pour ne pas gêner les négociations" - et plus les points de vue divergents, sur tel ou tel aspect des mobilisations de soutien, seront frappés de discrédit pour manque de compassion. Avec cette antienne que tout doit être tenté afin que le pression soit maintenue sur les négociateurs et que, peut-être, les otages puissent savoir, du fond de leur cachot, qu'on ne les oublie pas. Ces assertions ont leur part de vérité, surtout la seconde d'ailleurs. Ingrid Bétancourt est au courant que beaucoup d’efforts son déployés en sa faveur.

Mais, s’agissant de ce qui est entrepris par le gouvernement français, on a le sentiment que l’activisme de principe, qui peut se comprendre de la part des familles et des proches concernés, est devenue un engagement d'Etat camouflant l’impuissance politique quant au résultat, derrière l’obligation de moyens sans cesse proclamée ("mon mari ne renoncera pas" comme l'a assuré Carla Bruni-Sarkozyn défilant le 6 avril dernier sur le pavé parisien). Une exigence morale qui, pour l'heure, tient surtout du n'importe quoi. Et cela commence à ne plus pouvoir être tu. L'Express a consacré cette semaine une excellente enquête à Ingrid Bétancourt et aux « cafouillages de la France", tandis que le Parisien, au lendemain du retour du Falcon 50, détaillait les "raisons d'un fiasco".

Ce ne sont évidemment pas les premiers à soulever telle ou telle question embarrassante sur le comportement des autorités politiques française - de Villepin à Sarkozy. En 2006, paraissait un livre bien informé de Jacques Thomet, l’ancien correspondant de l’AFP à Bogota («Ingrid Bétancourt, histoire de coeur ou raison d'Etat". Hugo Doc), sur le rôle joué par Paris depuis l’enlèvement de l’ancienne candidate écologiste à la présidentielle colombienne, jusqu’à l’équipée de l’Hercule C130. Le livre est cinglant sur Dominique de Villepin et éclairant sur les imbrications entre la famille Bétancourt et certains milieux du Quai d'Orsay. Certes, on ne peut trop reprocher à l'ancien professeur d'Ingrid à Science-Po de s’être affectivement impliqué pour tirer son amie du guêpier où elle se serait jetée par imprudence ( c'est ce qui ressort du récit de Thomet). Reste qu'il y a eu une confusion des genres, entre les devoirs d'Etat et l'empire des sentiments, qui a provoqué une crise internationale, à l'insu même du président de la République alors en exercice (Jacques Chirac), Or cette confusion, que soulignait le livre, est d’une certaine manière encore à l’œuvre avec ce qu’on pourrait appeler une privatisation familiale de l’affaire. Daniel Parfait, actuel directeur Amérique Latine au quai d’Orsay, ancien ambassadeur de France à Bogota est le mari de la sœur d’Ingrid, Astrid, et il a la haute main sur le dossier. Il semble partager, avec la famille, une hostilité profonde à l’actuel président colombien, certains membres de cette famille paraissant même considérer, au fil de telle ou telle déclaration imprudente, que la responsabilité de la détention d’Ingrid Bétancourt est moins le fait des FARC que d’Alvaro Uribe. Cela rend parfois chaotiques les relations entre Paris et Bogota. Si l’on ajoute à cela un réseau de soutiens très actifs et influents dans les grands médias, il n’est pas sûr, dans cette histoire, que les pouvoirs publics aient eu toute la latitude indispensable pour traiter du dossier avec la distance nécessaire.

On semble ainsi naviguer à vue entre une confiance aveugle dans l’intercession du président vénézuélien, le choix diplomatique d’une médiation européenne avec l’Espagne et la Suisse, quand ce n’est pas l’offre directe aux FARC d’accueillir comme « réfugiés politiques » certains de ses membres, comme l’a fait François Fillon. Sur ce dernier point la lecture du site d’information www.latinreporters.com apporte un élément troublant : dans leur dernier communiqué, les chefs des FARC ne se contentaient pas de rejeter l'opération Falcon comme on l'a appris ici , ils refusaient aussi ce statut de "réfugié politique", pour une raison au moins : ils ne l'ont jamais demandé ! Ca donne le vertige, rétrospectivement, sur la façon dont l'Exécutif français semble prêt à tout pour se pouvoir se targuer, un jour, d'une issue positive qui, croit-il lui assurerait les faveurs de l’opinion. Et la démonstration, au passage, que Nicolas Sarkozy est décidément plus efficace que Dominique de Villepin. A moins qu’il ne s’agisse, cyniquement, de faire en sorte que l’on ne puisse rien lui reprocher si tout cela tournait mal.

Cette insoutenable légèreté politique, contraste avec la force morale et le courage physique dont fait preuve Ingrid Bétancourt, à en croire les témoignages des derniers otages libérés qui racontent comment elle tient tête aux tortionnaires de FARC et organise une résistance de tous les instants, ne cédant rien de ses principes démocratiques aux côtés de ses compagnons de captivité.

Une Ingrid Bétancourt qui a confié à l’un deux, récemment libéré, qu’il lui paraissait, maintenant, que la surmédiatisation l’entourant la condamnait peut-être à une captivité interminable. Il est cependant impossible de revenir en arrière. Au demeurant, rien ne dit qu’une discrétion absolue aurait été plus utile. Le contraire non plus, malheureusement.

Mais il n’est jamais trop tard pour que la raison politique, à Paris, reprenne ses droits.

Mises à jour:

http://www.marianne2.fr/Uribe-drague-McCain-et-neglige-Sarkozy_a88882.html?preaction=nl&id=2939036&idnl=25485&

http://www.lexpress.fr/actualite/depeches/infojour/reuters.asp?id=74339

http://info.rsr.ch/fr/news/Ingrid_Betancourt_une_liberation_achetee.html?siteSect=2010&sid=9296449&cKey=1215177798000
Ingrid Betancourt: une libération achetée? Ingrid Betancourt et 14 otages des FARC n'auraient pas été libérés au cours d'une action militaire, mais achetés au terme d'une opération de retournement et d'infiltration de leurs gardiens. Une information exclusive de la RSR.

http://www.marianne2.fr/Sarkozy,-chef-d-orchestre-de-l-emotion-nationale-_a88879.html?preaction=nl&id=2939036&idnl=25485&

http://www.lepost.fr/tag/politique/

http://socio13.wordpress.com/2008/07/03/leffet-betancourt-ou-la-regeneration-spontanee/

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=87427
(Le président colombien tire tous les bénéfices possibles de la libération des otages. Il se rachète une légitimité politique, porte un coup fatal aux FARC et réussit même à neutraliser politiquement Ingrid Betancourt. Car, si l'ex-candidate à la présidente avait été libérée par la négociation, elle serait devenue une opposante encombrante (...)

http://www.republique-des-lettres.fr/10458-segolene-royal.php

107 départs volontaires au «Monde»

Jocegaly — Fri, 04 Jul 2008 12:12:00 GMT

....plusieurs services décimés

Par La rédaction Mediapart

107 salariés du Monde se sont inscrits au guichet de départ, dont 61 journalistes, 29 cadres et 17 employés. On trouve sur cette liste, dont Mediapart donne l'intégralité, le directeur adjoint de la rédaction, Jacques Buob, six correspondants à l'étranger, une bonne partie de la rubrique Et Vous et du «Monde 2», et plusieurs chefs de service.

Lire la suite ICI

Extrait:

La commission de suivi du «plan de redressement» du Monde devait examiner vendredi la liste des candidats au départ: 107 salariés dont 61 journalistes, 29 cadres et 17 employés. Ce chiffre ne permet pas de savoir si le journal devra y ajouter des licenciements secs à la rentrée, l'objectif de la direction n'étant plus de supprimer 129 postes (dont 86 journalistes) sur 580, mais de réduire la masse salariale de 9,4 millions d'euros en année pleine. Il faut ajouter à ces chiffres des démissions simples (comme celle de Sophie Ghérardi, rédactrice en chef partie à La Tribune), les départs en préretraite d'ouvriers du Livre et les CDD non renouvelés.

Contributions socialistes: échos

Jocegaly — Fri, 04 Jul 2008 10:21:00 GMT

UN COMMENTAIRE de DJ sur le blog La vie en rose (David Revault d'Allonnes)

Verdict rapide de celles que j'ai lu :

1) Moscovici : étalage de banalités, complétement vide, la contribution du plus petit dénominateur commun, on dirait du François Hollande dans le texte.
2) Fabius : du travail de très bonne qualité intellectuelle. Reflexion aboutie, en rapport avec le monde, des propositions intéressantes.
3) Aubry : une illisible dissertation auto-satisfaite sur l'état du monde, dont les rares propositions concrètes sont ressorties du pacte présidentiel ou complètement techno... c'est à croire qu'ils n'ont rien appris de 2002.
4) La ligne claire : ce serait plutôt à ranger dans les contributions thématiques, mais c'est du bon travail global... ça va vraiment pas très loin mais ça lance des pistes. l'aspect régional est de toute façon à travailler, le lien direct avec les territoires est fondamental.
5) Ségolène Royal : un peu long, mais la plus aboutie. Beaucoup de propositions conrètes, dont pas mal de vraiment intéressantes (le nouveau système de retraite, 50% de représentants des salariés au conseil d'administration, faire payer la formation par les entreprises qui licencient, la réforme de la sécurité sociale...).
6) Delanoë : aussi plat que moscovici, aussi techno et auto satisfait que aubry.

Rédigé par: DJ

Confidentiel:

Selon une enquête interne dans la fédération du Nord, soit la deuxième fédération socialiste en adhérents : Si on propose trois têtes qui déterminent trois motions:

- Delanoë+Aubry - 31 %
- Royal - 43 %
- Hamon - 21 %
- (blanc ou nul - 5% )

Contributions socialistes préparatoires au congrès: liens pour consultation

Jocegaly — Thu, 03 Jul 2008 15:54:25 GMT

21 contributions

Contributions générales Congrès de Reims 2008
Combattre et proposer	S. Royal
Reconquêtes	B. Hamon H. Emmanuelli
Reconstruire à gauche	L. Fabius
Clarté, courage, créativité	B. Delanoë
La ligne claire	G. Collomb N. Guérini V. Feltesse
Besoin de gauche, socialisme et démocratie	P. Moscovici A. Montebourg
Une vision pour espérer, une volonté pour transformer	M. Aubry
Réinventer la gauche	JL Mélenchon
Urgence sociale	P. Larrouturou
Changer la vie	MN Lienemann P. Quilès
D'abord redistribuer les richesses	G. Filoche
Socialistes, altermondialistes, écologistes	F. Pupunat (Utopia)
Contribution de Marilyse Lebranchu	M. Lebranchu
Dix questions pour un Congrès réussi	F. Hollande
Choisir pour la Gauche	M. Destot
Aux militants	G. Gorce
Réussir ensemble le congrès du Parti socialiste	JM Ayrault
Pour un socialisme écologique	N. Bricq C. Caresche

Autres liens pour les 21 contributions déposées le 2 juillet:

- Bertrand Delanoë : "Clarté, courage et créativité" (PDF)

- Ségolène Royal : "Combattre et proposer" (PDF)

- Martine Aubry : "Une vision pour espérer, une volonté pour transformer" (PDF)

- Laurent Fabius : "Reconstruire à gauche" (PDF)

- Gérard Filoche : "D'abord redistribuer les richesses" (PDF)

- Marylise Lebranchu : contribution

- Pierre Moscovici : "Besoin de gauche"

- François Hollande : "Donner une cohérence à la gauche et un espoir à la France"

- Gérard Collomb et Jean-Noël Guérini : "Pour une ligne claire"

- Jean-Marc Ayrault : "Réussir ensemble le congrès du Parti socialiste"

- Henri Emmanuelli et Benoit Hamon : "Reconquêtes"

- Gaëtan Gorce : "Aux militants"

- Pierre Larrouturou : "Urgence sociale".

- Marie-Noëlle Lienemann et Paul Quilès : "Changer"

- Jean-Louis Mélenchon : "Réinventer la gauche"

- Franck Pupunat et le courant Utopia : "Socialistes, altermondialistes, écologistes"

- La contribution de Marc Dolez : "Debout la gauche!"

- La contribution de Jacques Fleury : "Et si le parti restait socialiste ?"

- La contribution de Pascal Jacquemin : "Pour le socialisme du XXIème siècle"

- La contribution de Frédéric Leveillé : "Unité et refondation"

- La contribution de Géraud Guibert : "Pour un socialisme écologique"

Dans le blog "les Pyrennées avec Ségolène"

Claire Lemercier. Historienne, cette chercheuse dénonce la réforme du CNRS ...

Jocegaly — Tue, 01 Jul 2008 14:21:52 GMT

..... et rallie les médaillés de l’organisme,

au grand dam de Valérie Pécresse, la ministre de la Recherche.

Libé : mardi 1 juillet 2008

A la voir ainsi, assise sur l’un des sièges en bois dispersés autour du «bassin aux Ernests» - la célèbre fontaine empoissonnée de la cour de l’Ecole normale supérieure, rue d’Ulm -, on pourrait la croire candide. Sans fard ni apprêts de costume, tout juste un très sobre collier. Pas de gestes calculés, ni de séduction langagière… Claire Lemercier, menue, semble incarner la fille gentille, sans mystère ni capacité de nuire. Valérie Pécresse, la ministre de la Recherche, aurait préféré que cela soit vrai.

L’enveloppe de douceur masque une détermination sans faille… et la capacité de cogner dur là où cela fait mal. Qu’est-ce qui pouvait faire mal à la ministre ? Démolir son antienne du moment : les opposants à sa réforme du système de recherche ne seraient qu’une poignée d’agités, de gauchistes invétérés, d’opposants professionnels, de has been des labos. Claire Lemercier vient tout simplement d’apporter la preuve du contraire. Cette opposition est large, et recrute massivement parmi l’élite de l’élite, ces chercheurs de tous âges et disciplines récompensés par leurs pairs et la direction du CNRS de ses fameuses «médailles» - de bronze, d’argent et d’or.

Tout part d’un courrier. Le 3 juin, Claire Lemercier reçoit une «gentille lettre signée de la main du directeur général du CNRS, Arnold Migus». Il lui annonce qu’elle vient de recevoir la médaille de bronze du CNRS. Une distinction qui honore quelques jeunes chercheurs dont le début de carrière dépote un max. D’abord, c’est une joie. «Je traversais une période de doute sur mes recherches, mon utilité sociale.» Puis, durant une semaine, une rumination. Recevoir cette médaille au moment où le système de recherche public est mis en cause, menacé d’éclatement, soumis aux pressions croissantes du pouvoir politique lui donne un goût amer.

Elle qui plaide contre la nouvelle ligne (projets à court terme, précarisation des emplois, compétition acharnée, élitisme renforcé) trouve alors une idée très «judo» : retourner son argument à l’adversaire. Vous vous gargarisez d’élite et d’excellence ? Vous prétendez réformer en leur faveur ? Eh bien, voilà ce que vous disent les élites et les excellents : vous avez tout faux !

Après quelques échanges avec des amis - un médiéviste, un physicien -, elle rédige un texte qu’elle veut «consensuel pour la communauté scientifique, mais très ferme sur le fond, qui réaffirme les trois valeurs fondamentales permettant un bon système de recherche : ladurée, la diversité, le collectif». A rebours du discours en vogue dans les cercles du pouvoir, son texte affirme : «Nous savons tous que la science ne se fait pas dans l’isolement et que, si nos parcours ont été jalonnés de concours sélectifs […], ce n’est pas seulement, ce n’est pas avant tout la compétition qui a produit nos avancées, mais la coopération avec nos collègues. Une recherche qui ne compterait que des médaillés comme nous, même s’ils étaient bien rémunérés et disposaient de tous les moyens souhaités, serait une recherche morte.»

Au moment de le mettre en ligne (1) pour collecter les signatures, elle avoue une double crainte. Que les non-médaillés, exclus, lui reprochent cette démarche. Que les médaillés, assurés de leurs positions quelles que soient les évolutions du système, refusent de s’y associer. Vaine inquiétude. Dès le premier jour, 150 signatures s’affichent. Des médailles d’or de toutes disciplines se rallient. Le médiéviste Jacques Le Goff, les glaciologues Claude Lorius et Jean Jouzel, le physicien Philippe Nozières, les biologistes Pierre Joliot et Piotr Slonimski, l’informaticien et musicologue Jean-Claude Risset. Quant aux médailles d’argent et de bronze, c’est un raz-de-marée : plus de 450, soit… «pratiquement la moitié des médaillés des dix dernières années». Le discours ministériel se trouve pris à son propre piège.

La piégeuse de ministre ne cachait pourtant pas son jeu. A 31 ans tout juste, son CV fait déjà mal. L’ex-«bonne élève mais un peu rebelle» s’était lancée à Sciences Po avec la vague idée d’une carrière de haut fonctionnaire européen. Une rencontre avec l’historien Nicolas Offenstadt la fait bifurquer vers l’histoire, et passer sa thèse sur celle de la chambre de commerce de Paris au XIX^e siècle - vite transformée en livre. Elle est aussi auteure d’un manuel sur les méthodes quantitatives pour l’historien (avec Claire Zalc). Elle enseigne à l’Ecole normale supérieure et à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), dirige le journal Histoire et mesure, multiplie articles, séminaires, met son habileté en informatique au service de la mise en ligne des revues de sciences humaines.

Ce début de carrière fulgurant repose sur une tête bien pleine, bien faite… mais dénuée de l’arrogance classique des élites autoproclamées sorties des classes prépas. Normal, théorise-t-elle : «Au cœur de la recherche, il y a le doute, la mise en cause.» Nulle naïveté politique, non plus, dans son action. Frottée au syndicalisme étudiant, membre du Parti socialiste, et tout à fait consciente du bonus médiatique de la «fresh face» féminine qu’elle offre, c’est en toute lucidité qu’elle apporte sa pierre à la contestation.

En quelques instants de conversation, la solidité de l’intellect se dévoile. Voltigeant avec habileté des concepts historiques aux dernières passes d’armes entre spécialistes, elle n’hésite pas à tisser des liens entre disciplines éloignées - l’histoire et la physique -, autour du problème de «la preuve et de la vérité, donc de la possibilité même de la science». Si ses choix de sujets (chambres de commerce, juridictions prudhommales au XIX^e siècle) ne rutilent pas, elle leur donne tout de suite une ampleur inattendue et une résonance actuelle. «Les discours politiques sont truffés d’idées reçues - "c’était mieux avant"… ou "ceci est archaïque" - que le matériau récolté par l’historien autorise à mettre en doute, contribuant ainsi au débat public.»

Pourtant, la simplicité affichée n’a rien d’affecté. Fille d’enseignants de province, à Bagnols-sur-Cèze (Gard), elle se revoit «malade», lors des «dîners à Versailles dans des apparts de condisciples de Sciences Po, avec caricatures de Faizant dans les toilettes», lorsqu’elle se demande si elle doit intégrer cette caste. Et se réfère, toutes proportions gardées, à l’expérience vécue comme une trahison de ses origines ouvrières racontée par la députée verte Aurélie Filippetti. Aujourd’hui, elle se félicite de sa capacité à naviguer d’un milieu social à l’autre, à côtoyer le «top du top» du Quartier latin et l’entourage populaire d’où vient son compagnon, ou à faire ses courses «à Auchan comme tout le monde». Un équilibre en grande partie dû à son aptitude à prendre vacances et week-end. Randonnées, natation, escalade, lectures de science-fiction, jeux de rôles… Si elle peut ainsi se vider la tête, et souvent trouver le plan d’un cours en faisant du sport, c’est qu’elle exécute le boulot avec rapidité. «De toute façon, je ne peux pas rédiger plus de six heures par jour.»

(1) http://medailles.recherche-enseignement- superieur.fr/

Contribution de Gaëtan Gorce, pour rompre avec le système PS

Jocegaly — Tue, 01 Jul 2008 14:10:16 GMT

Dans "LES ECHOS"

Le député PS rénovateur Gaëtan Gorce a rendu publique hier sa contribution pour le congrès de Reims et réclamé une « rupture » avec le mode de fonctionnement actuel du PS, perclus de « baronnies », plaidant pour la désignation d'un « leadership clair ». Pour lui, l'échec du PS vient des « arrangements entre les courants et les baronnies locales » et « si on ne déverrouille pas, on va finir comme la IVe République ». « Comment ce ballet absurde peut-il encore convaincre », s'interroge-t-il, en accusant les poids lourds du parti de mener « une bataille pour le pouvoir » dans la perspective de la présidentielle (lire page 2). « Aucune des contributions ne rompt avec le système en place au PS. » Gaëtan Gorce propose que « le premier secrétaire soit élu avant le congrès pour que sa légitimité ne doive rien aux courants et tout aux militants ».

Le pôle nord n'est plus ce qu'il était...

Jocegaly — Tue, 01 Jul 2008 13:48:00 GMT

dans MEDIAPART

30 jun 2008Par Christel

Edition : Le club des insomniaques mediapartiques

C'est ce qu'on lit un soir sur un site de nouvelles brutes : le pôle Nord pourrait momentanément être libéré des glaces cet été, un fait sans précédent dans les temps modernes qui marquerait une nouvelle étape dans le recul de la banquise arctique depuis dix ans sous l'effet du réchauffement climatique, selon un glaciologue américain.

Je cherche et je trouve qu'un certain Mark Serreze, un scientifique du Centre national américain de la neige et de la glace (National Snow and Ice Data Center) à Boulder (Colorado, ouest) a expliqué cela sur le site de l'AFP.

En gros, il dit qU'"à la mi-septembre des voiliers puissent naviguer d'Alaska au pôle Nord" en précisant qu'l y a quelques années, ce scénario était anticipé entre 2050 et 2100 !

Pour en savoir plus sur le pole et les dangers que représente tout cela : http://www.youtube.com/watch?v=F6FHzvZtkoE

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

C'était en ... 1992

A regarder et écouter... et à faire suivre si vous pensez que ceci est important !!!

Mademoiselle Séverine Suzuki, canadienne de 13ans, tient un discours sur le devenir de notre planète. C'était à l'ONU en 1992, au sommet de Rio de Janeiro.

Un ancien membre d'Action Directe, pourrait rejoindre le (futur) Nouveau Parti Anticapitaliste

Jocegaly — Mon, 30 Jun 2008 11:34:00 GMT

Un soutien gênant pour Olivier Besancenot?

Lire l'article...

Signer la contribution? c'est ICI...

Jocegaly — Mon, 30 Jun 2008 08:58:00 GMT

CHAQUE VOIX COMPTE.

Faites vite, le temps est limité (jusqu'au 2 juillet)

http://formulaire.congresutileetserein.com/