G20 , plan Gheitner , Jacques Attali,

Jacques Attali, france-info, 03 04 2009
Vidéo envoyée par FranceInfo

°°°°°°°°°°°°°°°°

Suite.................

La bulle Geithner

        le 14 avril 2009 13h43 | par    Jacques Attali sur son blog

 

  Aux yeux de certains, se prépare une sortie miracle de la crise : par  le jeu combiné du plan Geithner, (qui permet aux fonds d’investissement et aux banques de racheter les  actifs toxiques  des autres banques, en empruntant l’essentiel au budget fédéral américain), et de la modification comptable (qui permet aux banques de valoriser ces actifs à un prix élevé) , on voit s’installer un marché des produits dérivés, où  les unes vendront  très cher aux autres des actifs, pour en racheter d’autres, plus cher encore : ainsi se formera une bulle de valeurs d’actifs, entièrement financé par le contribuable.  La valorisation des fonds propres des banques, jusque là  totalement pervertie par la présence de ces produits toxiques, en sera naturellement rehaussée, sans que l’Etat n’ait à verser d’autre argent que celui qui aura permis aux banques  de racheter ces produits et de faire monter leur cours.  La croissance pourra alors repartir, créant de nouvelles fortunes financières, au milieu d’innombrables faillites industrielles.  (...)

Lire l'article




Quelques commentaires, sur le blog de Jacques ATTALI/

                Par Supermax le 15 avril 2009  7h41             

Votre critique est facile. Mais que proposez-vous ? Rien. Certes, le plan Geithner n'est pas idéal mais répond en partie à l'urgence de la situation. L'administration démocrate a été élue pour relancer l'économie et non pas pour mettre en place un nouvel ordre financier où l'intervention de l'État serait monnaie courante. Si certaines banques et sociétés d'investissement ont profité des faiblesses du système actuel, c'est en grande en partie à cause de l`indulgence, voire de la complicité, de l'IRS, du SEC et de la possibilité qui leur est donné de financer des campagnes électorales (démocrates et républicains confondus).
Je vous rejoins sur un point : C'est au citoyen d'adopter de nouveaux comportements s'il le désire et à l'entreprise de s'adapter si elle veut survivre. Mais contrairement à vous, je crois que ce plan va permettre de relancer le crédit sur des bases saines permettant de remettre en scelle le dynamisme et la capacité à innover de la société américaine. Le rôle de l'État doit se résumer à un rôle de régulateur et s'assurer que les lois soient respectées par l'ensemble des intervenants du système financier. Ce laisser-aller de l'État est peut-être à l'origine de cette crise et de la prochaine s'il n'applique pas avec rigueur les lois.

Pour finir, n'oublions jamais que les États-Unis d'Amérique ne sont pas l'Europe. Notre système de valeur n'est pas tout à fait le même. La liberté d'agir et d'entreprendre avec les moins d'entraves possibles font partie de notre culture.

                Par Jacques Attali le 15 avril 2009  8h22             

Je vous rejoindrai si tout cela ne se faisait avec l'argent des contribuables, à qui on demande de payer , et de se taire. Tous les risques sont pour eux. Tous les profits pour les puissants. Et, nous, qui pretons à l'Amérique les moyens de ses folies, nous en supportons les conséquences. Cette société ne pourrait donner des lecons que si elle payait elle meme pour ses choix. Ce n'est pas le cas. Pour moi, si l'Etat paie, il doit controler. Si les entreprises ne veulent pas etre controlées, elles ne doivent mendier leur survie auprés des contribuables.