Tragique erreur au PS: Martine Aubry disparaît sur le net!

                                         Par Bruno Roger-Petit sur LE POST

       

Ce vendredi de l'an 50 après JM, l'un de mes amis, membre du PS, a eu l'honneur de recevoir dans sa boîte aux lettres électroniques un petit courrier de Martine Aubry. Hélas, contrairement à ce qu'il espérait, ce petit mot doux n'était pas destiné à lui annoncer l'acceptation des primaires à l'Italo-américaines, mais pour le remercier:

"Chère Camarade,
Cher Camarade,

Je tiens à te remercier pour ta contribution en réponse à mon courrier du 19 juin.

Un rapport de synthèse, assurant la prise en compte de toutes les opinions exprimées par les militants et destiné à nourrir la réflexion collective, sera élaboré. Il sera présenté lors d’un séminaire de direction consacré au projet, le 7 juillet 2009.

Je souhaite que les militants puissent participer à toutes les étapes de la reconstruction de notre parti. Je serai amenée à te solliciter directement sous diverses formes dans les mois et les années à venir.

Amitiés socialistes,

Martine Aubry"

C'est gentil non? C'est "Participatif", comme dirait celle-dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom. C'est bien de remercier les militants qui nourissent la réflexion collective. C'est une petite attention qu'il convient de noter.

Le problème, c'est que le destinataire et "camarade" en question n'avait jamais répondu au précédent courrier électronique de Martine Aubry, "en date du 19 juin", lui demandant de nourrir la "réflexion collective" du Parti suite au résultat des élections européennes. Vieux militant chevronné, il sait que cela ne sert à rien (en tout cas, c'est ce qu'il m'a dit) donc, il s'était abstenu de participer à la "réflexion collective". Et mieux encore, se voir ainsi remercié l'a plutôt agacé, voire énervé. Le côté "automatique" de la chose, voyez, l'aspect "mécanique" de la réponse envoyée aux militants (même ceux qui n'ont rien dit, rien fait), le côté "et maintenant on va faire le rapport de synthèse en écrivant en ce qu'on veut à partir de trucs que les camarades n'ont pas dit", tout ça l'a un peu froissé, d'autant qu'il se dit qu'il est possible que TOUS les militants ont pu faire comme lui, ne pas répondre... Alors comment serait-il possible de faire un rapport de synthèse, hein?

Heureusement, quelqu'un, quelque part s'est rendu compte de la bourde, et malgré le chagrin causé par la mort de Michael, ce quelqu'un a su réagir en ce vendredi 26 juin historique. Deuxième courrier électronique de la journée en provenance du PS:

"Cher(e) camarade,
Suite à une erreur technique, tu as peut-être reçu un message de Martine Aubry te remerciant de ta participation à la consultation qu’elle a initiée (retrouver la lettre : http://www.parti-socialiste.fr/messages/lettre.php) .
Si tu n’as pas encore contribué, nous t’invitons à le faire en nous faisant part de tes réactions par mail à l’adresse seminaire-projet@parti-socialiste.fr , ou par courrier à Parti socialiste, Premier secrétariat – Séminaire projet, 10 rue de Solférino 75007 Paris.
Amitiés socialistes
L’équipe internet"

Là, mon ami et "camarade" a noté que l'erreur était rectifiée, cela l'a soulagé. Mais le reste de cette nouvelle missive l'a encore plus énervé que le contenu de la première. "Ben pourquoi?" diront mes neuneus. "Pourquoi cela?" diront mes fidèles et intelligents lecteurs au fait de toutes les subtilités de la vie interne du Parti socialiste.

Primo: parce que ce message d'erreur ne contient pas les mots "excuse" ou "pardon" ou "désolé".

Secundo: parce que ce message est rédigé de telle façon que l'on fait bien comprendre au militant que, si en bon militant qu'il est censé être, il avait bien contribué, on aurait pu le remercier quand même, donc on lui rappelle gentiment qu'il peut contribuer.

Tertio: parce que lorsque l'on clique sur le lien renvoyant à la lettre de Martine Aubry demandant de contribuer on nous dit que: "la page demandée n'existe pas ou a été supprimée." et que selon mon ami, "coller un lien qui ne mène à rien, c'est se foutre de la gueule du monde!"

Quarto: parce que, selon mon ami toujours: "Finalement ça résume bien le PS, non? On te demande de trouver des idées pour un parti qui n'existe pas ou a été supprimé..."

                          

   A lire aussi :
         - "Il n’y a plus d’énergie vitale. Le PS s’est asséché…"

Source: Le Post