Dominique Strauss Kahn et ses compétences
Par Le Breton Sauvage sur LE POST
le 03/01/2010
Pour 2012, Fabius vote DSK ou Aubry... et vous?

Le retour de DSK, que les medias toujours aussi objectifs présentent comme le seul chevalier blanc capable de battre Sarkozy en 2012.
Argument repris de volée par...Vincent Peillon, juste avant l'affaire de Dijon, VP qui a affirmé que " DSK est une chance pour le PS".
J'ai envoyé alors ce billet sur le blog de VP. Billet qui ne fut jamais édité, et je n'ai jamais obtenu de réponse à mes inquiétudes pourtant justifiées. (Copie de ce message à VP :)
Désolé, Vincent, mais "DSK une chance pour le PS", c'est aberrant. Au contraire, rien que son éventuel retour pourrait créer un irréversible mouvement qui s'appellerait " Désespoir à gauche".
Je m'explique.
1) Il a été parachuté au FMI par Sarkozy. Ce genre de service en vaudra mathématiquement un autre à moyenne échéance.
2) Du haut du FMI, il n'a rien vu venir de la crise ! Ce qui démontre son incompétence. (ou sa malhonnêteté ?)
3) Il veut, malgré la crise qu'il a affirmé il y a quelques mois "bien gérée par NS" de nouvelles austérités en France :
http://www.eitb.com/infos/economie/detail/285073/la-france-a-lequilibre-...
Nouvelles ponctions pour les contribuables, lesquels sont déjà devant ce déficit abyssal :
http://www.eitb.com/infos/economie/detail/90193/bruxelles-lance-procedur...
4) Tu vas me dire qu'il fallait les aider, ces banques ?
Quand on analyse ces données, on se pose la question :
Banques : prêts à 3,5 % ?
NB L'Etat a injecté dans les banques...de l'argent qui n'existait pas.
Et va en récupérer un minable 3,5 %, pendant que les générations
futures vont "casquer" pour le "capital"
http://www.latribune.fr/entreprises/banques-finance/banque/20091027trib0...
Et,
pendant que l'Etat va recevoir (?) 700 millions, il y a déjà des
milliards rien que pour les traders (tu ne vois pas une erreur ? Et DSK
ne voit rien non plus ?):
http://www.rfi.fr/contenu/20091105-france-encadre-bonus-traders
Je n'invente rien, morceau choisi :
"A titre d’exemple, BNP Paribas avait provisionné pour 2009, 3,2 milliards d’euros qui devraient être répartis entre les 17 000 collaborateurs de sa division banque de financement et d’investissement."
5) Pour couronner le tout, ton DSK "chance pour le PS..." a géré la crise en créant (pour les seuls profits des prédateurs financiers) trop de liquidités. Notre monnaie a ainsi été dévaluée, quasi démonétisée. C'est "l'effet bulle", dont DSK n'a apparemment jamais entendu parler :
http://trends.rnews.be/fr/economie/politique-economique/12-1635-49485/le...
DSK, une "chance" pour le PS ?
Uniquement pour ceux au PS qui ont besoin de vivre la gestion des
suites de la crise par la droite, en conservant leur mandat dans une
confortable opposition !
(Ma conclusion personnelle :)
Tant qu'on n'aura pas pris la peine de me démontrer qu'il y a des erreurs dans les cinq arguments exposés ci-dessus, je persiste à dire que DSK, enrôlé par le capitalisme sarkozyste, est un danger pour la gauche en France et pour l'humanisme dans le monde !
Et si c'est lui, ou un de ses sous-fifres, qui doit représenter le PS aux présidentielles 2012, il s'agira d'une véritable trahison de toutes nos valeurs.
Auquel cas, il reste les Verts et les Tout Rouges au premier tour,et
puis...sans doute plus rien. En 2002, c'était Chirac plutôt que LP.
Aujourd'hui, je vois trop peu de différence entre NS, DSK et MLP pour
imaginer que voter pour l'un(e) plutôt que l'autre ait une quelconque
importance.