Désinformation sur le web: petite recette dévoilée

De l’ornithorynque volé à la désinformation sur le web

  Par ornithorynque sur le post                                    

                le 07/05/2010         

                           

Des reportages télévisés, sur « envoyé spécial » de FR2 par exemple en mars ou avril 2010, ont montré comment on pouvait « faire disparaître » , à l’affichage au moins, du web des articles qui vous gênent.

Des personnes, ou des entreprises, qui ne souhaitent pas voir ressurgir des articles du passé, pour des raisons diverses qu’il n’est pas question d’apprécier ici, paient des sociétés dont la mission est de publier massivement sur le web des articles pour leur commanditaire. Ces articles vont dans le sens que ces personnes ou ces entreprises commanditaires souhaitent bien entendu.

Ceci a pour effet de faire « descendre » les articles anciens jugés gênants dans les tréfonds du web, c'est-à-dire dans les dernières pages en cas de recherche par mot clé, ou sur google par exemple. Autrement dit, quand un internaute fera une recherche par mot clé ou sur google, les articles les plus récents, crées à la demande, apparaitront en premières pages, et les articles suivants – gênant- ne seront listés que dans les pages lointaines. Or on sait qu’en cas de recherche, l’internaute se limite en général aux pages 1 et 2 des résultats de recherche, ils ne vont pas voir au-delà.

Dommage, c’est peut-être là qu’il y a les infos les plus intéressantes !

Beaucoup de site fonctionnent sur ce principe.

Prenons le cas du « post », par exemple. Sur le post, si je voulais trouver les posts publiés par « ornithorynque », je tapais dans le champ « rechercher » le mot « ornithorynque », et rapidement j’avais la liste des posts publiés par ornithorynque, avec en plus quelques rares articles parlant de cet animal et qui n’étaient pas écrits bien sûr par le pseudo « ornithorynque ».

Sans cette possibilité, il devient très difficile de trouver les posts de cet auteur, étant donné le classement chronologique et la multitude des posts sur « le post ».

C’était simple, mais cela ne l’est plus. Depuis quelque temps, quand je tape « ornithorynque », je trouve une liste fournie de posts produits par « lornithorynquevolant ». Pour trouver les posts de « ornithorynque », je dois aller dans les pages suivantes, ce qu’un internaute fait rarement. Je ne vois donc plus les articles de « ornithorynque ».

Alors j’ai pensé aux émissions de FR2. Et j’ai regardé les infos sur les profils des auteurs  « ornithorynque »,  et « lornithorynquevolant ».

Première remarque : une certaine déontologie veut, croyais-je, que l’on évite des pseudos proches, pour éviter toute confusion. On peut évidemment constater dans ce cas que les deux pseudos, s’ils ne sont pas proches ?, sont quand même de nature à induire une certaine confusion, AU MOINS POUR LES MOTEURS DE RECHERCHE.

« Ornithorynque » est posteur depuis le 20 novembre 2009, il a publié 37 posts. Des publications épisodiques donc, sur des thèmes variés, dont il ressort une ironie certaine vis-à-vis de DSK, et une certaine compréhension à l’égard de Ségolène Royal.

« lornithorynquevolant » est posteur depuis le 14 avril et a publié , au 5 mai, 21 posts, c’est-à-dire environ 1 post par jour, proposant toujours des vidéos mises en ligne à consulter. Une production assez systématisée donc, avec une bonne organisation pour avoir des vidéos à proposer.

Choisir un pseudo aussi long, pourquoi pas… Avoir une vidéothèque aussi étoffée, il faut le pouvoir. Avoir le temps de mettre en ligne chaque jour un post, ça devient professionnel. Saluons la performance et le savoir-faire...

Alors je pense aux reportages de FR2, et je me dis que l’apparition de l’ornithorynquevolant » n’est , peut-être, pas due au hasard, et à pour conséquence, ou but, de noyer les contributions anti-DSK, et plutôt favorable à S Royal…

On pourrait donc en conclure que la guerre pour 2012 a effectivement bien commencé…

Dernière remarque : Les K7 vidéos et DSK, ça ne date pas d’aujourd’hui !!!!