Dieudonné : « Je veux aller en prison »
Dieudonné : « Je veux aller en prison »
Des médias au gouvernement français, en passant par une partie de l’opinion, on fustige ou nazifie « la quenelle » … Depuis plus de trois mois, ce geste est reproduit dans toute la France par des citoyens de tous âges et de toutes catégories sociales. Phénomène d’essence subversive ou « bras d’honneur » revisité sur fond de crise et de ravages socioéconomiques ? Manuel Valls et les médias mainstream ne répondront pas à cette question. Obsédé par la loi non écrite du « deux poids deux mesures », le ministre de l’Intérieur français a choisit de s’illustrer dans l’irrationnel en voulant interdire les spectacles de l’inventeur du geste : Dieudonné M’Bala M’Bala. Humoriste antisioniste franco-camerounais. Provocateur et diabolisé depuis dix ans par les médias et la sphère politique francophones ; condamné en justice à plusieurs reprises pour « antisémitisme et incitation à la haine raciale » sur plaintes des associations pro-israéliennes ; illégalement interdit de se produire en spectacle à Bruxelles. Depuis 2012, l’artiste controversé, dont la popularité dérange le pouvoir, refuse toute interview à la presse subventionnée. Hors la scène, il s’exprime via son site et ses vidéos dont deux ont été visionnées plus de deux millions de fois. En exclusivité, Dieudonné a accepté de répondre aux questions de FDC.
Femmesdechambre.be : Quel est votre sentiment face à l’agression récente d’un citoyen par un groupe d’individus « anti-quenelles » à Lyon ?
Dieudonné : J’attends de voir la réponse de la justice face à ces actes criminels et de séquestration. Je m’étonne également de voir que les six coupables présumés ont directement été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Je pense rencontrer la semaine prochaine la victime de ces agressions et voir comment l’aider à organiser sa défense. Parce qu’on est tous visés par ces agressions…
FDC : S’appuyant sur un extrait de Complément d’enquête (France 2) diffusé le 19 décembre, le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a annoncé vouloir interdire vos spectacles qu’il qualifie de « réunion publiques »…
D. : Tout d’abord : je pars bientôt en tournée à travers la France. La seule possibilité pour le gouvernement d’interdire mes spectacles, c’est de faire passer une loi … une loi qui porterait peut-être mon nom : bon courage ! Je ne vois pas comment on interdirait à un citoyen de travailler ?! Après le ministre de l’Économie, Pierre Moscovici, qui m’a soumis à une imposition fiscale démentielle et tenté de faire saisir mon bien immobilier, c’est désormais Manuel Valls qui veut m’interdire de travailler. Soit me condamner à une peine de mort sociale! On verra … Soit ils interdisent ma tournée et on fera, comme d’habitude, casser cette interdiction avec un arrêté, à la suite duquel ils devront me rembourser. Avec l’argent public, celui des Français. Je ne crois pas qu’en temps de crise, cette perspective soit très judicieuse…
Le ministre français de l’Intérieur, Manuel Valls étudie « tous les moyens juridiques » pour interdire les spectacles de Dieudonné.
FDC : Valls et les médias vous accusent à nouveau d’antisémitisme pour vous être attaqué, dans votre dernier spectacle, au journaliste Patrick Cohen en évoquant les chambres à gaz …
D. : Ici aussi, on attend la nature de la plainte… En réalité, il n’y a pas « d’affaire Cohen ». Juste un énorme bruit médiatique nourri par un amoncellement de mensonges. L’extrait de France 2 sur lequel se base cette histoire est frauduleux. L’objet du « délit » est un vol revendiqué d’images auquel ils font dire ce qu’ils veulent. J’ai confié l’affaire à mes avocats et ne vois pas comment je pourrais être condamné pour ça.
Nicolas Anelka « assume totalement son geste » en solidarité avec l’humoriste et s’estime « ni antisémite, ni raciste ».
FDC : Samedi passé, Nicolas Anelka a fait « une quenelle » après avoir marqué un but en championnat d’Angleterre, provoquant la colère de la ministre française des Sports comme la possibilité d’une sévère sanction à son encontre. Votre réaction ?
D. : Avant cela, il y a eu Jean-Marie Bigard qui a fait une quenelle. Dans un moment où il ne faut pas en faire. Ça m’a touché parce que, comme moi, c’est un laborieux, un agriculteur de l’humour. Mais cela faisait des années que j’attendais notre «Mohammed Ali français ». Le voilà : il s’appelle Nicolas Anelka … Il a dit qu’il avait fait cela par amitié à mon égard. Or, pour moi, Nicolas n’est pas un ami : c’est un frère ! Ce panache est aussi lié à son histoire antillaise. Ses arrières grands-parents doivent être très fiers de lui. Faire ce geste, en ce moment très précis, c’est tout simplement héroïque. Nicolas a toujours été un nègre marron et il a rendu leur fierté à ses ancêtres. C’est notre champion !
FDC : Pensiez-vous que la quenelle prendrait, à la fois, la tournure d’un phénomène populaire et serait désigné par les élites comme un « salut nazi inversé » ?
D. : Non, pas du tout. Au départ, en 2005, c’est un geste dans un sketch… Puis, la définition a évolué (rires) … Glisser une petite quenelle, c’est une sorte de bras d’honneur au système avec une dimension, heu … dans le cul, quoi ; carotte dans le cul. Bon, on parle d’une quenelle, donc c’est un peu mou, moins violent : le truc en lui-même n’est pas très agressif. Puis, il y a une première évolution où j’ai repris le geste durant la campagne de la liste antisioniste aux élections européennes de 2009. Ce n’était pas un signe de ralliement des antisionistes à ce moment-là, mais disons que c’était une virgule supplémentaire dans cette démarche antisioniste. Et puis, selon moi, il y a eu Romain … Je parle de ce jeune garçon de 17 ans atteint d’un cancer qui nous a quitté, il y a un an. Selon moi, c’est lui qui a donné la dimension qu’il fallait à ce geste de la quenelle. Avant de mourir, Romain a été approché par l’association Make a wish (« Fais un vœu », ndlr) censée réaliser le vœu d’enfants très malades. Romain leur a demandé à pouvoir me rencontrer et l’association a refusé. La mère de Romain a donc entrepris la démarche et j’ai rencontré son fils. Le peu de temps où nous avons communiqué ensemble et partagé des moments sur scène restent gravés dans mon esprit. Lorsqu’il a fait cette quenelle devant le scanner de l’hôpital à l’adresse de l’Institution médicale, pour moi, c’était vraiment le panache. Il a apporté à la quenelle une dimension héroïque. Face à la mort et face à la peur, eh bien : quenelle !
FDC : Ce temps passé avec Romain intervient donc avant « la diffusion virale » de la quenelle, pour reprendre l’expression médicale des médias ?
D. : Oui, tout à fait. A l’époque je l’expliquais déjà comme cela : de mon esprit est sortie une expression et la meilleure définition que l’on peut en donner, c’est celle qu’en a donné Romain.
FDC : Il y a plusieurs facteurs d’explication à l’apparition d’un phénomène. Est-ce la crise socioéconomique qui radicalise une partie croissante des citoyens ou l’incompétence moralisatrice des gouvernants actuels qui explique le succès de la quenelle ?
D : Bon, moi, je suis un humoriste … On essaye de politiser à outrance mon discours alors que l’essentiel de mon temps, je le passe à faire rire les autres. Je vais donc essayer de limiter mon analyse à ce que je connais : c’est-à-dire que je prends le pouls de cette société dans les salles de spectacle. Je vois les sujets sur lesquels le public réagit, aime rebondir, les tabous qui sont en train de sauter. Nous sommes dans une société qui se libère d’un poids et, effectivement, la crise pousse l’opinion publique à une sorte d’appétit pour la subversion. Il y a un esprit subversif très vivant en ce moment. Et puis, cette vie qui est difficile, dans le travail, dans l’économie, fait que les gens ont besoin d’espace, d’oxygène, de sensations de liberté. Je pense que la quenelle leur apporte ça : c’est un acte subversif qui libère. C’est un peu l’émancipation de l’esclave qui veut sortir du jeu.
Au-delà même de la crise économique, je pense que les dirigeants n’avaient pas vu la gravité de la crise de confiance. A partir du moment où vous persistez à jouer un jeu auquel les gens ne veulent plus jouer, ils n’y croient plus. Il faut inventer un autre jeu. La République et la démocratie se sont construites avec le temps. Il a fallu y croire, partager avec un maximum de gens cette utopie qu’était la démocratie. Pour un petit nombre, elle est devenue réalité mais pour beaucoup, elle ne l’a jamais été. Aujourd’hui, ce système est en crise. Personnellement, je pense que la démocratie n’a jamais existé mais ceux qui en profitent grassement n’arrivent plus à nous faire croire que ce projet est réalisable tel quel …
FDC : Dans le film « Est-il permis de débattre avec Dieudonné ? » (2009), vous espériez « une révolution » : s’en approche-t-on aujourd’hui ?
D. : Oui, mais cette révolution ne viendra pas de ce système qui est complètement fermé. Prenons simplement le vote électronique que vous avez aussi en Belgique : il faut avoir une foi indestructible dans le ministère de l’Intérieur pour croire en la démocratie, puisque c’est ce ministère qui se charge du dépouillement virtuel. Cela n’a plus aucun sens ! Il faudrait avoir confiance. Or, nous sommes dans une période de doute absolu … Donc, cette histoire de vote électronique, il faut arrêter ça et revenir au moins au dépouillement manuel. Pour que les gens raccrochent un peu… Je pense que malheureusement ce n’est pas l’objectif. L’objectif de ceux qui nous dirigent, c’est de tenir en force ou peut-être ont-ils anticipé ce qui est train de se passer et que, finalement, cette crise sert une sorte de « guerre civile » qui leur profiterait ? En fait, la révolution, c’est Internet ! Lorsque Roger Cukierman (président du Conseil Représentatif des Institutions juives de France, ndlr) essaye de m’interdire de communiquer sur Internet, on sent bien que c’est par là que ça se passe. C’est par la toile que des millions de gens vont se rassembler et puis vont mener des actions de résistance. La révolution ? Oui, on s’en rapproche… J’ignore si on peut les qualifier de « révolutionnaires », mais on a vu qu’au départ des printemps arabes, il y avait les réseaux sociaux. La France et l’Europe n’échapperont pas à cette libération-là. En tout cas, j’y crois !
FDC : Dans le même film, vous estimiez que « les médias travaillent à leur propre disparition ». Vous persistez aujourd’hui ?
D. : Oui, il n’étaient déjà pas en forme en 2009, mais alors aujourd’hui … Je suis certainement un élément révélateur : il y a quelques années mes vidéos postées sur Youtube faisaient 100.000 ou 200.000 vues ; aujourd’hui, on dépasse le million voire plus de deux millions. En termes de visibilité, je dépasse donc certaines émissions du service public. Ce qui est amusant d’ailleurs, car les responsables de ces émissions viennent désormais me voir pour me proposer de faire des choses (rire). Encore dernièrement, c’était Complément d’enquête (France 2). Je leur ai répondu ceci : « Venez avec vos caméras et moi, j’aurais les miennes. Vous me posez les questions que vous voulez ; moi, je vous pose les questions que je veux et puis : chacun fait son programme !». Évidemment, ils ont refusé. En conséquence, j’ai décliné toute interview et leur ai interdit l’accès à mon théâtre. Mais les responsables de ce média traditionnel ont quand même envoyé leurs journalistes filmer mon spectacle en cachette. Ils se sont fait passer pour des spectateurs, ont payé leur billet pour mieux voler des images et les recéler. Donc, j’ai mis mes avocats sur le coup et j’ai déposé plainte … Non seulement ces médias de l’ancien système s’effondrent mais en plus, ils sont fiers de leurs méthodes de voyous. Si je faisais la moitié du quart de ce que fait France 2 en volant des images, j’aurais déjà le parquet de Paris sur le dos !
A l’instar d’un sondage de l’hebdo Le Point, les résultats du quotidien Le Parisien dégage une nette majorité désapprouvant l’éventuelle interdiction des spectacles de Dieudonné.
FDC : De 2003 à 2012, vous acceptiez les demandes d’interviews des médias traditionnels: désormais, vous refusez de parler aux journalistes français ?
D. : Oui, je n’ai plus aucun intérêt à les aider dans leur entreprise. Mes salles de spectacle sont pleines ; je communique avec des millions de personnes grâce à d’autres réseaux. Pour moi, ils n’existent plus : je n’ai aucune raison de collaborer avec eux. Donc, quand ils viennent me voir, ils passent au guichet comme les autres. C’est 35 € la place ou moins, ça dépend s’ils ont une réduction : à priori, ils ne sont pas encore chômeurs, mais ils pourraient le devenir assez rapidement …
C’est vrai qu’ils n’apprécient pas trop ma façon de voir le journalisme parce que, selon moi, le seul journalisme qui vaille aujourd’hui est celui d’Internet. Il faut évidemment le professionnaliser pour qu’il devienne une activité normale et rentable pour ceux qui fournissent ce travail. C’est en train de se mettre en place même si c’est un peu long. Lorsque cet objectif sera atteint, je pense que ça va libérer beaucoup de journalistes du joug de ces rédacteurs en chef qui ne sont que des marionnettes du système en place.
A l’image de Benoît Duquesne, le rédacteur en chef de Complément d’enquête. Je l’ai eu au téléphone pendant environ 30 minutes, avant la diffusion de son émission (le 19 décembre, ndlr). Il m’a dit qu’il voulait bien m’inviter en plateau. Ce à quoi j’ai répondu : « Tout ce qui est montage ne m’intéresse pas ». Si ce n’est pas en direct, je n’y vais pas ! Ou alors, c’est la réciprocité : ils me filment ; mes caméras les filment et puis chacun fait son émission. Duquesne m’a alors dispensé « une leçon de journalisme, d’honnêteté et d’intégrité ». A la fin, je lui demande quel est mon intérêt de passer dans son émission ? Là, il me répond : « Eh bien, vous passerez dans une émission de qualité. C’est vrai que vous n’avez pas besoin de nous, Dieudonné – j’en suis parfaitement conscient ! -, mais il s’agit quand même d’une émission qui possède une aura de prestige et de sérieux dans sa réalisation » …
Il a donc essayé de se faire le commercial de son imposture. Non seulement, cet homme est un menteur mais il ignore qu’il appartient à un système en train de disparaître. Il est obligé, pour exister, d’envoyer une de ses équipes dans mon théâtre afin de voler des images parce que l’opinion publique se trouve là ! Elle ne le regarde plus ! En me mentant de manière outrancière au téléphone, en venant chaparder quelques images, l’attitude de cet homme est hallucinante.
Sans doute que Duquesne a l’impression d’avoir fabriqué un message, d’avoir répondu à une commande, mais comme d’habitude, ça va se retourner contre eux. Sur le propre site de l’émission, la plupart des internautes l’insultent, lui et ses journalistes … Ils ont tellement quitté le sens de la réalité ; ils sont sur le terrain du mensonge et ne retrouvent plus leur chemin.
Après la représentation de Foxtrot à Saint-Etienne, le quotidien Le Progrès a vu dans ce spectacle « un résultat d’une richesse incontestable, portée par une maîtrise du rythme, des mots et de la scène ».
FDC : En parlant d’insultes : avez-vous des nouvelles de notre compatriote Myriam Leroy?
D. : Pour ce qui est du spectacle humoristique, le public est derrière moi. Sans publicité, sans promotion, je remplis autant que les stars du système du show-business. Sur un plan purement professionnel, c’est se tirer une balle dans le pied que de m’en mettre une. Alors, la pauvre Myriam Leroy… La « stagiaire » qu’on envoie au front : je ne lui ai rien demandé. Bon, j’ai tenté d’être le plus délicat possible, même si … je devais lui balancer une petite crotte de nez dans sa face parce qu’elle s’était lâchée.Elle a voulu se frotter au jeu de l’humour et c’est un métier qui est quand même difficile. Cela fait presque trois dizaines d’années que je le pratique et je dois dire qu’elle aurait dû être plus prudente dans son approche. La scène, jouer dans des autocars, dans des champs, pendant des années, c’est une expérience qu’elle n’a pas … Parce qu’elle avait intégré une enseigne, Canal +, elle a cru qu’elle pouvait se permettre un tas de choses : elle a été rattrapée par la réalité ! Elle s’est aperçue qu’elle n’avait pas le niveau nécessaire pour pouvoir amuser sur un sujet qui est drôle, certes, mais il faut aussi avoir le talent pour le mettre en scène. C’était très très lamentable ce qu’elle a pu faire et je crois qu’elle doit le regretter aujourd’hui.
FDC : Estimez-vous être un « pionnier » dans votre secteur : soit un artiste qui, par son travail et Internet, peut vivre de son art sans passer par la médiatisation positive des médias ?
D : Je m’aperçois de cela … Le système avait organisé quelques défenses qui aboutissaient, d’une certaine façon, à une séparation entre le monde du sérieux et celui de la dérision. Il y a d’abord eu Coluche qui a fait un peu trembler le premier monde. De par son investissement dans le champ politique qui a suscité un engouement. Malgré qu’il était complètement encadré par le système, Coluche a eu envie de s’amuser à un moment donné et il leur a fait peur… Après lui, se sont ouvertes les vannes du one-man-show, du spectacle humoristique et d’autres artistes ont pu s’exprimer. La grande différence avec Coluche et Desproges, c’est que je n’aurais pas « leur distanciation ». C’est ce que m’a reproché le dernier juge que j’ai vu. Ce magistrat à qui je faisais visiblement peur me parlait ensuite de « distanciation » (rire). Oui, au plus profond de lui-même, cet homme a peur de ce qui est en train de se passer et, effectivement, certaines personnes ont peur de moi…
Mais pour revenir à votre question, les tenants du système n’avaient pas vu que la sacralité du sérieux allait fondre comme neige au soleil, qu’allait apparaître une expression de la vérité qu’ils ne maîtrisaient absolument pas : l’humour. Drapés dans une posture historique, scientifique, professorale, ils nous expliquent qu’ils ont raison, que ce sont des gens sérieux et que le reste n’est que bouffonnerie. En fait, Ils n’ont pas vu que par la bouffonnerie arrivait l’expression de la vérité. Contre laquelle ils n’ont pas d’armes parce qu’ils ne sont pas drôles et n’arrivent pas à l’être. Souvent , certains disent : « la quenelle, ce n’est pas drôle : c’est vulgaire ! ». Or, d’une part, la vulgarité n’est pas le problème, d’autre part, pour certains comme Romain, la quenelle, c’est quelque chose de fort, de mystique. Contre ça, ils n’ont pas d’armes.
La grossièreté, c’est eux. La vraie vulgarité, aujourd’hui, elle est en cols blancs et cravates. Elle parle bien, avec des mots ampoulés, parfaitement ciselés, mais il n’y a que du caca qui sort de ces idées. C’est-à-dire la supercherie, le mensonge, le vol, l’escroquerie. Ils ont un Dieu : l’argent. Et leur objectif est d’intégrer une sphère, une élite richissime, vivre entre eux tout en continuant à exploiter une partie de la population. Mais ils n’avaient pas anticipé la force du rire : la quenelle est un phénomène qui vient du rire, de la bouffonnerie. Même si c’est « je te la mets dans le cul », la quenelle ne sera jamais plus vulgaire que le discours de François Hollande, de Nicolas Sarkozy ou de ceux d’avant et de ceux d’après. La vraie vulgarité est démasquée par cette vulgarité potache et ils sont piégés.
FDC : Dans votre dernier spectacle, vous déconseillez pourtant à votre fils d’entreprendre une carrière d’humoriste ; vous dites que « l’humour n’a plus d’avenir » et que vous vous « y employez tous les jours » …
D. : Je pense qu’à un moment donné lorsque le rire se rapproche du soleil de la vérité, eh bien, celui-ci illumine … Je parlais de Coluche, qui a carrément amené l’humour aux élections présidentielles ; moi, dans ce bâton de relais qu’on se donne, j’amène le rire jusqu’aux portes de la raison. C’est-à-dire que « nous » sommes la raison et « le sérieux » n’était pas raisonnable. Ceux qui le représentent n’étaient pas raisonnables, regardez où ils nous ont conduit ; avec leurs règles et leurs dogmes extrêmement sérieux, regardez ce qu’ils ont fait de nous … Tout se recoupe, notamment lorsqu’on discute avec des gens qui ont la foi, je pense que Jésus comme le Prophète de l’Islam avaient de l’humour. C’était des hommes qui souriaient. Des personnes qui avaient une paix intérieure qui leur permettait d’avoir un sourire permanent sur la vie et sur les gens. Ce sourire est l’origine du rire. Même si le rire est une outrance, une forme un peu excessive du sourire. Quand je dis à mon fils que « c’est bientôt fini », j’estime qu’on va passer du rire au sourire. Et on va enfin, tous ensemble, sourire sur ce qui est vrai et ce qui est faux.
FDC : Depuis dix ans, vous avez connu divers détracteurs, y compris violents, qui vous ont agressé ainsi que certains de vos spectateurs et récemment votre régisseur Jacky. Aujourd’hui, des hackers ont piraté votre site, divulgué l’identité et les coordonnées des abonnés comme des personnes qui vous ont envoyé leurs photos de « quenelles » … Votre sentiment là-dessus ?
D. : J’ai effectivement eu droit à tout l’éventail des pressions possibles. On s’en est pris à moi verbalement, physiquement, médiatiquement, politiquement, judiciairement et fiscalement. Ici, avec ces hackers, l’idée est de faire peur aux gens qui pourraient adhérer au mouvement de pensées que je sers, qui m’anime et pour lequel je travaille. Je crois qu’ils se trompent. Après m’avoir diabolisé, ils vont tenter de diaboliser les gens qui, comme moi, ont décidé de se libérer. Puisque, sur le terrain du raisonnement, ils n’ont plus aucun argument : ils ressortent les fouets ! En fait, les esclavagistes et leurs sbires retrouvent leur nature. Ils étaient parvenus à nous faire croire que l’esclavage n’existait plus : on étaient devenus de sages consommateurs. Puis, on s’est dit : « on va rire, quand même ». Ils nous ont répondu : « Non, on ne peut plus rire ! ». Alors, on s’est dit : « la vie ne mérite pas d’être vécue sans le rire » et donc, nous, on va continuer à rire. La quenelle est devenu notre signe de ralliement et on s’évade de notre « champs de cannes à sucre »; à savoir, ce champs de la pensée dans lequel on nous avait enfermé. Alors, évidemment, ils vont rattraper quelques esclaves et les punir. Comme ils m’ont puni. Je leur ai craché à la gueule et continuerai à le faire. D’autres feront pareil, d’autres abandonneront et il y en a qui diront : « pardon, maître ! »…
Même en Suisse, deux pompiers genevois ont fait l’objet d’une enquête pour avoir effectuer « la provoc qui ne passe pas ».
FDC : Que dites-vous à ces citoyens qui ont peur, à ceux qui ont déjà perdu leur travail pour avoir été pris en photo en train de faire « une quenelle » ?
D. : Vous êtes des héros ! Voilà ce que je leur dis. Vous êtes en train d’écrire l’Histoire et cela ne se fait pas sans certaines pressions. Les résistants français ont éprouvé les mêmes techniques de délation et, pour eux, ça pouvait se terminer de façon beaucoup plus dramatique … Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, nous a prévenu de ce qu’il allait mettre en œuvre. On essaye de nous faire croire que nous avons affaire à de petits pirates. Or, un hacker isolé n’a pas accès à France Info et n’y parle pas avec une voix cryptée ! Si les Autorités, notamment le parquet de Paris, faisaient réellement leur travail, ce délinquant serait déjà intercepté pour avoir commis un acte totalement illégal. Le hacking, c’est du cambriolage, du vol de données ! Mais non, on voit que c’est tout le contraire qui se passe … Attendons un petit peu : on va voir si ce hacker ne va pas être invité chez Drucker, se présenter aux élections ou encore devenir ministre de la Communication (rire). En réalité, c’est la politique israélienne qui donne le « la ». On est dans une société qui se cale sur un racisme officiel et revendiqué issu de « la seule démocratie du Moyen-Orient ». On l’a bien vu avec François Hollande qui est allé se prosterner et s’agenouiller là-bas… A partir du moment où Israël définit une « démocratie » plus dure, plus violente, avec un peuple qui doit rester sur cette terre et un autre qui doit disparaître, cela doit s’appliquer ici, en France…
FDC : Vous avez récemment déposé la marque de « la quenelle » et…
D. : Non, c’est une déformation mensongère relayée partout, encore une fois à dessein. A l’origine, la quenelle est un plat traditionnel français. Déposer ce terme n’a donc pas plus de sens que de déposer les mots « crêpes » ou « choucroute ». Par contre, lorsque vous voulez déposer un projet à l’INPI (Institut National de la Propriété Industrielle, ndlr) ce qui est effectivement mon cas, vous avez une liste d’une trentaine de catégories. Notre équipe a déposé deux projets bien précis sous deux de ces catégories. Et si vous ne faites pas ce dépôt vous ne pouvez pas réaliser votre projet… Mais le mot « quenelle » n’ a pas été déposé comme marque : c’est impossible, ça n’a pas sens et ne veut rien dire.
FDC : Dans une de vos vidéos, vous avez affirmé : « La quenelle me dépasse ; elle ne m’appartient plus ». Ensuite, la presse annonce que vous auriez déposé le mot dans un but commercial : aucun démenti de votre part. Beaucoup y ont vu une contradiction sinon un double discours …
D. : Non, non, il y aura une belle surprise… Mais on attend début 2014. Là, vous en saurez plus. Bon, on a déposé les termes « Quenelle + ». Ce sera le titre d’une émission que je vais animer et vous aurez la surprise de découvrir où et sur quel support. Pour le second projet, c’est également très drôle, ça devrait bien fonctionner et plaire à pas mal de gens. Patience : en 2014, vous en saurez plus …
En réalité, autour de ce dépôt, il y a eu une volonté d’essayer de ternir la dynamique de la quenelle. En n’en réduisant les motivations à une question d’argent. Là-dessus, je suis assez à l’aise : si j’avais vraiment voulu gagner beaucoup d’argent, j’aurais fait comme Gad Elmaleh ou Dany Boon …
L’argent n’a jamais été le moteur de mon travail. C’est amusant de voir les marchands du temple essayer de me discréditer ou de me salir en parlant d’argent, de leur argent … C’est un problème schizophrénique : Dieudonné est comme eux : « Il aime l’argent !» et à la fois : « Il vaut casser la société et le système !» … Faudrait savoir (rire) ?! Si je voulais être un chef d’entreprise, spéculer au Cac 40 et être un « fou du fric », je serais alors « respectable », me semble-t-il ? Non, si je ne suis pas respectable à leurs yeux – ce que je peux tout à fait comprendre -, c’est justement parce que l’argent n’a aucune valeur pour moi. Attention : je ne suis pas stupide et sais m’en servir ! Mais je n’ai jamais été le serviteur de cette chose.
Le fameux « mur des cons » épinglant des personnalités (dont l’humoriste entouré en rouge) dans le hall du Syndicat de la magistrature de Paris.
FDC : Vous en êtes à six condamnations judiciaires. Le Monde estime que vous ne payerez probablement pas vos amendes, car vous voulez aller en prison : vous confirmez ?
D. : Oui, je veux y aller ! Ces procès n’ont pas de sens de toute façon … Je me souviens d’une phrase d’Alain Jakubowicz (président de la Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme, ndlr) qui avait dit lors d’un de mes procès : « De toute façon, les médias l’ont condamné : la justice devra suivre ! ». Pour lui, c’est clair : ce sont les médias qui jugent et déterminent. La pression qui est mise sur les magistrats est énorme. En outre, tous ceux qui me jugent à Paris appartiennent au Syndicat de la magistrature. Or, l’année dernière, un journaliste a divulgué que dans le hall de ce Syndicat existait un « mur des cons » où, entre autres, il y avait ma photo dessus ! Je suis donc jugé par des personnes qui appartiennent à un Syndicat où ma photo est épinglée sur un « mur des cons » : c’est un peu étonnant en termes d’objectivité et de neutralité…
FDC : Depuis dix ans, vous êtes accusé de racisme anti-juifs : où en êtes-vous aujourd’hui avec le racisme ? Voulez-vous encore le combattre ou seulement en rire ?
D. : Le racisme est aujourd’hui un argument politique. Moi, j’ai une mère bretonne, un père camerounais, une femme blanche et des enfants de toutes les couleurs. Le concept de races m’est quand même particulièrement étranger. Mais d’accord : je peux être considéré comme « raciste » par certaines personnes. Alors, envers qui serais-je « raciste » ? En fait, selon ces gens, je serais plutôt antisémite, j’aurais une haine particulière envers des gens qui seraient adeptes du Judaïsme, je serais donc très critique à l’endroit d’une religion ? C’est vrai que je suis très critique sur la notion de « peuple élu » mais je n’en veux pas aux adeptes de cette religion. Je dis simplement que je suis très critique sur cette façon de voir : c’est une très mauvaise façon d’avancer ensemble ! Et le communautarisme exacerbé me paraît dangereux. Lorsque ces deux notions mises bout à bout donnent le Crif (Conseil Représentatif des Institutions juives de France, ndlr), on a une France qui … Je pense que c’est important de combattre le communautarisme ! Et si l’on vous considère comme « raciste » parce que vous vous attaquez au communautarisme, eh bien, tant pis ! Ce qui ne signifie pas que je développe des raisonnements fondés sur une crainte des personnes qui ont les yeux plissés, le nez pointu ou les cheveux roux. Non, profondément ! Je ne raisonne pas comme ça.
FDC : Beaucoup – dont votre ex-collaborateur Ahmed Moualek – s’interrogent ou fustigent votre compagnonnage avec Alain Soral, polémiste racialiste : que fait Dieudonné avec Soral ?
D. : Oui, on a fait un bout de chemin ensemble et nous sommes encore côte à côte. C’est une rencontre qui date d’une dizaine d’années. Il ne m’a personnellement jamais déçu et a toujours été un homme de parole, d’honneur. Nous venons d’univers très différents, comme il l’a dit récemment dans une vidéo (BFMTV – ERTV). Nous ne sommes pas « amis » au sens où on va manger chez l’un ou chez l’autre. Néanmoins, nous participons chacun à écrire une page de l’histoire de ce pays…
FDC : Dans cette vidéo, Soral s’estime « Français de souche » et vous qualifie de « Français de branche »: ça ne vous dérange pas ?
D. : Tout se discute et je pense que le soleil passe par les branches… On est complémentaire et ça ne me dérange pas d’être vu comme un Français de branche.
FDC : Lorsque Soral fait cette distinction, il établit aussi une hiérarchisation…
D. : Si, dans son esprit, il y a une hiérarchisation, si c’est plus important d’être « de souche » que « de branche », c’est son problème ! Pour moi, ce n’est pas le cas : nous sommes complémentaires. Mais je dois dire que je suis aussi Camerounais. C’est comme ça. Mon père, mon grand-père et mon arrière-grand-père sont enterrés là-bas. J’ai la moitié de ma famille qui vit au Cameroun; j’aime y aller et m’y sens chez moi. Donc, cela ne me dérange pas de discuter avec des personnes qui me disent que je suis « Français de branche ». J’ai également des racines françaises profondes, bretonnes par ma mère. J’ai aussi des « souches » bretonnes…
FDC : Vous êtes donc Français « de souche » et « de branche » : pourquoi reprenez-vous ces qualificatifs inutiles, sauf pour ceux qui veulent établir une hiérarchie ?
D. : Oui, je suis de souche et de branche. Et je pense que cette expression de Soral amène effectivement un débat. Il serait là, on pourrait en parler… Je comprends en même temps : l’un de mes deux parents n’est pas Français et ce n’est pas un problème pour moi : c’est une grande richesse ! Sans cela, je n’aurais pas eu accès à ce peuple extraordinaire et merveilleux qu’est le peuple béti dont je suis l’enfant. Alors, quand Soral me qualifie de cette expression, il me rappelle que, oui, je suis : « Evratang enam M’Bala » ! Et ça me fait très plaisir.
FDC : Comment voulez-vous faire croire que vous n’êtes pas raciste en vous associant à un leader d’opinion qui a tenu des propos anti-juifs et négrophobes ?
D : En fait, sur Soral, il est important d’accepter l’idée qu’il est bon de ne plus s’opposer. Que ce soit « la souche » ou « la branche », ce qui compte, c’est l’arbre, c’est la France ! Avec ce que nous avons construit chacun dans notre spécialité, on a rassemblé un spectre plus large. Il est beaucoup plus compliqué de détruire ce que nous avons construit tous les deux que d’anéantir un individu, seul, avec une histoire. Tout est fait pour que chacun reste « chez soi » et il était plus facile de mettre Soral dans la case du « nazi » et moi dans celle de « l’islamo-bamboula ». Notre association nous a rendu plus forts contre cela. Et l’un et l’autre. Et a contribué à rendre plus forte cette révolution qui se met en marche… Il y a des gens qui continueront à penser qu’Alain est un raciste ou un racialiste. Comme du côté de Soral, il y a des personnes qui continueront à penser que je suis anti-blancs. Peu importe. Je crois qu’on a réussi à mettre en marche quelque chose. Dans un combat aussi important, il faut parvenir à faire abstraction de certaines différences et nous, on a réussi à le faire, à montrer que c’était possible.
FDC : Soral est aussi qualifié de « girouette ». Avant-hier, marxiste, hier au FN, antisioniste sur votre liste en 2009, il se dit aujourd’hui « national-socialiste », puis déclare que vous et lui êtes « la France Black-Blancs-Beurs » ; il a récupéré la quenelle durant des années mais veut aujourd’hui labelliser à son compte le « bras d’honneur », un geste « très français sans ambiguïté », pour « ne pas effrayer les juifs honnêtes du quotidien » … Difficile à suivre, non ?
D. : Une aventure est faite de rebondissements, de doutes, d’hésitations, mais on peut juger une personne sur l’entièreté du parcours. Et je pense qu’Alain fait partie de ces rares « Français de souche », comme il dit, à être monté sur la liste antisioniste de manière aussi frontale. Je n’en connais pas d’autres. Il a une histoire, certes, et a eu dans son environnement des gens qui pensent qu’il existe « une race noire inférieure » ; comme j’ai eu aussi dans mon environnement des gens qui pensent que « tous les blancs sont finalement des esclavagistes en puissance ». Or, il faut que tout le monde comprenne bien que notre émancipation, on la réalisera tous ensemble. C’est dans cette division que l’Empire et nos élites existent et perdurent. Il est donc très important de se rassembler. Malgré toutes les différences et les choses qui passent, ce qu’on a réussi à faire avec Alain, c’est quelque chose qui marquera l’Histoire. Parce que ce n’était pas dans le programme. Qu’on puisse se rencontrer, se parler et faire ce qu’on a fait : ce n’était pas écrit et on a réussi à le faire.
En avril 2013, à Rennes, 3000 personnes étaient venues acclamer l’humoriste controversé.
FDC : Que vous inspire le fait que Marine Le Pen (FN) a jugé que la quenelle n’était pas « une chose sérieuse » ?
D. : Je pense qu’elle répond de manière politique. Elle dirige une entreprise politique, c’est son activité professionnelle. Néanmoins, elle a fait les choses relativement proprement : c’est le « service minimum ». D’ailleurs, ça lui a été reproché, car il est de bon ton de condamner la quenelle, de manière claire et instantanée. Alors, remettre la quenelle dans le champ du burlesque et de l’humour, bon, c’est finalement l’origine du geste. Maintenant, je pourrais lui répondre : « Vous parlez de sérieux, Marine Le Pen, croyez-vous vraiment que les gens pensent que la politique est exercée par des gens sérieux ? Vous prennent-ils au sérieux ? Ou est le sérieux dans la société dans laquelle nous vivons ? ». Nous dire que la quenelle, ça n’est pas sérieux, certes, mais c’est assumé ! Mais vous, Marine Le Pen, votre parti et ce que vous faites, c’est sérieux ?
FDC : Par contre, avec certaines réserves, Tariq Ramadan soutient le geste qui, selon lui, signifie : « Cessez de nous prendre pour des imbéciles, nous ne nous laisserons ni manipuler ni faire ! »…
D. : Cela ne m’étonne pas. J’ai toujours eu un rapport très fraternel avec Tariq Ramadan. Il y a un lien qui dépasse le champ politique. Chez lui, il y a une compréhension de cette société qui est … Depuis toujours, il fait partie de ces personnes avec qui j’ai un excellent rapport, sans trop se parler, et même si les années passent avant qu’on ne se revoie. J’ai adoré sa définition de la quenelle qui, en même temps, lui correspond bien. Je vous parlais de celle de Romain, celle de Tariq me va. Mais ce n’est même plus à moi d’en juger. La quenelle, effectivement, ne m’appartient plus, de même que cette révolution : j’en suis un serviteur. Contrairement à ce que certains essayent de faire croire avec cette histoire de dépôt de marque, je ne suis pas un gourou ni un leader politique. D’une part, parce que je suis inéligible et, d’autre part, parce que je n’en ai aucune envie : je suis un humoriste !
FDC : Vous êtes inéligible ? Depuis quand et sur base de quel motif ?
D. : C’est tombé en mai dernier : je suis inéligible pour trois ans. On ne peut donc pas me dire que je suis un homme politique : je suis moins qu’un homme politique puisque je suis moins qu’un citoyen : je n’ai plus le droit de me présenter à une élection. Le Conseil constitutionnel a déclaré que je n’avais pas remis les comptes (de campagne de la liste antisioniste, ndlr) dans le délai autorisé. La réalité, c’est que la personne qui devait remettre les comptes est tombée malade et a été hospitalisée. Celle-ci n’a effectivement pas respecté les délais. L’usage veut qu’avec ce type d’excuse médicale, on accorde une certaine tolérance … Ici, non : c’était pratique de pouvoir se saisir de cet élément pour m’écarter du champ politique pour les trois prochaines années.
Selon Dieudonné, Mamadou Sakho, le buteur de la qualification de l’équipe de France pour le Mondial 2014, a bel et bien été « piégé » … Mais par le service de communication du footballeur.
FDC : Au lendemain de la qualification inattendue de l’équipe de France de foot pour la Coupe du monde 2014, grâce aux 2 buts de Mamadou Sakho devenu « héros national », vous avez diffusé une photo de ce joueur faisant avec vous une quenelle. D’aucuns estiment que vous avez instrumentalisé Sakho et l’avez, quelque part, « mis dans la merde » …
D. : Cette perception, c’est si l’on juge que je devrais prendre en considération le fait que je suis une personne justement diabolisée parce que dangereuse. Or, je ne me considère pas comme ça et Mamadou Sakho est venu amicalement voir mon spectacle – je ne lui ai pas demandé de le faire. Il vient ensuite amicalement me saluer dans ma loge. Et, de manière spontanée, on me demande à faire une photo avec lui et sa compagne. Et hop, on fait une quenelle ! Je ne sais même plus si c’est une idée collective ou si c’est Sakho qui l’a demandé. Mais tout cela s’est déroulé de façon spontanée et sans contraindre qui que ce soit. Comme avec Tony Parker, Teddy Riner et plein d’autres qui sont venus faire des quenelles dans ma loge ! Oui, Sakho est venu me voir et j’ai trouvé que ce n’était pas gênant de diffuser cette photo.
En plus, je viens d’apprendre aujourd’hui même (le 21 décembre 2013, ndlr) que c’est un service de communication qui a écrit « sa réponse » sur twitter : « Je me suis fait piéger ». Donc, ils ont parlé à la place de Mamadou Sakho ! Or, à l’évidence, Sakho ne s’est pas fait piéger et cette réponse est évidemment un problème. Qui dit « piégé » dit que Sakho ne savait pas qu’il faisait une quenelle, après avoir vu mon spectacle où je parle de ça pendant 1h20 …
Bref, si on vient après dans ma loge faire une quenelle avec moi, c’est en toute connaissance de cause. Aujourd’hui, je crois comprendre qu’il a bien été piégé, mais pas par moi : par son service de communication… Je lui souhaite maintenant de devenir un excellent sportif. À la fois sur le plan technique et du jeu – comme c’est le cas actuellement – mais également dans la vie, sur le plan des valeurs. Il a aussi un rôle à jouer dans l’émancipation de tous ces gens qui réclament justice et vérité. Mais lui plus que d’autres. Parce que cela m’a été rapporté, beaucoup, dans son environnement, lui ont dit : « Mais non, Mamadou, tu ne t’es pas fait piéger : on fait tous la quenelle à la maison ! Et chez toi ? On ne fait pas la quenelle ? ». Ben évidemment, chez Mamadou, à la maison, on fait tous la quenelle, je sais ! (rire). Il faut désormais qu’il devienne plus imperméable aux pressions, tout en restant ce sportif de très haut niveau…
Le 7 novembre 2013, le quotidien belge La Dernière Heure annonçait l’abandon par le parquet de Bruxelles des poursuites contre Dieudonné pour « propos antisémites et incitation à la haine raciale ».
FDC : La dernière fois que vous êtes venu à Bruxelles, il y avait 200 policiers pour censurer manu militari votre spectacle, sur ordre du Bourgmestre de l’époque, Freddy Thielemans … Où en est le dossier judiciaire ?
D. : Mes avocats belges, Me Courtoy et Me Laquais ont fait un excellent travail ! La dernière étape remarquée de ce dossier fût l’abandon des poursuites contre moi par le parquet de Bruxelles. Mais bien sûr : aucun article en France ! Néanmoins, c’est une affaire qui risque de devenir une affaire d’État. Lorsqu’on va s’apercevoir que l’action de la police était illégale, il va falloir des responsables. Qui a donné cet ordre illégal ? Comment ? Pourquoi ? Soit les motivations précises de cette action de censure. Pour les Belges, ça va être un débat important et intéressant de société.
FDC : Allez-vous revenir vous produire à Bruxelles ?
D.: On va tout faire pour revenir jouer en 2014 … C’est toujours un problème de censure et de pressions. C’est uniquement ça ! Autrement, je serais déjà revenu jouer depuis longtemps. C’est un des publics que j’adore et c’est à côté de Paris, en plus…
FDC : Au niveau idéologique et politique, avez-vous conscience que vous ne pouvez l’emporter dans le rapport de force avec les lobbies français pro-israéliens (Licra, Crif, AIPAC)et l’État d’Israël ?
D. : Il est clair que, sur papier, le combat pour l’émancipation de l’esclave est un combat perdu d’avance. Mais c’est la raison pour laquelle il doit être mené ! Peu importe : le but, c’est l’état d’esprit dans lequel on accomplit le parcours. Il s’agit de se libérer. Même si la libération intervient quelques générations plus tard. Au moins, on se sera inscrit dans ce chemin-là.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftheduran.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fwar-in-syria.jpg%3Fw%3D2220)
Merci pour cette interview qui remet l’église au milieu du village
Français de souche et de branche portent les fleurs et les fruit d’un même arbre qui, aujourd’hui, se nomment liberté et respect.Longue vie à Monsieur M’Bala M’Bala.
pas mal
M. André de Chastenet de la Ferrière vous êtes un Seigneur
Un vrai
Chapeau bas
Interwiew magistral
Je ne me fais pas trop d’illusion sur la diffusion de cet interview, je lui souhaite tout de même un avenir « viral ». l’analyse du système est pertinente, la forme de combat choisi par Dieudonné lui est propre, vu la taille du défi, on ne peut que lui souhaiter bon courage.
Enfin une bonne interview et en plus par l’intéresse lui même. Si seulement les pauvres gens qui se font manipuler par les détracteurs de dieudonne pouvaient lire cet article….
Bravo ! une très bonne interview clair et précise faite de la part de FDC et Dieudo.
Pour un mouvement révolutionnaire ! pour qu’on arrête d’être leurs pantins !
Quenelle un jour ! quenelle toujours !
T’as pas un peu la grosse tête Dieudonné? On verra la trace que laisse ta quenelle dans l’histoire. Et de prétendre être le relais de Coluche…
il est confiant.. c est nécessaire pour faire face à ses détracteurs, d’avoir au moins confiance en soit.
Il a plus de talent que Coluche à mes yeux, et il se met également bien plus en danger. Mais bon dans l’absolu, peu importe ce qu’on pense des uns et des autres, il est le seul héritier actuel de ce genre d’humoristes.
Quant à la quenelle… Elle restera dans la petite Histoire c’est certain, et l’idée d’insoumission qu’elle véhicule sera inscrite, un jour je l’espère, dans la grande.
Oui c’est en quelque sorte le successeur de Coluche , selon moi c’est un des seuls humoristes qui arrive à faire rire toutes les 7 secondes dans ses sketchs, c’est le seul aujourd’hui qui ose aborder les vrais sujets importants, son discours c’est politisé tout comme celui de Coluche pour essayer d’ouvrir les yeux aux plus de gens possible…
mon pote il sera encor plus fort que coluch tkt pas et je pense que coluch la haut doi bien se marer en regardant quil a un digne successeur merci de ton commantaire plein damertume mange un ananas sa va te donner envi de zouker tu sra plus en harmoni avec toi meme hahahaha
c ‘est flagrant il est meme mieux et prend plus de risques car coluche est mort sans savoir que cela pouvait lui arriver il me semble (dans ces circonstances…) alors que dieudo le sait
Bravo Dieudo, Quel HOMME avec des Couilles…
Les politiques ont tellement peur de Dieudonné, ça ferait presque rire. Quand on voit ce que la France est en train de devenir, une dictature même pas dirigée par des français, ça fait peine à voir. Ils essaient de faire passer la quenelle pour un salut nazi mais le peuple français est heureusement, de moins en moins naïf et commence maintenant à vois qu’ils essaient juste de nous manipuler.
Aujourd’hui Charlie Hebdo consacre sa Une à Dieudonné et sa quenelle, avec marqué en haut de page : « La Quenelle, petite bourgeoisie et Antisémite ». Ce journal raciste et Islamophobe a donc le droit de publier des choses comme ça alors que Dieudonné, qui n’est absolument pas raciste est accusé d’antisémite et autres à cause de la Quenelle.. L’état français est de plus en plus médiocre, et le ministre Manuel Valls, qui se dit « Lié de manière éternelle à Israël » et qui maintenant veut que tout disparaisse.. Il faut assumer ses actes et ses paroles, même et SURTOUT en faisant de la politique. Si un homme comme lui devient un jour président, la France deviendra réellement une dictature et on peut s’attendre à bien pire.
J’espère que de plus en plus de gens vont rejoindre le combat de Dieudonné avec nous et qu’ils porteront enfin leur couilles sans se cacher et avoir peur des représailles. QUENELLE!!
L’interview laisse très correctement s’exprimer l’humoriste. L’interdire j’en suis conscient c’est multiplier son audience,avec lui malheureusement l’humour n’est pas seulement une arme contre les dictatures, la dernière de nos libertés mais devient un travail lucratif de déstabilisation sociale, de haine facile et permet sous couvert de l’humour de banaliser les camps de concentration en camps scouts avec douches.N’en déplaise à mes connaissances anti sionistes,ils deviennent de bon petits fachos labellisés par l’humoriste.Que le milieu politique instrumentalise Dieudonné sans doute,mais lui instrumentalise les joueurs de foot de couleur comme étant sa garde rapprochée. In Fine c’est un monsieur que je ne tiens pas à rencontrer,fréquenter et n’irai jamais à son spectacle d’humour noir,très noir à 100%
c’est bien ça le problème, vous n’avez vu aucun spectacle. Comment se permettre de juger dans ce cas? le sketch qui a tout commencé, l’avez vous vu? y comprenez vous ce qui est dit? Est-ce si choquant?? absolument pas (il est même un peu mou je trouve ce sketch).
« L’humour est un travail lucratif »… pour tous les humoristes non?
Dire que tous les anti sionistes sont des fachos est pareil que dire que tous les juifs sont sionistes: c’est une erreur! Et combien de sionistes d’ailleurs ne savent pas de quoi il parle ( tout comme les gaucho ou bobos de droites en france) Les gens votent, l’ouvrent mais rare sont ceux qui connaissent tous les tenants et aboutissants de « leur » sujet.
Regardez au moins le sketch et demandez vous ci tout ceci est justifié. Pareil pour ces spectacles. On fait des blagues sur l’esclavage, la malnutrition des enfants en afrique, les arabes, les roms et on pourrait pas en faire sur les chambre à gaz??? Pourquoi?
Jean Pierre Keimeul, il est de plus en plus clair pour tout le monde que les personnes qui nous rabattent les oreilles avec le fascisme en, en accusant constamment leurs détracteurs, ont systématiquement eux mêmes un problème avec la liberté d’expression si elle sert à véhiculer un discours qui n’est pas celui qu’ils entendent.
Ce comportement du oui mais pas eux est pourtant celui qui au-delà des mots caractérise le comportement d’un fasciste.
Alors que tout ce petit monde convaincu de sa noble pensée se questionne sur leurs actes avant de tenter de développer une idée qui leur serait propre.
tu ne manquera a personne si on te voi pas a son spectacle sa en fra plus pour nous va voir gad tu va rire sur ikea sur le ski et les valise a laeroport
regarde la foret qu’est devant tes yeux au lieu de regarder l’arbre devant ton voisin
Tout est dis! superbe interview!
Il a trop la classe dieido il ne baisse pas son froc Côme Jamel Debouz
Bravo FDC pour cet interview !
M’bala, le peuple lucide est derrière toi, ne baisse jamais les bras !
bravo!!!
Je suis choquée, outrée de voir ce qui se passe en ce moment en France. Hier c’était la banane, aujourd’hui ces la quenelle, demain je ne sais quelle excuse qui viendra pour que les racistes de tous bords de tous pays de tous continents arrêtent de chercher le sang des saints pour mettre la poudre aux yeux de nous les ignorants. Mais je prie que la paix et la sagesse reviennent et que le droit d’expression et la liberté, l’égalité et la fraternité aient vraiment tout son sens. Je suis écrivaine et on peut facilement me trouver. Mais faudrait-il tous nous taire parce qu’aujourd’hui on a peur? On peut trouver mon discours que j’avais que j’avais prononcé à l’Unesco le 21 mars 2013. Mon BLOG: moncoeurestailleurs.fr inconditionnellement, sans aucun intérêt ni chercher à ariser la haine, je soutiens Dieu-donné, un persecuté depuis fort longtemps. Marie LissoucK
BRAVO ! Merci pour cette interview !
Quel bonheur de lire cette interview !
Dieudonné mérite qu’on lui donne la parole, et surtout qu’on lui laisse la parole. Cette histoire d’interdiction est aberrante. Qui peut estimer avoir le droit d’ôter la parole à quelqu’un ? Surtout quand cette personne est soutenue par autant de gens ?!
La vérité c’est que les politiciens ont réellement peur de l’engouement de ce mouvement. Il suffit de voir à quel point la polémique autour du geste de la quenelle; Ils ne donnent Aucune chance à une définition autre que celle qui les arrange ! Et surtout, pourquoi se focaliser sur ce geste alors qu’il y a tant d’autres problèmes en France, aujourd’hui ?! C’est sur que le geste de la quenelle est beaucoup pluS grave que la guerre en Syrie, par exemple…
Les médias ont donc pour mission de diaboliser l’Humoriste. Cependant, et heureusement (!), c’est un échec ! Les gens ne comprennent pas l’origine et le but de cette diabolisation, alors ils vont regarder de par eux mêmes les vidéos de Dieudonné et se font leur propre opinion. Et devinez quoi ? Ils comprennent que c’est n’importe quoi. Que toutes les rumeurs colportées sur Dieudo ne sont que manipulations. Je ris rien qu’en voyant le nombre de personnes de mon entourage qui soutiennent désormais Dieudo.
Les médias tentent de le faire taire, mais ils ne font que l’aider finalement. Par trop de mensonges, les gens se sentent prises pour des imbéciles, et ils ruinent eux mêmes leur crédibilité.
Vive Dieudo. Vive la Quenelle. Vive la France !
ça sent bon la vérité par leurs attitudes nos dirigeants quel qu’ils soient montrent qu’ils ont peur d’une petite quenelle inoffensive mais qui fait du bien quand on la pratique
Très bon papier Monsieur Mukuna!!
Tout ce battage autour des quenelles est d’un ridicule… les arguments qui prouverait que la quenelle est un geste antisémite sont aberrant: soral fait une quenelle devant le mémorial de la Shoa, un abruti en fait une devant l’école juive de Toulouse. Ce sont là les preuves… quelle médiocrité si c’est deux lascards avait fait un bras d’honneur le bras d’honneur serais devenu antisémite?? Et s’ils avaient pissé. Pisser serais alors un geste antisémite??? Ridicule. Tout ce battage donne hélas raison à Dieudonne.
Grand bravo Dieudonné, tu portes l’étendard de la révolution !
Ton talent et ta renommée permettent de hisser haut le mas.
Moi simple citoyen je souhaite que chacun se fasse Dieudonné à sa façon car la révolution ne peut être portée par un seul homme. Comme tu dis la quenelle ne t’appartient plus. Elle est devenue symbole révolutionnaire. Je dois te dire que je ne m’attendais pas du tout à ce qu’une quenelle devienne un symbole, trop drôle !
Je suis en train et à pied d’œuvre depuis le mois de juin de tenter de lever mes compatriotes contre le système pour l’instauration d’un pouvoir citoyen. Tout seul dans mon coin, ça paraît un peu risible car c’est vraiment embryonnaire.
Mais j’en avais marre que ça ne bouge pas. Tant pis si je démarre seul, je veux mettre les gens dans l’action et surtout commencer à construire les bases du pouvoir citoyen, pas seulement dans les textes mais sur le terrain.
Toi Dieudonné tu es magistralement sur le terrain.
Toutefois, vers quoi ta révolte conduit-elle ? Pour quelle alternative politique ? La révolution pour la révolution n’a jamais été la bonne solution, il faut préparer en même temps une alternative aux bases solides.
Comme je le répète toujours autour de moi, revendiquer sans préciser quoi construire, avec quel système, c’est s’exposer à de nouvelles batailles de chiffonnier pour le contrôle du pouvoir, voire ça fait le jeu du système car ça occupe les citoyens à toujours revendiquer pour une chose ou une autre.
Mon principe, c’est de virer les partis politiques du pouvoir, que ce soit les citoyens eux-mêmes qui contrôlent la gestion du pays. Instaurer un vrai pouvoir citoyen.
Peut-être pourrais-tu indiquer à tes supporters des repères dans ce sens ?
Chaque chose en son temps. Pour le moment c’est l’eveil des consciences par le rire. Adherrer a la quenelle et s’emaniper du systeme, la suite on verra (…qui vivra verra)
de coeur avec toi Dieudonne, c’est comme si c’est Dieu qui t’a donne aux français, aux européens et a tous en cette période ou nous devons changer le système politique, car la démocratie a montre ses limites, a montre sa vraie face, celle de servir ces parents. sans que le » demos », le peuple ne s’y retrouve pas. seule, cette minorité, au sommet de la pyramide, avec pour dieu « de l’argent » en est maître et au mépris du peuple, leur « esclave » ….. Dieudonne, courage. une quenelle pour toi (rire). la quenelle doit devenir un geste un acte anti raciste dans les stades…
Je m’incline pour saluer Dieudonné cet humoriste incomparable qui essaie de libérer la France du joue du sionisme qui susse l’économie française en collaboration avec les intérèts des gouvernants.
Bien, j’en ai appris plus sur Dieudo en une interview que durant toutes ces années à lire les proses insipides des médias traditionnels. Merci
Bravo M. Dieudonné. Belle et claire analyse de la situation présente, et bon courage. Tous les voeux de succès de la part d’un français de souche, bien blanc, à la retraite, ancien cadre, et catholique…
Haha le petit Mukuna est venu avec ses gros sabots pour essayer que Dieudo dise un truc négatif sur Soral. Bien essayé, je dirais même bien acharné (pendant 6 questions dignes d’un gamin de CM2 « Hein oui Dieudo que Soral est un Nazi??? »). Mais quel échec lamentable… En plus, maintenant on en sait un peu plus et on voit bien que l’alliance entre Dieudo et Soral est en béton armé, basé sur une grande intelligence et une grande maturité respective.
Je sais que ça doit faire très mal pour toi petit Mukuna(nanas), mais ça devrait te prouver que t’as rien compris et que tu ne joues pas dans la même catégorie que Dieudo & Soral.
Tu as été la chercher, tu te l’es prise… La quenelle!
Merci Dieudonné, à bientôt à Marseille inch’Allah !
inchAllah
Merci pour cette interview et merci à dieudo pour son combat contre le systeme pourri qui nous entour.
Heureusement qu’internet est là avec de bons journalistes qui font vraiment leur job! C’est là qu’on se rend compte à quel point nous sommes dirigé comme des pantains…
Dieudo est là pour qu’on s’interoge sur certains sujets et vérités, et nous pousse à s’intéresser et à se documenter afin de comprendre les choses (notamment en écoutant Soral) Quand on voit tout ce rammassi de connards comme la LDJ,jssnews,licra,vals,journalistes en laisses, et même cet abruti d’Hollande qui prend parti sans connaître quoi que ce soit au sujet, ça me révolte et ça prouve bien qu’il y a une dominance sioniste dans ce monde… Mais le changement est en marche, merci encore Dieudo, t’es un vrai bonhomme!
Merci pour ce bel exemple de liberté d’expression !
Une bonne quenelle au système !
Fabuleux!
Nous t’enverrons les quenelles de tes frères du pays.
Nous combattrons avec toi Dieu…tu portes bien ton prénom!
Une interview remarquablement bien réalisé et qui nous permet de mieux comprendre la situation.
J’ai adoré lire cette interview. Beau travail. ça me scie de voir qu’un tel clivage soit encore possible à notre époque, et encore même plus fort, par la desinformation. On a jamais été autant capable d’être informés et pourtant le peuple continu dans le sens historique. Un temps j’esperais son soulèvement mas à force d’exemple je n’y crois plus. Triste époque qui à chaque marche descendue rend la remontée plus impossible. Même Charlie hebdo qui s’en prend à dieudo. Je suis tristement certain que malgrés l’étendue du questions posées ici et les réponses précises, ceux qui s’entêtent à croire que dieudo est nazi ne se poseront même pas une question. La plupart n’ont même pas vu le sketch à l’origine de tout ça (et combien comprennent ce qui y est dit) mais suivent les medias. On à des exemples réguliers pourtant (le dernier qui m’a fait rire c’est le coup du doigt d’un terroriste retrouvé sur un goupille dans l’attentat en russie cette semaine, ça m’a rappelé le coup du passeport terroriste retrouvé dans les ruines des tours jumelles). Je hais cette époque et craint sincèrement ce qu’elle engendre.
Bravo !!!
Cet article ma paraît juste et pertinent et j’espère que dieudonne continuera et tiendra le coup.
Je le considère,comme Coluche,Desproges et nombreux autres grandes personnalités,être un véritable garde-fou pour dénoncer les abus et injustices de notre société schizophrène.
Notre société française glisse lentement vers quelque chose de monstrueux et injuste ou la liberté d’expression n’a plus sa place.
Merci
Je réserve ma place pour ton spectacle en Belgique qui sera une grosse quenelle a ce système antinomique…
Merci pour ces réponses dieudo.
Respect à ce grand homme et ce grand humoriste. De tout cœur avec toi et ton combat.
Dieudo je t’aime !
A nous la Révolution ! La Quenelle vaincra !
[...] Suite [...]
Mukuna montre qu’il n’a pas changé le grand complot jui… heuu sioniste est là pour condamner Dieudoné…
Factuellement il ment sur quasi tout, pas une seule ligne est honnète… Démontage en règle puisque j’ai le temps
1. Sur Valls : Le ministre de l’intérieur Manuel Valls a déclaré, vendredi 27 décembre, qu’il allait étudier « de manière approfondie toutes les voies juridiques permettant d’interdire des réunions publiques (de l’humoriste Dieudonné) qui n’appartiennent plus à la dimension créative mais contribuent (…) à accroître les risques de troubles à l’ordre public ». => on parle bien d’interdire ce qui pose un problème, on pourrait même aller plus loin et dire que ce qui pose un problème doit avoir été jugé comme posant un problème, il veut donc interdire tous les spectacles ayant déjà ét condamné…
2. »Obsédé par la loi non écrite du « deux poids deux mesures » : on imagine que Mukuna fait comme il l’a déjà fait référence à la petite phrase de Dieudonné qui en 2002 disait que seul les juifs avaient la liberté d’expression : => Arthur s’est fait condamné pour injure pour avoir traité Dieudonné de pourriture, quand on sait que lui appel à la guerre sainte contre les juifs… C’est quand même osé!
3. « sur plaintes des associations pro-israéliennes »… Le MRAP a déjà porté plainte contre lui par exemple (d’autres aussi, comme radio france et donc à moins de voir le grand complot sioniste qui dirige la france ce qui de facto relève de la a reprise de préjugés séculaires vis-à-vis des Juifs qui dirigent tout il ment, et une simple recherche sur internet le démontre…
4. « Pierre Moscovici, qui m’a soumis à une imposition fiscale démentielle et tenté de faire saisir mon bien immobilier, » : il a organisé son insolvabilité et doit plus de 100000 euros à l’Etat français… alors qu’il possède un théatre, une ferme, se produit plusieurs fois par jours… Bref, il se croit sans doute au dessus des lois mais non….
5. « L’objet du « délit » est un vol revendiqué d’images auquel ils font dire ce qu’ils veulent. » => Tu travailles dans la presse Benjamin, les caméras cachés dans le cadre d’un reportage ou l’on ne montre qu’une partie d’un élément soumis à droit d’auteur, c’est autorisé? (la réponse est oui, sinon c’est la mort du journalisme d’investigation…)
6.la quenelle serait « un bras d’honneur au système » ==> je me demande pourquoi des sppécialistes comme Jean-Yves Camus (qui n’est pas n’importe qui) dit que ce geste est clairement connoté comme antisémite? Je ne dirais pas comme les fada du crif que c’est un salut nazi inversé, mais ces quelques photos ( http://k00ls.overblog.com/…/pour-ceux-qui-pr%C3… ) devrait quand même te montrer qu’apparemment certains ont décidé que les système c’était les juifs…
7 « Bon, moi, je suis un humoriste … On essaye de politiser à outrance mon discours » c’est lui qui s’est présenté aux élections européenne, c’est encore lui qui est parti en Iran soutenir le régime Iranien… Quand on pose des actes politiques c’est toujours drôle après de reprocher aux autres de te politiser…
8. « Et si l’on vous considère comme « raciste » parce que vous vous attaquez au communautarisme, eh bien, tant pis ! » https://www.youtube.com/watch?v=olLdaeeAzP0 j’aime particulièrement le moment ou il dit que tous les grands escrocs de la planète sont juifs, et que la mort sera plus douce que « la soumission à ces chiens »… En fait… Sisi, il est antisémite et a été condamné à de nombreuses reprises pour ce genre de fait…
9. « Néanmoins, nous participons chacun à écrire une page de l’histoire de ce pays… » je t’avais envoyé un lien avec l’interview de LauL sur le site de Soral, mais tout le site de Soral est comme ça, l’histoire qu’ils veulent écrire d’autres ont déjà tenté de l’écrire, et ont perdu…
10. « Il y a des gens qui continueront à penser qu’Alain est un raciste ou un racialiste. » il a été membre du comité centrale du Front national… et son « parti » (groupuscule?) soutient MLP aux présidentielles…
« on ne commence à jeter des pierres sur un arbre que lorsque celui-ci commence à donner ses fruits »…Des années très compliquées vont arriver, et ça sera dur pour tout le monde! Le système veut que l’on se couche et qu’on la ferme mais, pourtant, avec le peu qu’on a on est encore debout, et ça c’est déjà de la résistance!
Dieudo président !
Hollande démission !
Manuel Valls n’a pas vocation a rester en France !
♫♫♫♫♫♫♫♫♫ Francois, la sens-tu ? Qui se glisse ♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫♫v
J’espère sincèrement que Dieudo sortira vainqueur de ce combat! la France est derrière toi !
Excellente interview, avec une approche comme on en fait plus lorsqu’on parle de dieudo. Les jeux sont faits, on a tous les cartes en mains et des quenelles prêtes pour leur en foutre plein dans fion!!!
Bravo Nea, courageux roseau qui résiste dans cette tempête d’ignorance et de mauvaise foi.
Quelle puissance..
Merci pour cet interview, enfin un témoignage objectif et non mis en scène par la scène médiatique conventionnelle, totalement corrompue..
http://youtu.be/zVIZHISbYhU
Merci dieudo pour c explication a n’écouter ke les médias j’avais une movaise image de toi a voir un peu plus loin tu ai une personne ki a un combat ss violence et ki dérange ceu Li nous gouverne alors mo je dit ça jachete
Ah, enfin un droit de réponse digne de ce nom accordé à ce talentueux artiste !
Très belle interview de Dieudonné, calme, réfléchie et intelligente. Il a su avec brillo répondre à la tempête ridicule orchestrée par Valls et le CRIF. Dieudonné en sort vainqueur au dessus de la mêlée.
Magnifique interview, ça fait plaisir de voir les réponses du premier intéressé sur l’actualité d’aujourd’hui …
La diabolisation des médias et politiques est ridicule, j’espère que cet article sera beaucoup partagé.
Excellente interview !!!
Bravo Dieudonné ! Maître quenellier, chapeau bas, mes respects !
Je citerai simplement Voltaire : « Pour savoir qui vous dirige vraiment, il suffit de regarder ceux que vous ne pouvez pas critiquer. »
J’ai adoré cette interview! dommage qu’elle n’a pas été filmée (on aurait eu le droit a quelques mimiques lol)
En tant que juif de père et de mère qui me conseille de rester relativement loin de ce débat, je me sens obligé de me renseigner..
Trop de manipulations… Merci Dieudo
Enfin un vrai travail de journaliste , ça change du pseudo journalisme Français à la botte du pouvoir
Antisionisme? Késako? Ah! Le fait que les limites d’Israël soient soigneusement décrites dans la Torah interpelle. Je veux bien le comprendre, et cela pose question. Pour la simple raison que nul n’a pu localiser le jardin d’Eden! Quelque part du côté de l’Euphrat peut-être? Faites donc une escale dans Genèse 2! Ça vaut le déplacement. Qui ne connais pas le « jardin d’Eden »? Que dire alors d’un « fleuve qui sort d’Eden pour arroser le jardin »? N’entre t-on pas dans ce qui relève de la physique quantique? Les choses se simplifient dans la suite des récits, elles s’aplatissent! Passons.
En lisant ce qui concerne Monsieur Dieudonné je revois, dans ma mémoire d’enfant, toute l’histoire des relations de Jésus avec les Autorités! Qui cherchent à le piéger. Dont les motivations sont mises au jour. Je vais la relire, cette histoire. Car toute la clique y est représentée! Tout l’humain. Y compris l’humain juif! Vous souvenez-vous du temps où l’Eglise catholique qualifiait les juifs de peuple déicide? Pas si lointain! Alors que toute sa hiérarchie sentait le sanhédrin!
Autre chose: tous mentent! Chaque jour le démontre de manière flagrante! Et partout! Le plus souvent aux sommets des hiérarchies. Au sommet de la grande ziggourat. Car pour y parvenir il faut faire fi de la vérité! Accepter de petites compromissions. Puis s’enferrer. Il y aurait des exceptions? On les méprise. Voir Charles de Gaulle!
Ce sera tout, pour ce jour.
Tu ne pars pas un peu loin là ?
pour les « fans », vous pouvez écouter votre idole en direct cirer les pompes de l’ex-président iranien et de son merveilleux régime : http://www.youtube.com/watch?v=eUdgfDIyRkU (c’est la 2e partie, la 1ere n’est pas mal non plus). Vous y apprendrez notamment ce scoop, qui c’est qui a tué le Christ ? Les sionistes, ben tiens (pas les juifs, hein, Monsieur n’est pas antisémite) Entre beaucoup d’autres merveilles. D’ailleurs le mariage pour tous, c’est quoi ? Un « complot sioniste » (aussi) : http://www.slate.fr/france/68991/dieudonne-mariage-pour-tous-sioniste
Allez, n’en jetez plus : ce type est un génie méconnu (hélas de moins en moins). Et sérieusement : l’interdire serait totalement contreproductif. La meilleure chose à faire, c’est de l’ignorer. Mais puisqu’ici on lui donne la parole, avec beaucoup de complaisance, je me permets ces quelques autres liens
Soral pour comprendre l’empire, Dieudo pour le rire, Asselineau pour le démontage à la TNT de l’UE, Chouard pour la putain de vraie démocratie avec des burnes de taureau.
Cette magnifique brochette de révolutionnaires burnés, on ne le verra jamais dans les mass médias. Vive internet pour avoir libéré ces talents!
Bonne année 2014 à tous-tes, et vive la Quenelle libre!
super interwiew,il faut partager à tout va,car dieudonné n’a aucun droit de réponse dans les médias traditionnels!
Merci Dieudonné , merci Olivier .
Dieudonné est un homme de bien
Le chemin est bien long mais ce footing de bonne allure , laisse poindre un bel horizon .
Bises et bon réveillon a tous .
Vive dieudo on est tous avec toi! À bientôt pour la nouvelle tournée.
J’ai lu presque tout les commentaires qui font suite à se bon interview de Dieudo ! Pour une fois !
J’ai trouvé que celui de Néa était particulièrement à charge !
Avec une liste exhaustive néanmoins bien édulcoré avec une certaine respectabilité intellectuel, qui pour moi reflète parfaitement l’intelligentsia sioniste !
Vous êtes tellement pathétique que ça mérite une belle Quenelle !
Alors que le monde est à l’agonie, la « vérité » surgie des ténèbres et explose enfin à la gueule de ceux qui nous manipulent !
Nous sommes sortie de la Matrix et malheureusement pour l’Empire il n’existe aucun moyen honnête et non violent de nous réinsérer dedans !
La preuve est faite par vos manipulations nauséabondes !
Oui vous êtes très fort, puissant, mais vous êtes sur le déclin !
Accepter votre défaite maintenant et notre pardon seras encore possible, mais persister à nous combattre et notre vengeance sera sans commune mesure !
La ré’évolution sera historique et marquera à jamais un changement totale de l’humanité !
Car nous sommes tous sur le même bateau et ceux qui le coulent seront jetés à la mer !
Si jamais « Dieu » s’en mêle un jour qui croyez vous qu’il condamnera ?
Nous, défenseur des libertés et du respect de la vie sur la planète ou VOUS, l’Empire élitiste esclavagiste de ses semblables et qui n’avez aucun respect de la vie sur terre !
Entre nous si j’étais à la place de « Dieu », mon choix serait très vite fait !
Merci pour cette interiew- formidable: droit, simple direct… Que les esprits tortueux voulant voir le mal partout s’échinent dans leur paure tâche ne créant que des immondices… ici on est dans le beau…!!
bravo pour cet excellent travail journalistique
et respect total à ce combattant , humoriste de génie qu’est dieudonné.
on ne te lâchera jamais , tu es notre soleil
Et toi Donald de te positionner à la place de Coluche alors qu’il est mort, pour insinuer qu’il n’aurait pas été dans de connivence avec Dieudo. Ça ne te gêne pas comme démarche. Pourtant comme Dieudonné, Coluche les donneurs de leçons il en faisait qu’une bouchée.
@Vidal : Coluche s’est malheureusement couché face a la censure et a ensuite rejoint Mitterrand… La mémoire courte ? …
Oui, tout cela est assez étonnant. Perso, Dieudo ne me fait pas rire (ou très peu), mais là, on ne peut que compatir… Comme pour le mariage gay, les socialos font le choix du pire, en attisant les haines communautaires. Les pompiers pyromanes!
Merci pour ce papier qui nous apporte des éclairages si toutefois nous avions des doutes sur l intention de l humoriste citoyen
L intelligent Dieudo n a sans doute pas fini avec la Justice mais il reste fidèle à ses valeurs ,et pour reprendre une citation de Coluche
:la Liberté n a pas de prix, d’ailleurs on a pas dit combien »
Quel crédit accorder à tant de manipulation de ce Dieudonné…mais avec confession? Comment interpréter le choix du parrain de sa fille par un négationniste au nom résonnant de Le PEN et au prénom de Jean Marie?
Comment ignorer que le chemin de la provocation ne peut constituer un alibi qui dédouanerait de tout? Comment oser croire à la sincérité qui seule fonderait « une entrée en résistance » contre-révolutionnaire contre une société certes dénoncée mais dont le sieur Dieudonné fait bel usage en se remplissant les poches à coups de facilités scabreuses qui ont certes pu choquer mais qui désormais apitoyent. Des « invitations » facturées aux mouvements citoyens comme Picardie Citoyenne, à la foire expo d’Amiens, grassement rémunérée..Oui certes Monsieur à des frais, alors que ce même monsieur ne se décrète pas citoyen, encore moins militant.
Méprisable est l’attitude de décerner des citations héroïques aux imbéciles qui selon vos tre propos trouvent « quenelle » mystique…Cela fait froid dans le dos, lorsque de plus vous commentez que la vulgarité est « en cols blancs » alors que vous aurez beau vous déguiser vous appartenez à ce même monde, celui des faux semblants, celui du commentaire, celui d’un humour face à une consommation de masse et à une diffusion de masse, par le net…Oui, dans le net, vous appartenez à ces sites ou l’ignominie, la crétinerie, l’irresponsabilité et la démagogie peuvent s’exprimer et même avoir leur public.Ainsi en est il de ceux qui aiment des tas de trucs, des musiques, des images, des livres, qui partagent des analyses, des étatsd’âme, des convictions aussi…C’est sur ce champ là que vous croyez être pertinent et mener un combat..Illusion peu crédible lorsque l’on sait le ressort qui vous anime, l’ambition et la recherche de toute action pouvant détruire ce qui s’efforce encore d’être respectable, de constituer une valeur, un point d’ancrage pour vivre ensemble, construire ensemble, partager et élever. Non décidémment monsieur Dieudonné, vous ne convaincrez que ceux qui sont aveugles, car ils ne veulent voir, sourds car ils ne veulent entendre et Vides car ils n’ont pas d’âme et seule celle-ci peut percevoir, admirer, méditer et contempler les différents reflets d’une Humanité.
Bonjour, au début de l’interview il y a une question portant sur la quenelle d’Anelka (28 décembre), puis plus tard, il est écrit « au jour d’aujourd’hui (le 21 décembre, ndrl) ».
Un éclaircissement sur la (les) date(s) auxquelles cette interview a été menée serait bénéfique a mon avis!!
Fan de dieudo depuis longtemps, je trouve cette interview de bon ton vu les événements récents, je comprends une partie de son combat: la diabolisation de la quenelle est ridicule dans un sens, et je penche de ce côté la.
Cependant il parle de dénoncer le communautarisme exacerbé, pourquoi n est il pas également opposé a une certaine branche de l islam qui si elle pouvait, imposerait bien pire au peuple et formerait une dictature impitoyable, elle en a déjà fait preuve. Soit cohérent dans l intégralité de ton discours et tu pourras mettre une révolution en marche, et le combat sera juste.
Merci pour cette excellente interview !
Chapeau bas l’artiste.
Distribution de quenelles en prévision pour 2014, parce qu’apparemment on a pas fini de nous prendre pour des cons ;o)
Lorsqu’un Catholique fait le signe de la croix, il part de la gauche vers la droite.
Lorsqu’un Orthodoxe fait le signe de la croix, il part de la droite vers la gauche.
« Et alors ? » me direz-vous.
Réfléchissez bien deux fois avant de faire le signe de la croix la prochaine fois que vous croiserez un Croate (catholique) ou un Serbe (Orthodoxe)…
Les signes de croix catholiques et orthodoxes sont donc deux signes inversés et ennemis.
Dans le même ordre d’idée, si la quenelle est un signe nazi inversé, alors c’est un
signe ANTI NAZI, et donc tout le contraire d’un signe raciste ou antisémite !!!
Monsieur M’BALA M’BALA se donne beaucoup de mal pour se faire reconnaitre comme le Provocateur number one,j’aurais du écrire nummer eins pour lui faire plaisir.Il n’est qu’un sinistre manipulateur qui se sert de noms pour se donner de l’importance et quels noms!Il n’ aurait pu mieux les choisir.Un représentant des freres musulmans qui donne la main à un extreme droite accompagnés par un » pauvre » nègre marron,la lie de la société et non pas des exemples.Ce n’est pas la faute du système si tu n’as pas trouvé ta place dans la société,c’est de la tienne alors cesse de nous emmerder.
Beau boulot pour réfléchir à la question. Même Dalida a fait une quenelle !
Au sujet de la quenelle, je pense que les lobbies français pro-israéliens (Licra, Crif, AIPAC) ou les représentants du CRIF ne porteront pas plainte, tant leur chance de la voir aboutir est faible. Comme la jurisprudence française reconnaît ce qu’on appelle «le droit à l’humour», toute plainte déposée aboutirait selon moi à une relaxe. Car il faudrait démontrer que « la quenelle » est une «provocation à la haine raciale (antisemite)», réprimée par la loi du 29 juillet 1881, alors que c’est plutôt une provocation à la rigolade! Je ne vois vraiment pas comment un juge pourrait considérer qu’il s’agit là d’encourager à haïr tous les juifs. Je pense donc qu’une éventuelle plainte serait déboutée en première instance, et si je me trompe, qu’elle déboucherait ensuite sur une relaxe en appel, et si je me trompe encore, que la Cour de Cassation confirmerait finalement le droit à la liberté d’expression! D’ailleurs Nicolas Sarkozy avait déclaré : « Je préfère un excès de caricature à un excès de censure ». « Il faut défendre le droit de sourire de tout ».
J’espère que Benoit Duquesne lira ça. Si sa chaîne avait volé des images du spectacle d’un autre artiste que Dieudonné et l’avait diffusé avec coupures et sans autorisation, elle aurait déjà le parquet au cul et son directeur aurait déjà été placé en GAV.
Respect à Dieudonné. Admiratif devant son courage. Dieudo est un porte-étendard de la liberté d’expression.
ENORMISSIME DIEUDO, LE COMBAT CONTINUE…
Merci cher Olivier Mukona, de nous avoir fait vivre ce moment de vérité avec un homme souvent présenté controversé, pourtant humble d’esprit et toujours dans une démarche de vérité. la « Quenelle » aura encore de longs jours, je l’espère en tous cas, et fera l’objet de débat pour ceux qui aspirent à une forme de liberté d’expression, une liberté par ailleurs inscrite dans la charte des droits de l’homme. Très belle interview, je t’en félicite.
Quelques trolls anti-dieudo sur la page semblent avoir du mal à imposer leur point de vue^^.
D’ailleurs, il est temps pour tous les dissidents de trouver une solutions pour lutter contre eux et leur manipulations.
Manipuler la pensée des gens jusque dans les coms sur des articles ou des forums c’est aussi une forme de propagande contre laquelle on doit s’opposer, et s’imposer.
Peut être que relayer systématiquement un court lien sur l’embauche de trolls par l’Union Européenne, ainsi que leurs méthodes, serait un début de solution intéressante et citoyenne?
ick.li/tVEm78
ick.li/L03ywz
Laissez moi vous dire que Dieudonné est l’artiste de l’année!
Il a réalisé un HAPPENING que lui envierait n’importe quel plasticien ou écrivain!
La QUENELLE est une performance artistique dont l’impact,en France,en Europe, s’est révélé démesuré!
Un juge s’était permis une critique sur le « manque de distanciation » de Dieudo!
Quelle erreur,un humoriste la possède naturellement et Dieudonné mieux qu’un autre!
Un président du CRIF,relayé par un puissant réseau médiatique et politique a prétendu y voir un côté blasphématoire par une définition volontairement assez hallucinante en prenant pour exemples quelques photos prises devants des symboles de l’holocauste de la WWII…!!
Mais la perception qu’il a de ceux ci n’est pas celle qu’en ont vu les gars posant devant!
La laideur de certains monuments,encombrant comme celui de Berlin…l’image donné de ceux ci par le système,par la télé,de nouveaux symboles religieux semi-laïque,le caractère quasi obligatoire de déférence envers ceux ci ont provoqués ses réactions photographiques!!!…Pas de tags vengeurs ou de profanations à la FEMEN…juste un geste à l’attention de leurs promoteurs « commerciaux » et agents du système!
Quand le chevalier de la barre,à Paris ,au XVIIIe siècle avait refusé de saluer,comme c’était l’usage,une procession parce que,voltairien,il n’y voyait qu’hypocrisie et propagande d’un pouvoir encore intact;l’église de France..Cette dernière l’a fait brûler,après procès, en place publique!!
Il y a d’autres moyens,plus moderne,de brûler un hérétique,aujourd’hui quoique on sait qu’un « accident » est vite arrivé,aussi!
Dieudonné n’est ni raciste ni antisémite mais refuse simplement de se prosterner devant les marchands du nouveau temple sioniste et sa grosse artillerie de campagne!!!
Il a raison,c’est un artiste…Il n’est d’aucunes sectes ni côteries..Et puis,ne dit-on pas que le poète a toujours raison?
Excellent d’entendre la juste voix de Dieudonné.
C’était le diable pour moi, il y a un an. Et puis, j’ai eu la curiosité d’aller voir, l’honnêtete d’écouter… Et je suis devenue fan.
Merci.
Bravo Dieudo!! Toute ton analyse du systeme est magnifique!! J adhere completement a tes idees et tout ce que tu dis a un reel sens.. C est d ailleurs pour tous ces motifs que le gouvernement pseudo francais s evertue a te boycotter!! Trop d intelligence tue leur peu de neuronnes et pour sauver leur face, ils se doivent de te bannir! Tu representes tout ce qu ils craignent… L ouverture de conscience d une population completement asceptisee!! Merci Dieudo pour ton sacrifice et crois moi je sais ce que ca coute mais la vie ne vaut d etre vecu qu avec loyaute, integrite, et sens des valeurs.. Tous ces mots malheureusement n existent plus dans le vocabulaire francais.. Les gens preferent garder leur securite, ne veulent pas prendre des risques et veulent faire des omelettes sans casser les oeufs… Le probleme c est que dans ces circonstances la, qu ils ne se plaignent pas alors du manque de changement car c est pas comme ca qu on change les choses et chacun a une respnsabilite sur la chose, on y ajoute tous une pierre a l edifice pour construire le monde de demain!!!! Et pour une fois, le journaliste a des questions pertinentes, esperons qu il comprenne les reponses et en prenne bonne note et surtout que ca soit diffuse plus largement!!!
[...] revendiqué d’images auquel ils font dire ce qu’ils veulent. J’ai confié l’affaire à mes avocats et ne vois pas comment je pourrais être condamné pour [...]
Enfin quelqu’un qui donne la parole à Dieudonné, il était temps.
Enfin des paroles de sagesse et de réconciliation, ça change des médias mainstream
Rien a ajouter…
Au fait quenelle+, j’ai hate!
Magnifique, Dieudo re née, les merdias sont ses agents de presse, on peut compter sur eux pour en faire trop jusqu’au ridicule, il le compare au Dr Folamour où Strange Love, ancien nazi fabricant d’une machine infernale, hi, hi !
En hébreu, Netanyahu signifie « Dieu a donné » , bon à part cette faute de gôut sur ton nom , tout le reste est vraiment classe très chèr !!