Canalblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Vu au MACROSCOPE
Publicité
Visiteurs
Depuis la création 1 380 299
Newsletter
16 septembre 2014

EUROPE - Débat Attali-Veil-Garaud-Chevènement en 1996…

 La palme revient à JP Chevènement, ET Marie France Garaud.... Belles analyse, et vision pertinente des risques de ce qui se mettait en place
Attali et Veil font figure de vieux canassons bavards et "à coté de la plaque"

Jocegaly

 

 

Sur LES CRISES

14 sept 2014  


Souvenirs, souvenirs…

Vous pouvez reprendre les “meilleures” répliques en commentaire svp ? Merci…

 

 

 

 

 

 

QUELQUES COMMENTAIRES INTERESSSANT

  1. Carton Jean-Baptiste Le 14 septembre 2014 à 02h24
    Afficher/Masquer

    Chevenement: “Le projet de monnaie unique implique que … tout ce la se fait autour du mark, c’est à dire d’une monnaie surévaluée avec des taux d’intérêts tout à fait excessifs sur la durée.” à environ 2’45

    Garaud: ” Le lien entre l’Europe et la solution des problèmes économiques et sociaux français a été fait par ceux qui ont voulu l’Europe de Maastricht, au contraire.” à environ 5′

    Attali: “lorsque le Traité de Maastricht sera apliqué, il est EVIDENT qu’il y aura une très forte croissance qui en découlera car nous aurons un grand espace économique avec une monnaie
    unique” à environ 5’25

    Attali: ” La question est la suivante, soit nous aurons une Europe allemande parce que nous n’avons pas de monnaie unique, et la monnaie unique sera le mark et la France deviendra irréversiblement une colonie allemande. Soit nous faisons une monnaie unique et nous aurons une monnaie unique qui ne sera pas le mark (coupé par Chevennement et Garaud) soit nous faisons cela et nous avons la chance de créer une Europe qui ne sera pas sur le modèle allemand” (un peu d’enfumage intellectuel classique)

    Garaud: “L’union monétaire ne réunira qu’une partie des pays c’est à dire l’Allemagne, le Benelux, la France et l’Autriche dans un premier temps et nous sommes minoritaires dans cette structure et deuxièmement, elle fait perdurer à l’intérieur des cette structure une situation minoritaire pour la France qui ne pourra pas faire prévaloir ses intérêts”. a environ 8’45

    Chevenement: “La construction européenne qui a été imaginée enchaine la France à un modèle qui n’est pas du tout celui d’une Europe européenne car l’Allemagne pour toutes sortes de raisons est tournée vers les Etats-Unis. Autrement dit, on fait de l’Europe la succursale des Etats-Unis (cf conflit ukrainien) et on le fait de manière d’autant plus irréversible qu’on asservit la France à un modèle allemand qui est celui d’une banque centrale indépendante qui ne laisse place à la politique que comme à une sorte d’appendice technique” à environ 11’10

    Attali: “La BCE n’aura absolument pas comme fonction de fixer la parité avec le dollars. Ca, ça reste heureusement de la compétence des gouvernements.
    Garaud: Qui n’auront plus de monnaie
    Attali: Mais pas du tout, lisez l’article 107 du traité de Maatricht.[...] Dans tous pays de la planète[...] la banque centrale est indépendante sinon on fait payer les bêtises d’aujourd’hui par les générations futures.”

    Garaud a Veil: ” Vous nous dites que ce n’est pas un projet fédéral, c’est inexact! Le chancelier Kohl, lui même, a dit au lendemain de sa dernière élection: “Je ferais en sorte que les structures fédérales de l’Allemagne soit irréversible”" a env.18’20

    Attali: “C’est un agenda européen pour ensuite élargir l’Europe à l’Europe de l’est, en particulier à la Russie, car il faudra faire avec la Russie exactement ce que l’on vient de faire avec l’Allemagne. C’est deuxièmement protéger les services publiques[...] mais la question est de savoir si on pourrait le faire si on ne construisait pas l’Europe”20’35 (L’Europe est là mais les SP eux s’en vont)

    Garaud: “Nous devons être un partenaire de l’Allemagne et pas un sous-traitant comme nous allons l’être dans l’union monétaire.” 21’35

    A noter que Simone Veil est sans cesse à brandir la menace de la guerre pour justifier le projet de son parti qui était l’Europe fédérale qu’elle se trouve naturellement hors-sujet dans un debat sur l’euro. Ses commentaires sont sans importance.

    J’espère vous avoir aide et merci pour le travail que vous faites. Je consulte ce blog dés que le temps me le permet. Merci pou les liens menant à d’autres blogs également.

    • reneegate Le 14 septembre 2014 à 12h13
      Afficher/Masquer

      Je rajoute la fin de l’intervention de Chevènement qui est lumineuse en sachant en 2014 que François Hollande était nommé Young Leader par la French American Foundation à ce moment là et d’autres caciques le seront ensuite. Ils sont majoritaires désormais au gouvernement : vassalisation US, libéralisme et chomage, régionalisation et perte de souveraineté nationale, quoi d’autre? C’est une leçon de politique et évidemment ce poltique brillant n’a jamais dépassé 10% des voix en France alors.

      “La construction européenne qui a été imaginée enchaine la France à un modèle qui n’est pas du tout celui d’une Europe européenne car l’Allemagne pour toutes sortes de raisons est tournée vers les Etats-Unis. Autrement dit, on fait de l’Europe la succursale des Etats-Unis (cf conflit ukrainien) et on le fait de manière d’autant plus irréversible qu’on asservit la France à un modèle allemand qui est celui d’une banque centrale indépendante qui ne laisse place à la politique que comme à une sorte d’appendice technique une Europe fédérale, une Europe des régions…. on voit que sur le plan de la politique économique cette Europe porte la marque du conservatisme, et c’est ce que je reproche au parti socialiste c’est qu’il était absolument incapable de voir que dans la durée il s’enlisait dans une ornière absolument mortelle pour lui, qui le mettait en contradiction avec les aspirations de ceux qui naturellement attendent de la gauche qu’elle s’attaque au problème de l’emploi, à la limite je peux comprendre votre position Mme Veil, ce que je ne comprends pas c’est cette obstination du PS a rouler dans ces fonds de rivière”

      les FAF du gouvernement :

      François Hollande depuis 1996
      Laurent Fabius young leader au CRIF
      Najat Vallaud-Belkacem, depuis 2006
      Emmanuel Macron depuis 2012
      Marisol Touraine depuis 1998
      François Rebsamen n’a jamais été jeune
      Fleur Pellerin, depuis ???

      • dupontg Le 14 septembre 2014 à 20h31
        Afficher/Masquer

        vous pouvez ajouter celui de l’ancien gouvernement qui a ete habilement infiltré par holland comme commissaire europeen de l’economie…moscovici bien placé pour pousser le TAFTA

      • dupontg Le 14 septembre 2014 à 20h48
        Afficher/Masquer

        j’oubliais le dernier en date…..le remplaçant de Thevenoud..

        Matthias Fekl young keader FAF 2013

      • Madeleine Le 14 septembre 2014 à 22h18
        Afficher/Masquer

        Chevènement dit exactement… rouler dans ces fondrières” : lieu souvent envahi par l’eau et généralement marécageux ; trou d’une route défoncée. Et non pas fonds de rivière.

      • step Le 15 septembre 2014 à 09h51
        Afficher/Masquer

        vous pouvez y ajouter le premier ministre actuel il me semble.

  2. AVERELL DALTON Le 14 septembre 2014 à 02h36
    Afficher/Masquer

    il faudrait reprendre chaque réplique de Attali et Weil et les debunker une par une, par un UPRien, ça serait fracassant ! sans ironie aucune. Même pas besoin en fait : il suffirait de constater les dégâts 20 ans après pour se rendre compte à quel point Atttali mentait (et ment toujours) sur le rôle de la BCE… Chevennement et Garraud sont extrêmement lucides !

  3. PA.Québec Le 14 septembre 2014 à 03h20
    Afficher/Masquer

    Jacques Attali (5 min 20) :

    « Quand on dit que l’Europe de Maastricht créera des emplois, ça reste vrai. Il se trouve que le traité de Maastricht n’est pas encore appliqué. Lorsqu’il le sera, il est évident qu’il y aura une très force croissance qui en découlera, car nous aurons un grand espace économique avec une monnaie unique. »

    On aimerait un petit mea culpa, Jacques.

     

    lesnievsky Le 14 septembre 2014 à 04h45
    Afficher/Masquer

    En gros, Chevènement et Garaud ne sont pas démentis par ce qu’on constate aujourd’hui.

    Par contre, les prévisions de Veil et d’Attali sont stupéfiantes.

    Quand on s’est autant trompé, et qu’on a entraîné derrière soi son propre peuple, la moindre des choses serait de SE TAIRE DEFINITIVEMENT.
    C’est d’ailleurs ce qu’a fait Veil.

    Cet exercice de révision des prévisions faites par nos responsables politiques est décoiffant et gagnerait à être fait plus souvent.

Publicité
Commentaires
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Derniers commentaires
Publicité
Archives
Publicité
Publicité