[Propagande de guerre] France Inter sur la Crimée

Sur LES CRISES Olivier BERRUYER

 [Propagande de guerre] France Inter sur la Crimée

3 décembre 2014

Mots-clefs : Propagande 149 commentaires

(on appréciera le choix d’une photo avec des drapeaux communistes, alors qu’il en existe avec des milliers de russes en joie

Depuis mars dernier, à l’issue d’un référendum dénoncé par la communauté internationale, la presqu’île de Crimée a fait sécession de l’Ukraine. Ce qui était la “Côte d’Azur” de la Russie tsariste, puis de l’Union Soviétique, a quitté le giron de Kiev pour se placer sous celui de Moscou. En un éclair, les nouvelles autorités ont rayé tout ce qui pouvait rappeler l’appartenance à l’Ukraine : la région est passée à l’heure de Moscou, le rouble a remplacé la Hryvnia. Et seule prévaut désormais la langue russe sur les bâtiments officiels. Quant à la cohabitation entre la majorité russe et les minorités ukrainienne et tatare, paisible jusqu’alors, elle a dégénéré. Les haines attisées par la propagande de Moscou ont forcé une partie de la population à quitter la région. Ceux qui restent baissent la tête. Quant aux Tatars, ils redécouvrent l’angoisse de l’avenir. Les Européens comme les Américains ont imposé des sanctions à la Russie pour la punir de cette annexion. Mais l’histoire semble déjà avoir digéré cet épisode-là, en attendant le prochain : dans le Dombass cette fois, à l’Est de l’Ukraine où les armes russes se font entendre. 

Emission présentée par Pascal Dervieux

Un reportage de Julie Piétri et de Fabien Gosset (Prise de son)

Réalisation Anne Lhioreau assistée de Stéphane Cosme

(ré)écouter cette émission

Source : France Inter

=================================================================

Commentaire d’un des lecteurs du blog qui a signalé cette émission :

Ca vaut vraiment le coup d’écouter cette émission, un modèle d’équilibre.

-1° temps: Présentation assez orientée je ne vous dit pas en faveur de qui, le titre se suffit à lui-même,

-2°temps: Interview par Julie Petri d’un dizaine de citoyens de Crimée, questions parfois orientées, mais pas trop, réponses qui semblent honnêtes et qui à 80 % affichent un soulagement et un espoir depuis “l’annexion”, une opposante déclarée, parle aussi assez librement me semble t’il. Si bien que l’on retient de cette émission 2 choses,
-ça a l’air d’aller un peu mieux en Crimée
-Tiens, France Inter fait un reportage honnête sur la question de la Crimée

3° temps: pour la synthèse, devinez qui arrive sur le plateau, Marie MENDRAS, et là c’est un florilège pour nous expliquer:

-Que les Criméens interviewés ne savent pas de quoi ils parlent
-Que ça va très mal au DONBASS (c’était pas la question, mais..)
-Que Poutine est très méchant et Poroschenko et Iartsenuk trés gentils.

Hallucinant!…

DES LIENS COMPLEMENTAIRES TRES INSTRUCTIFS, TIRES DE QUELQUES  COMMENTAIRES parmi les 149 réponses à [Propagande de guerre] France Inter sur la Crimée

le 29 octobre 2014 (link to franceinter.fr) coup de théâtre à France Inter, Mr Guetta annonce la FIN DE L’HEGEMONIE AMERICAINE DANS LE MONDE. Il y a du avoir du remous car le lendemain c’est Anthony Bellanger qui le remplace (link to franceinter.fr) notez que dans la liste des replay (link to franceinter.fr) aucun résumé ni titre n’est présent sur le site de france inter. J’en conclus donc que la presse de radio france est muselé.

J’ai écouté France Inter des années et je n’arrive même plus à écouter le journal du matin plus d’une minute. le niveau est très, très faible. Ce matin dans l’ordre 180 condamnés à mort en Egypte, manifestation contre l’euthanasie des chats (non pas celle des rentiers) devant la spa et finalement un long développement sur la beauté d’aller faire du sport au Qatar qui organise plein de super événements … Nullissime.

Il y a quelques cas où les laquais mangent à la table des maîtres:
link to m.lexpress.fr

Pour apporter un peu d’eau au moulin, ci dessous, une analyse très pertinente sur la géopolitique menée par L’otan et les USA et l’EU.

link to fr.novorossia.today

Titre : “L’offensive finale” de l’OTAN”

Voir le Grand Echiquier et la peur bleue pour les US de voir l’EURASIE ( Europe – Russie – Asie ) dominer le monde, ce sera alors la fin de l’empire Americain, il faut donc immédiatement empêcher l’Europe de devenir dépendante de l’économie et des ressources énergétiques Russes.
Tout le reste ( Syrie, Libye, Ukraine, etc… ) ne sont que développements de ce sujet.

Pour continuer à pouvoir arnaquer (pétrodollars) la Terre il faut être seul à sa tête et imposer à sa guise sa loi. Donc suivre obstinément les consignes de Brzezinski : qui domine la Russie domine l’Orient et pour cela l’attaquer par l’Ukraine. Ensuite pour l’Europe c’est une question d’acte de foi largement diffusée par les corrompus. Je suis personnellement consterné de voir dans mon entourage des tas de gens avec des fonctions de haut niveau et cultivés croire aveuglément en l’exception américaine. Ces gens là travaillent la journée et s’informe avec les journaux et la télé. Ils retiennent plus que les autres ce qu’on leur montre et à leur tour ils se sentent plus connaisseurs et convainquent ceux avec qui ils parlent. Ils se méfient tous des informations via internet qu’ils jugent orientées et malsaines. Je passe pour un excentrique. C’est ça la réalité du pékin moyen et ils sont nombreux. Heureusement que ce site existe et que OB commence à se faire remarquer à la télé. Dites-vous bien que même le cadre moyen croit en l’Amérique parce que demain il pourra s’acheter un nouveau frigo américain qui fera la décongélation des aliments sélectionnés pour le jour programmé.

“Quel but veulent-ils atteindre?” Réponse : toute Stratégie de la Tension opposant les peuples du bloc eurasiatique (Ukraine vs Russie, France vs Russie, à la limite peu importe qui contre qui, … )sert les intérêts états-uniens, puisque les états-uniens (à ne pas confondre avec les américains, en effet Mexicains et Equatoriens ne sont pour rien dans toute cette misère), protégés qu’ils sont sur leur île-continent, comptent tranquillement les points, se positionnent pour vendre des armes et assoient leur suprématie puisqu’ils ont l’armée la plus puissante (40% des dépenses militaires mondiales, excusez du peu), et la technologie militaire la plus avancée. Si nous vivions en paix, ils seraient incapables de justifier leur domination. La suprématie états-unienne repose sur la capacité états-unienne à générer puis à gérer des crises en donnant ensuite l’impression d’intervenir en sauveur. C’est vrai en Ukraine, en Irak et en Syrie aussi. Avec la coupable collaboration des médias aux ordres il est vrai, et contre les propres intérêts de la France. Il faudrait appeler un chat un chat : Hollande, Valls (et Sarkozy aussi) sont des vendus, agents de l’étranger, ils travaillent contre nos intérêts. L’exemple des Mistrals est à ce titre tout à fait éclairant. Et ne nous laissons pas duper par Sarkozy qui a dit qu’on aurait dû les vendre : il a dit cela uniquement parce que c’est un menteur-calculateur professionnel, comme les autres et que, n’étant pas au pouvoir, ca ne mange pas de pain et ca lui permet même plutôt de remonter dans les sondages. Attendez un peu qu’il revienne au pouvoir et vous verrez pour qui il roule.

Mieux qu’un long discours…..pour Mandras

link to youtube.com

Tiens que pense ce brillant cerveau du fiasco total qu’est l’abandon de Southtream suite aux pressions de la junte de Bruxelles sur la Bulgarie?J’imagine qu’elle pense sans doute naivement que c’est une victoire pour l’UE?
Erdogan et Poutine remercient l’UE vassalisée pour ce suicide collectif.
L’UE dépendra donc dans le futur du ‘bon vouloir’ de l’Ukraine pour le transit…et se chauffer l’hiver.

Une autre réponse du berger à la bergère. Cette fois, les Russes ont fait fort : ils ont fait alliance économique avec la Turquie de Erdogan, le pestiféré de l’Otan. L’Europe ne veut pas de Southstream pour des raisons de régulations (alors que Northstream existe et fonctionne). Le gaz sera quand même disponible, mais transitera par une nation alliée de l’Europe sans en faire partie.

Les moutons de l’Est bêlent à qui mieux mieux : ils se sentent spoliés, et pour cause. Parlant de la Bulgarie, Poutine remarque que comme les “partenaires” bulgares semblent malheureusement privés de la possibilité d’agir comme une nation souveraine, la Russie se trouve contrainte de trouver d’autres solutions. Les dents grincent de Sofia à Budapest, et certainement jusqu’à Bruxelles et Washington.

On peut imaginer d’autres arrières-pensées géopolitiques. Les Russes gagnent à travers ce partenariat un moyen de pression sur la Turquie et sa politique extérieure (Syrie, Otan, Etat Islamique). Les Turcs de leur côté envoient un coup de semonce à Washington et à Bruxelles : traitez-nous bien, sinon on passe dans l’autre camp… La realpolitik dans toute sa splendeur.

Chaque fois que Washington réalise une attaque frontale, Moscou se distingue par une esquive et une contre-attaque sous un angle inattendu. En même temps, la stratégie de fond reste la même : dédollarisation (les échanges sont prévus en roubles et livres turques).

Il y a quelque mois, je découvrais le concept militaire de l’opératique, quelque chose qui se situe entre la tactique et la stratégie. J’apprenais que les Russes y avaient excellé pendant la seconde guerre mondiale (contrairement aux Allemands qui eux étaient maîtres-tacticiens). Apparemment, ils n’ont pas perdu la main.

Un entretient entre La Voix de la Russie et Thierry Meyssan (réseau Voltaire) qui reprend les causes apparentes et quelques conséquences des accords Poutine-Erdogan et parle évidement aussi de South stream.
link to french.ruvr.ru

La saga “South Stream” ne fait que commencer. Fidèle à sa tactique, Poutine en faisant cette annonce donne un bon coup de pied dans la fourmilière bruxelloise, laissant le soin aux états- membres (et non membres, en l’occurrence la Turquie) de faire avancer le schmilblick.
Je doute que les pays spoliés ne mettent la pression maximum. Dommage que la présidence du Conseil revienne aux Lettons au premier semestre 2015, ça retardera l’issue d’autant !
Voir un PDF montrant le statut énergétique letton, où l’on constate que ce pays n’est pas vraiment concerné par la fourniture de gaz, outre son sentiment anti-russe viscéral :
link to tresor.economie.gouv.fr
Si les Européens ont un tantinet de jugeote (mais en ont-ils quand on constate leur somnambulisme vis à vis de Washington), ils devraient finalement autoriser le South Stream, y compris sans possibilité d’usage d’autres fournisseurs d’énergie.
link to romandie.com
Pris au dépourvu, les Européens annoncent qu’ils continuent les échanges diplomatiques avec Moscou sur ce sujet. Ensuite, ce sera la faute à pas de chance : là, je parle du dénouement face à la pression US…
Décidément, on ne s’ennuie pas avec le Président Poutine !

En réalité les élites de Bulgarie, Hongrie et Serbie peuvent respirer car Poutine en mettant fin à South Stream leur a épargné un Maïdan violent et peut être même une guerre civile – tout en leur pointant et en pointant aux populations (qui ont à leur actif de nombreuses protestations sociales en 2011 et 2013 en Serbie et Bulgarie) l’absolue soumission de leur pays à l’Occident. Il ne faut pas oublier que la guerre en ex Yougoslavie est récente et peut redémarrer à tout moment: Dayton était un cessez le feu et pas un traité de paix!

De plus les mouvements sociaux dit “Plénums” en Bosnie Herzégovine en février ont démontré que la population en avait marre des élites corrompus mais aussi du système de Dayton – privatisation corrompue, destruction de l’industrie et soumission au gouverneur général de l’UE en Bosnie, décentralisation à outrance du pays sur le modèle de la “subsidiarité” chère à l’Allemagne. La volonté de sortir de Dayton est là – mais pour aller vers ou.? Il n’y a que deux solutions – une sortie par le haut genre reconstruction d’une forme de Yougoslavie ou de Fédération Balkanique, ou la reprise de la guerre civile. Je vous laisse imaginer quelle est la solution vers laquelle poussent les Américains…
Les nationalistes sont suffisamment nombreux de tous les côtés pour que ça reparte.

Si Poutine a arrêté le South Stream c’est pour enlever un prétexte pour faire un Maïdan – regardez ce qui se passe en Hongrie et en République Tchèque!

De plus, en Bulgarie ou je suis allée rencontrer les mouvements sociaux en juin dernier, les militants nous on confirmé qu’une lutte souterraine entre les grandes puissances se jouaient sur le terrain de la Bulgarie – certaines associations et partis issus du mouvement de 2013 étaient achetées par les fondations américaines, notamment pour manifester contre le South Stream sous des prétextes écologiques. D’autres se tournaient vers la Russie, notamment les retraités qui au bout de milliers de manifestations en 2013 n’ont pas obtenir la moindre revalorisation de leur retraite de 50-100 Euros alors que tout le monde a vu qu’en Crimée la Russie a triplé les retraites. Et puis la Bulgarie ne peut pas être contre la Russie. La Bulgarie n’a jamais souffert de la Russie et n’a jamais eu de contentieux avec la Russie. Comme la Grèce. Pourquoi haire un pays qui a toujours été votre allié? Ce serait un suicide.

Je vous envoie mon article sur les mouvements sociaux en Bosnie Herzégovine
link to cadtm.org

Pendant ce temps là…

Ukraine, guerre sans merci ou « Offensive finale » par James Petras
lien link to reseauinternational.net

L’UE se prend une nouvelle gifle par Poutine
link to reseauinternational.net

Et bientôt la Crimée aura une frontière américaine puisque Natalia Iaresko, ressortissante américaine d’origine ukrainienne, qui a fait une partie de sa carrière au département d’Etat, le ministère des affaires étrangères américain est devenu le ministre des finances (il arrive toujours à se positionner de l’argent ceux-là) et Mr Sandro Kvitachvili, qui a poursuivi ses études à la Robert F. Wagner Graduate School of Public Service de New York et y a obtenu un master en administration publique en 1993, devient ministre de la santé et du travail. Ces nominations et donc naturalisations se sont déroulées plus vite que l’annexion de la Crimée, une manœuvre illégale, la loi ukrainienne interdisant d’accorder la double nationalité, mais les responsables ukrainiens ont pour l’heure l’air de peu s’en soucier, et devraient même aller plus loin lors de l’attribution à venir des postes de vices-ministres. Le chef de la commission de la citoyenneté a confié à des journalistes que sept dossiers de naturalisation étaient en cours.
et que le nom de celui de Mikheïl Saakachvili (exilé au USA à cause d’accusation de corruption et de prises d’intérêts illegaux, ancien président de la Géorgie dont En février 2013, une pétition a recueilli plus d’un million de signatures en faveur de sa démission, et qui maintient des relations étroites avec la classe dirigeante américaine, ainsi qu’avec celle des autres pays de l’OTAN, et par ailleurs est l’un des dirigeants de l’alliance du GUAM, organisation internationale de coopération à vocation régionale regroupant quatre États de l’ex-Union soviétique : Géorgie, Ukraine, Azerbaïdjan et Moldavie, organisation pro-occidentale regroupant des États qui se sentent menacés par la Russie et très soutenue en son temps par le Président Georges W BUSH, décidément), était évoqué pour reprendre la direction du Bureau anticorruption (M. Porochenko expliquant : « Cette personne aura un avantage : l’absence de liens avec l’élite politique ukrainienne. Cette personne ne sera pas le parrain de l’enfant d’un autre, ou de sa belle-famille, ou le frère d’un autre… Ce sera un technocrate éloigné des forces politiques, à qui nous pouvons tous faire confiance et qui pourra faire preuve d’efficacité ».sigh!).

Alors Mme MEMDRAS a beau s’exciter sur les méchants russes qui ont annexés méchamment la Crimée, et ne donnent aucun fonds (c’est vrai que le pont évoqué est construit par des fonds ukrainiens), elle devrait plutôt s’inquiéter de l’annexion du gouvernement ukrainien par les USA, tant elle est flagrante! En tout cas, ils ont intérêts à prévoir des prisons supplémentaires, Mikheïl Saakachvili étant également à l’origine d’une surpopulation carcérale en Géorgie suite à son programme anti-corruption visant à éliminer toutes oppositions.

Ce genre de choix politiques en faisant appel à des étrangers de manière illégale, manifestement pro-américain (alors agents DIA ou CIA?) et c’est peu de la dire, est une démonstration flagrante de la non volonté de ce gouvernement d’apaiser enfin sa population d’un conflit régnant dans leur pays.

La population locale n’est pas sortie de l’auberge qu’elle entre déjà dans le saloon. Et vous verrez qu’ils feront comme en Irak, ils imprimeront les billets de banque ukrainiens aux USA.

Une amie me demande est-il possible d’éviter la guerre que veut l’OTAN et le fascisme qui va avec? Je n’en sais rien =========== tout dépend de nous… (link to histoireetsociete.wordpress.com)

= L’Ukraine colonisée : les ministres « étrangers »
(…) On se demande jusqu’où la presse française, les politiciens français vont nous faire avaler l’histoire du Maïdan symbole de la liberté et la malheureuse petite Ulraine menacée par le méchant Poutine?
link to histoireetsociete.wordpress.com

= Des pièces au dossier: les nazis Ukrainiens qui n’existent pas en Ukraine
link to histoireetsociete.wordpress.com

= Complément d’enquête sur la ministre de Lituanie et l’euthanasie
link to histoireetsociete.wordpress.com

= ODESSA, rappel link to histoireetsociete.wordpress.com

Pour rappel, sur Marie Mendras tout a été dit par Olivier ici link to les-crises.fr

En parlant de l’Algérie, en ce moment
link to ds.algeriepatriotique.com

Le 21 avril 2014: décret de réhabilitation des Tatars de Crimée.
Le 16 mai 2014: a la veille du 70e anniversaire de la deportation des Tatars de Crimée, Vladimir Poutine rencontre les leaders de cette communauté pour regretter avec eux ces actions injustes, inhumaines (“d’autres communautés ont souffert aussi de la repression – Grecs, Bulgares, Allemands… – mais il reste vrai que vous avez souffert le plus”), leur expliquer leur nouvelle place dans la communauté nationale, et leur rappeler leurs devoirs de citoyens. Des mesures systemiques seront prises pour que cette réhabilitation politique et économique (rétablissement des droits a la terre et autres biens) soit aussi une réhabilitation de la culture tatare.
“Let me assure you that we will do everything we can to ensure that you feel genuinely and completely at home in your own land.”
Une mise en garde, cependant: ne vous laissez pas manipuler, vous avez assez souffert, on ne permettra pas que vous serviez de pions:
“But we cannot under any circumstances allow the Crimean Tatars to be used as pawns in disputes and debates, including above all disputes between states. This goes especially for disputes between Russia and Ukraine. We cannot let the Crimean Tatars be reduced to this role. People have suffered enough over the last decades and it would be completely unacceptable to entangle them now in disputes of whatever sort.” link to eng.kremlin.ru
On notera que tout le long de sa carriere politique, Poutine a profité de diverses occasions pour renforcer l’inclusion des communautés tatares et célébrer leur culture. On en trouvera des exemples ici: link to eng.kremlin.ru

Une loi “établissant le territoire de Crimée et de Sevastopol comme zone de libre échange” (link to eng.kremlin.ru).
Parmi les toutes premieres mesures apres la reunification: doublement des retraites. Le credo de Poutine depuis toujours: “ce qui est bon pour la famille est bon pour la nation”: “Historically, our culture has been based on respect for the people who have raised us and set us on our road in life. A society that does not show respect for its old people has no future.”
link to eng.kremlin.ru

assez hallucinant , Khodorkovsky est passé a sciencespo le 29 octobre faire une conférence sur l”après poutine” , si si c’est Marie Mendras qui le dit…. alloooo allooooo quoi … que dirait on si BHL allait faire une conférence a harvard sur l’après Hollande … mais ou va t’on la ???

link to sciencespo.fr

Marie Mendras à une conférence du CSIS mi novembre ( à partir 54min 50)
thème : Formulating a New Foreign Policy Approach toward Russia

https://www.youtube.com/watch?v=J0XOVj-t2II&feature=youtu.be&list=UUr5jq6MC_VCe1c5ciIZtk_w

Pour info CSIS c’est Brezinski , et c’est tellement Brezinski que sur leur page d’accueil il y a marqué brezinski institute on GeoStrategy

link to csis.org

SciencesPo est une institution francaise , que fait un agent étranger dans cet organisme ???

Khodorkovsky qui a l’oreille de l’UE bien sûr et qui souffle le vent :
link to europarl.europa.eu

Un parti pro-russe interdit en Moldavie juste avant le scrutin !
link to fr.finance.yahoo.com
La démocratie n’existe que quand on vote OUI à L’UE. Sinon, le vote ne sert à rien. Voir le référendum sur le traité constitutionnel en France…
En tous cas la Moldavie et la Transdniestrie vont être la future région à s’enflammer.

“France Inter, c’est à nous. Ce sont nos impôts, nos petits sous, notre redevance. Mais c’est notre histoire surtout, car Radio France est l’enfant de la Résistance.
Pas question, dès lors, de se résigner, d’abandonner l’antenne, d’appeler au « boycott ». Au contraire : on compte bien se bagarrer. Non pas contre France Inter, mais pour elle.
Pour que l’avenir ne s’écrive pas seulement sur des stations privées, bourrées de pubs et de tubes, vendant à Coca-Cola ou Epeda du « temps de cerveau disponible ».
Pour que les auditeurs reprennent la parole, pas seulement à l’antenne, mais au Conseil d’administration.
link to delairafranceinter.ouvaton.org

Dès les premiers pas de cette campagne, elle s’est associée aux Repaires d’auditeurs d’Aix, de Marseille, de Nancy, de Paris XIVème. Le jeudi 9 octobre, à la Bourse du Travail à Paris, des représentants de partis politiques (Verts, PCF, PG, PS, Ensemble), de syndicats (CGT, SNJ-CGT, Solidaires, Confédération paysanne), d’associations (Attac, Acrimed, CRHA, Compagnie Jolie Môme) se sont réunis et ont adressé une lettre commune à Laurence Bloch, directrice de France Inter : link to delairafranceinter.ouvaton.org

Le calendrier des actions menées par le collectif De l’air à France Inter : link to delairafranceinter.ouvaton.org

Aux armes, citoyens ! Et aux stylos, et aux micros, et aux cerveaux !
link to delairafranceinter.ouvaton.org

Sur le site hintergrund.de : Das europäische Jahrhundertdesaster

Wolfgang Bittner : La crise en Ukraine et le délitement de l’Europe.
« L’Europe occidentale et la Russie étaient en bonne voie d’entretenir des relations de voisinage paisible et profitables aux deux parties. C’est du passé depuis les événements d’Ukraine et les sanctions économiques qui en ont résulté, et les propos incendiaires déversés dans les médias occidentaux. Les États-Unis ont réussi, sur la base d’une crise préfabriquée, à séparer la Russie de l’Europe occidentale par un nouveau « rideau de fer », et ont pour cela accepté et acceptent le risque d’une 3ème guerre mondiale. (…) »
Il revient sur les différentes phases du conflit et le rôle des médias dans l’orchestration de la désinformation.
« Le gouvernement US avec ses hommes de main à Kiev est déterminant. Kiev est pour ainsi dire la répétition générale pour Moscou, c’est-à-dire pour un « regime change » en Russie, comme on l’a déjà entendu dire dans certains milieux politiques de Washington. Beaucoup de choses donnent à penser que les États-Unis ne sont pas intéressés par une Europe pacifique et forte économiquement.
L’ancien secrétaire d’État du ministère de la défense et vice-président de l’OSCE Willy Wimmer (Chrétien démocrate) l’analyse ainsi : « Washington éjecte la Russie de l’Europe et obtient le contrôle absolu sur l’Europe. Même si les relations économiques entre l’Allemagne et la Russie sont traditionnellement les meilleures. Washington ferme ce robinet pour l’avenir, à moins que la Russie ne s’aplatisse (ne « rampe devant la croix ») . (…) Nous Européens de l’Ouest ne devons pas nous faire d’illusions. Nous devenons « région européenne »… »

Il y a eu ici une telle levée de boucliers contre le traitement médiatique du conflit que le conseil consultatif de la 1ère chaîne s’est senti obligé de statuer et a considéré que le traitement de la crise ukrainienne en particulier, mais aussi du traité transatlantique par ex., étaient tendancieux.
link to heise.de
Ukraine-Konflikt: ARD-Programmbeirat bestätigt Publikumskritik
La critique s’est faite par les forums des journaux main stream et les réseaux sociaux .
Les journalistes ont évidemment protesté.
Il est trop tôt pour savoir si cela changera fondamentalement quelque chose mais cela a créé une certaine panique.
Peut-être un exemple à suivre ? Bombarder les rédactions, que ce soit journaux, radios, télé de protestations et inciter les gens à s’informer ailleurs…………..

je vous recommande :
Le mythe de la bonne guerre de Jacques R. Pauwels
Wall Street et l’Ascension de Hitler d’Antony C. Sutton
Le visage de l’impérialisme de Michael Parenti
La Route vers le Nouveau Désordre Mondial et La Machine de guerre américaine du même auteur Peter Dale SCOTT (les plus complets je trouve)
Industriels et banquiers français sous l’ occupation nazi d’Annie Lacroix-Riz (l’avidité de l’argent n’a pas de nationalité)

Quelques liens intéressants :
http://www.lesechos.fr/22/07/2009/lesechos.fr/300364696_rieber–la-face-sombre-de-l-or-noir.htm
link to lefigaro.fr
Comme quoi l’Ukraine et les USA, c’est une longue histoire : link to dailymail.co.uk

Un lien ici vers d’information sur l’auteur Peter Dale SCOTT à l’occasion de la sortie de son livre “Drogue, pétrole et guerre” non encore traduit en français à ma connaissance; il est intéressant de se rappeler que Saddam HUSSEIN et Mouammar KHADAFI envisageaient respectivement en 2000 et 2011 d’abandonner le dollar contre l’euro pour le règlement de leur prétrole:
link to laplumeagratter.fr

Des reportages à voir :
Une autre histoire de l’Amérique d’Oliver Stone (l’histoire des USA de la 2ème guerre mondiale à nos jours comme elle ne nous a encore jamais été racontée, ici le lien de l’épisode 1 mais vous devriez trouver les 10 épisodes sur Youtube
link to youtube.com

Le secret des sept soeurs, reportage sur les 7 grandes compagnies de pétrole en 4 épisode facilement trouvable sur youtube aussi :
link to youtube.com

Voilà, en espérant que cela offre une perspective plus “équilibrée” que celle servie par la propagande générale.

j’ai lu un billet de Jacques Sapir récemment dans lequel j’apprenais que le général Breedlove, commandant en chef des forces de l’OTAN, reconnaissait lors d’un discours daté du 26 novembre 2014, qu’il n’y avait pas de troupes de combat russe dans l’Est de l’Ukraine. Ce billet est une réaction au discours du général.
link to russeurope.hypotheses.org
J’ai trouvé la transcription de son discours sur le site de l’ambassade américaine en Ukraine.
link to ukraine.usembassy.gov
Qu’en pensez vous? Je trouve cette révélation très importante car elle démonte toute la propagande occidentale qui prétend que des troupes de combat russes sont sur le territoire ukrainien!