AFFAIRE FRÊCHE: UMP gagnante pour Martine aux manettes?

Qui est Frêche?

- Frêche et les Harkis

Frêche est-il raciste? Certainement pas ! C’est de l’enfumage... ECOUTEZ DONC le passage concerné A LA MINUTE 2'10:

Frêche s'explique : harkis, noirs, oreillons...
par tobtobtob

(on y voit qu'il ne traite pas les harkis de sous hommes, mais au contraire, les appelle à respecter la mémoire de leurs pères)

- Frêche et les anti-sémites ?

On peut raisonnablement en douter :cf cette citation de Georges Frêche : « Des Frêche, il y en a aussi beaucoup à Paris, et ces Frêche-là, dont le nom s’écrit exactement comme le mien, ce sont tous des juifs: des juifs originaires des pays baltes – Lituanie, Lettonie – ou de Pologne. Or, selon ces Frêche de Paris, ma famille ariègeoise pourrait descendre d’une famille de marranes convertie au catholicisme après avoir été chassé d’Espagne au XVè siècle. Cette hypothèse me plaît; j’aimerais bien être d’origine juive. Pour moi, avoir une ascendance juive, ce serait un honneur. Quel est le peuple qui a produit Moïse, Jésus de Nazareth, Marx, Freud et Einstein? Comment ne pas être fier

Le problème: est-ce Frêche, ou certains journalistes?

Des journalistes : une déontologie minimale devrait les inciter à chercher les raisons pour lesquelles les clans Jospin et Fabius, continués par H. Désir et Aubry veulent tuer Frèche.... Au lieu de cela , il s’en font les complices par des pages entières pour une parole, banale et relevant du langage quotidien , prononcée en décembre.

Alain Rollat va-t-il devoir refaire un autre livre??

... Non, pas nécessairement, car d’autres journalistes font un travail d'investigation (ou d'accouchement" lors d'une émission!!!).

C'était, entre autres, à l‘émission « salut les terriens » (partie 2) , animée par T Ardisson,  sur canal + le samedi 6 février:

qui réunissait E Raout (député UMP), D Lumbroso (animatrice télé), L Neumann (journaliste):

(clic sur l'image)

Balisage de la vidéo: Voir notamment

06'22 Eric Raoult: "Je fais confiance à Martine Aubry pour comprendre que si un jour elle veut être au plus près de la république, elle ne pourra pas se faire soutenir comme Ségolène Royal, par Georges Frêche"

07'22 Georges Frêche est-il antisémite ... élection présidentielle et Kouchner selon Georges Frêche

08.25 Commentaire: Martine Aubry a intérêt à reprendre cette région pour les primaires. D'une pierre deux coups : "ne pas perdre son âme » ... et gagner les primaires pour 2012

09'26 E Raoult: "pour Georges Frêche n'est pas la première fois... Georges Frêche a fait un peu le parrain"...

10'17Daniela  Lumbroso: "Il ne faut pas utiliser le mot racisme pour des basses manoeuvres politiciennes... Les vrais antisémites sont ceux qui rappellent les origines juives de Laurent Fabius..."

11'16 Laurent Neumann s'adresse à Éric Raoult :

"de la part de celui qui tient des propos si peu orthodoxes que " le Raincy n'est pas Bamako", "Marie Ndiaye a un droit de réserve"... Je trouve que ça fait un peu gag"

12'03 Cela veut dire aussi que Martine Aubry aurait utilisé ca pour flinguer un pro-Ségolène

Laurent Neumann : "Ça fait six mois que la direction du PS essaye de reprendre la région du Languedoc-Roussillon à Georges Frêche ; Ils attendaient l'occasion, ils ont derrière cette polémique à deux balles : il y a de la politique politicienne."

13'36 Marianne vient de publier sur son dernier numéro "la peur de perdre en 2012 » pour Sarkozy. Il y a eu affaire de Jean Sarkozy. Il y a eu Proglio.

Villepin prend 10points. Martine Aubry met des boucles d'oreilles....

15'30 À propos de la justice en France : Clearstream (voir la vidéo très instructive et marrante, Pour ne pas dire excellente)

Le spectacle orchestré par Solférino

Une certaine presse devrait éviter de défendre la corruption dont Frèche n’a pas voulu être le complice. Tout le reste est de la mise en scène: localement personne n’attache d’importance aux propos de Frèche mais à ce qu’il fait.

Contre Frèche, et venant de Paris, il y a deux cabales:

- Frêche a refusé d’entrer dans le jeu de la corruption du PS : Grand bâtisseur, Frêche n’a pas voulu taxer pour le PS (Jospin et Fabius) les entreprises du BTP.

- En arrivant à la présidence de la Région, Frèche a supprimé un lieu luxueux de colloque, le château de Castries, payé par la région  LR, régulièrement utilisé par des intellectuels  de tous bords. Des intellectuels parisiens, souvent de Gauche, qui avaient monté avec l’aide de Blanc (Droite + FN), un colloque permanent au Château de Castrie (une sorte de maison médicis en Languedoc) ne supportent pas ce crime odieux de lèse cultureux au soleil.

Le plan comm' de Solférino pour ces régionales

Il semble qu'un groupe de dirigeants de Solférino soit prêt  à laisser la région LR passer à Droite plutôt que de la laisser gagner par Frèche.

Comment : C'est simple: instrumentaliser une provocation de Fabius sur le plateau de Demorand sur France 5 en décembre, il y a plus d’un mois et la réponse que fit Frèche à cette époque là.

Il y a quelques jours encore, Revol le bras droit de Montebourg vient dire que Frèche fait une campagne pour obtenir les voix d’extrême droite....

Frèche, ces dernières années, a réduit à presque rien le clan Fabusien en Languedoc Roussillon. Fabius exprime son dépit et son ressentiment. Cette affaire illustre s’il en était besoin le niveau de la classe politique de LR. Sans Frèche ce serait un bordel innommable à Gauche (LR c’est la Gaule avec ses innombrables chefs de tribus) et la Droite la plus dure emporterait à nouveau la région.

A quoi sert l’affaire Frêche: hypothèses

1ère hypothèse

Tentative de Fabius pour reprendre le contrôle du PS (en cherchant à casser le PS 34 et LR). Un PS qu’il entend bien après avoir fait élire Aubry par les moyens que l’on sait, continuer de s’en servir comme un leurre.DSK servant à faire monter le PS dans les sondages, Aubry à les conforter,  ces deux là seront éjectés au dernier moment pour que Fabius apparaisse enfin, récupérant un 20% de substitution.

(Il ne faut pas oublier que l’un des patron d’OpinionWay est un Fabusien lui aussi canal historique) pour aller vers ce qu’il croit être son destin: Président de la République.

Après avoir faire battre Royal en 2007 et en se servant maintenant de Frèche qui a réduit les troupes fabusiennes en LR (LR place forte Royal, alors qu'en en PACA, Vauzelle est Fabusien), Fabius souhaite sans doute apparaître le 21 Mars comme celui qui veut s’imposer face à Sarkozy. En attendant, il vise parait-il la présidence du Sénat en 2011 mais Rebsamen aussi.

2è hypothèse :

Aubry parie sur DSK, qui montre de temps en temps et très régulièrement qu'il existe toujours. Il  a même fait dire à Ch. Barbier (L'express) qu'il n'aimait pas que celui ci dise sur les ondes que l'hypothèse DSK est nulle ( Barbier l'a dit lui même au cours d'une émission il y a envrion 1 mois sur C dans l'air je crois).

Si DSK était susceptible d'être élu, le contrat prévu envisagerait probablement (bien entendu) un partage du "gâteau" entre DSK et les partisans du TSSR.