Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Visiteurs
Depuis la création 1 378 957
Newsletter
12 janvier 2011

LOI NOME Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité

DANS QUELQUES JOURS CE NE SERA PLUS UN PROJET MAIS UNE VÉRITABLE LOI SCÉLÉRATE AVEC
APPLICATION AU 1ER JANVIER 2011.

LARGE DIFFUSION
APRES FRANCE TELECOM, LA POSTE, LA SNCF, ETC...
EDF

Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très
fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.
On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre comme nous
n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque
document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne
pourra pas nous obliger à payer ces compteurs….
Attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux
etc…
LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA
CONCURRENCE !
À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES
SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT
POUR LE GAZ.
C'est la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le gouvernement.
Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas -plus
de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF) - le
gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.
La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de
revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.
Un véritable hold-up !
Les fournisseurs d‘électricité vont se voir offrir un quart de la production,
que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent
réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la
"concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses atouts à des
concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.
www.poursavoir.fr
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276 (article de 2004 )
autres exemples de privatisations :
http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article7886
http://www.partagedeseaux.info/article300.html
Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message ! Une fois livré à la concurrence et surtout au "
privé " ce sera trop tard.
Le prix de l'électricité sera fixé par des groupes privés qui en fait seront des filiales d'un seul et unique groupe !
Vous n'y croyez pas ?
Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises que nos parents et grands parents ont
payées avec leur impôts et qui ont été vendues et bradées à de grands groupes privés..
Cela profite à qui ? Et le prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas scandaleux ? Mais c'est trop tard, car ce
réseau routier n'appartient plus en totalité à l'état ! Et pour le reste ce sera pareil !
Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui
nous attend si nous le bradons à des groupes privés !
Si vous pouvez faire circuler sans modération autour de vous ce message et cette adresse du site, alors n'hésitez
pas !!

Publicité
Publicité
Commentaires
V
Depuis le lancement de l'énergie nucléaire en 1958 et la construction avec nos impôts de 58 réacteurs les français beneficiaient d'une rente nucléaire qui faisait baisser le prix du kilowatt par rapport au prix pratiqué dans les autres pays d'Europe, et bien cette loi NOME la supprime la rente, c'est comme si on nous volait nos centrales !!
Répondre
Publicité
Vu au MACROSCOPE
Derniers commentaires
Archives
Publicité