Discrétion maximale exigée dans l'équipe de François Hollande

Sur LE MONDE

| 04.01.12 | 11h40   •  Mis à jour le 04.01.12 | 11h42

Michel Sapin, député de l'Indre, chargé du projet présidentiel du candidat Hollande.AFP/JACQUES DEMARTHON

 Depuis qu'elle s'est mise au travail, fin novembre 2011, l'équipe réunie autour de Michel Sapin pour rédiger le projet présidentiel de François Hollande est incitée à la plus grande prudence. "Le principe de base, c'est : on ne se dit rien d'important par téléphone", confie un haut fonctionnaire, sous couvert d'anonymat.

Pour communiquer, le bon vieux papier est une valeur sûre. "Il ne faut pas le dire aux écolos, mais c'est vrai qu'on imprime à la chaîne et que beaucoup de documents circulent par porteurs", poursuit ce membre de l'équipe, qui s'amuse de ce "retour à l'âge de pierre" à l'ère du téléphone mobile et d'Internet.

Internet, justement. Là aussi, la vigilance est de mise. Elus ou fonctionnaires, la plupart de ceux qui rédigent des notes pour le candidat ont des adresses e-mail appartenant à des organismes publics. Pas question de les utiliser. "On crée des adresses personnelles avec des pseudonymes plutôt qu'avec nos vrais noms. Et on essaie d'en changer de temps en temps", raconte un membre de l'équipe.

"SUR ÉCOUTE"

Pourquoi un tel luxe de précautions ? "Tout le monde est sur écoute. On se sait très surveillés", assure un proche de François Hollande. De preuve tangible, personne n'en a officiellement. Mais des soupçons, oui…

Dans l'équipe, certains s'étonnent de la rapidité avec laquelle la droite a réagi, au cours de l'automne, à certaines déclarations du candidat socialiste. "Qu'ils aient, en face, des équipes très affûtées qui traquent tout ce qu'on dit pour riposter au bazooka, c'est de bonne guerre. Mais, une ou deux fois, on a eu l'impression troublante qu'ils avaient l'info avant même qu'elle ne soit diffusée. Et ça ne ressemblait pas à une fuite venant de chez nous", dit un haut fonctionnaire. Celui-ci a "du mal à imaginer pourquoi Claude Guéant [le ministre de l'intérieur], qui s'est vanté publiquement d'avoir su des choses sur Strauss-Kahn, n'aurait aucune curiosité pour Hollande".

Officiellement, l'entourage de François Hollande refuse d'alimenter le soupçon. "Nous ne sommes pas dans la paranoïa, commente le député européen Stéphane Le Foll, chargé de l'organisation. Nous avons un système interne normal, qui fonctionne très bien." Mais un élu socialiste, bon connaisseur de ces dossiers, conseille aux amis du candidat de se protéger encore plus. "Ils ont une idée de la détermination ‘‘trash'' du camp d'en face, mais sous-estiment les moyens qu'ils peuvent mettre. Depuis dix ans, il y a eu beaucoup d'évolutions technologiques." On n'est jamais trop prudent.

David Revault d'Allonnes et Thomas Wieder

Mon commentaire: http://www.wikistrike.com/article-exclusivite-une-enquete-preliminaire-vient-d-etre-ouverte-par-le-procureur-de-libourne-contre-jack-96055643.html  , et sa source  https://www.facebook.com/profile.php?id=100003077993319&sk=wall... Stupéfiante nouvelle. Anguille sous roche ou manipulations du FN ou de l'UMP pour tenter de pourrir l'entourage de Hollande (Lang et Moscovici cités)? Jusqu'ici pas de réactions du public. Et LE POINT a supprimé un  article qu'il avait fait sur ce sujet... Si c'est le cas la campagne menace d'être vraiment "trash".

Comments

[viviane]

de fil blanc !! Car si mr Hollande avait ne serait-ce qu'une idée à mettre en avant, ferait-il appel à d'autres pour commenter ses dires afin que ces autres commentent et prenne le risque d'en dire trop, ou pas assez ou ... afin de pouvoir être contredis si la droite ricane ...