53% des français n'excluraient pas de voter Mélénchon

Sur MEDIAPART

18 Janvier 2012 Par

Frédérick Stambach

Inscrit(e) depuis Dec. 2009

" href="http://blogs.mediapart.fr/blog/Fr%C3%A9d%C3%A9rick%20Stambach">Frédérick Stambach

Ma surprise fut grande de ne pas voir ce titre à la une de libération ce matin. Pourtant sur le plan "statistique" il aurait été tout autant légitime de faire la une sur Mélenchon que de la faire sur Le Pen, explications

.

Le 9 janvier 2011 Libération tente de faire le Buzz en titrant que 30% n'excluraient pas de voter Le Pen. Comment ce chiffre fantaisiste a-t-il pu se retrouver la une de ce journal?

Basé sur les chiffres d'un sondage Viavoice, ce titre dramatique vient en fait d'un artifice comptable bien analysé par Sébastien Rochat du site arrêt sur images (ici), qui consiste à additionner tout simplement les personnes déclarant certainement, probablement, et probablement pas (!) voter pour Marine Le Pen au premier tour de l'élection présidentielle de 2012. Ce qui permet d'aboutir au chiffre fantastique de 30% d'électeurs qui "n'excluraient" pas de voter pour cette dernière.

Passons rapidement sur le fait que BFM-TV supprimera carrément la mention "probablement pas" pour obtenir un miraculeux 30% d'électeurs qui pourraient voter pour Marine Le Pen au premier tour. Ce genre "d'erreur" n'a bien entendu aucune conséquence, et ne saurait être pris pour de la manipulation étant donné que BFM-TV se présente comme étant devenu la 1ère chaîne d'informations en France.

*

Venons en maintenant à la une de ce matin qui aurait du être. Que nous apprend le dernier sondage BVA du 17 janvier 2011?

Premièrement d'après ce sondage le score de Mélenchon serait supérieur à celui de Le Pen : 7% qui voteront certainement + 16% qui voteront probablement pour lui soit 23%, contre 18% pour Le Pen selon le même calcul. Une question survient immédiatement, comment se fait-il que Mélenchon ne soit qu'à 8% dans les sondages, soit uniquement le pourcentage de ceux qui voteront certainement pour lui et que Le Pen tourne autour de 18% soit  l'addition de ceux qui voteront certainement et probablement pour elle?

Pour réponse je renvoie à mes deux billets sur les sondages (ici et là) qui tentent de mettre en lumière la nullité scientifique de ceux-ci.

Deuxièmement si nous utilisons  la même méthode de calcul rigoureuse de libé, bien connue des sondeurs sous le nom de théorème de la manipulation, 53% des français n'excluraient pas de voter Mélenchon au premier tour. Selon le théorème du mensonge de BFM-TV (très appréciés des sondeurs également), 53% des français pourraient voter Mélenchon, qui serait donc élu à la majorité absolue dès le premier tour, du jamais vu dans la Vème république.

Cela aurait bien mériter la Une non?

*

Mon commentaire:

18/01/2012, 14:14 par jocegaly

Article intéressant, qui fait l'analyse d'un procédé de manipulation qui est de "tordre les sondages" pour tenter de les rendre prometteurs .
Beaucoup d'autres procédés sont à l'oeuvre par la mediacratie (et ceux qui l'inspirent) pour tenter de disqualifier ou de neutraliser JL Mélenchon...

J'avais à une certaine époque détaillé au mieux ceux utilisés contre Ségolène Royal:  http://blogs.mediapart.fr/blog/jocegaly/291209/segolene-royal-diviseuse-marrante .

Certains de ces moyens sont encore utilisés pour rendre JLMélenchon inaudible ou "à bannir". S'y ajoutent  l'étiquette dont il est affublé par certains journalistes ("extrême-gauche") , ou la manip' " diviser" (http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/medias_intox_c_/index.html ) , ou encore  diffamer (http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/melenchon__campagne_anti____/index.html ) ... mais ceci n'est qu'un aperçu de l'arsemal des manipulations de l'opinion qui s'exercent à son encontre...

Je souligne au passage que JL Mélenchon a certains axes communs - clairement et fermement exprimés - avec SRoyal :
1)  limiter le pouvoir des " banksters " en régulant l'activité des banques (dissocier et séparer les activités de spéculation de celles de prêt et participation à l'économie entrepreuneuriale)
2) affecter à la BCE le pouvoir de prêter directement aux pays , au même taux (1%) que leur prêt aux banques, qui elles, prêteront à des taux allant jusqu'à 18%, comme cela est le cas pour la Grèce, ce qui fait fructifier et se développer toujours plus les spéculations sur les dettes des pays, et rend  impossible à ceux ci le remboursement
3) faire un AUDIT  de la dette publique pour identifier sa composante "dette illégitime", ou "dette odieuse"  dont la population n'est ni responsable, ni n'a été bénéficiaire! C'est là: http://www.audit-citoyen.org/

Pour ce qui est de la manière de ramener  les banques à la fonction qu'elles ont trop oubliée: http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2012/01/13/23233921.html

Pour ce qui est du moyen de traiter la "dette illégitime": http://blogdejocelyne.canalblog.com/archives/2011/08/03/21727306.html

Comments

[Jmemeledetout]

Sego aurait un poste de 1er ministre LOL

[viviane]

le seul actuellement qui porte les idées de gauche de Ségolène et qui a montré un courage qui montre bien son désintérêt pour le poste puisque jusqu'à présent on le taxait d'incompétent (tiens comme Ségolène) de tribun, qui blablate (tiens comme Ségolène) mais lui lorsqu'il a quelque chose à dire il le dit !