Quand Clémentine Autain se lance dans la politique étrangère... «Ne soyons pas naïfs sur Poutine»

 Il se trouve que le 4 février 2015 nous apprenons ceci:  ENSEMBLE , une organisation du Front de Gauche soutient l'oligarchie ukrainienne..  
et qui dénote soit une ignorance crasse de la réalité des faits, soit une collusion avec la propagande atlantiste et européiste qui submerge les medias européens (et surtout Français)

En entamant un petit questionnement sur la raison qui a pu provoquer ce trouble - considérable -  d'appréciation des faits , évènements, et  réalités par "ENSEMBLE"  nous tombons sur ceci "Clémentine Autain : «Ne soyons pas naïfs sur Poutine»"
Bien. Le titre est engageant qui invite à ne pas se laisser aller à croire n'importe quoi... Le contenu est plus surprenant, par exemple :

" Etre lucide sur le jeu des Etats-Unis est une chose. Mais de là à laisser penser qu’il s’agirait d’une opération des services secrets américains, il y a un pas que les responsables politiques ne devraient pas franchir car il nourrit l’approche complotiste. A mon sens, une telle défense de Poutine ne respecte ni les aspirations démocratiques des Russes, ni les aspirations nationales complexes des Ukrainiens."

...c'est là qu'il apparait que Clémentine Autain - qui incite à l'esprit critique et à l'examen-  dévoile ici des lacunes abyssales :
- elle ne sait pas que Poutine est soutenu par 82% de la population (c'est vrai que cela ne ressemble pas à la démocratie américaine, européenne ou française.)
- pour ce qui est de l'oeuvre de la CIA dans une grande partie des pays du monde, depuis des décennies , elle n'a manifestement jamais ouvert une page de Naomi Klein, ni entendu P C Roberts, ou John Perkins, ou Wesley Clark, ou Udo Ulfkotte, ou Hillary Clinton avouant que les USA avaient créé Al Qaida, et DAESH, ni de l'influence exercée par le département d'état américain sur les presses européennes
-  elle n'est pas au courant que le terme de "complotiste " est utilisé pour désigner tout individu - politique, journaliste, scientifique ou simple citoyen - qui ne se contente pas du "prêt à penser" martelé  par les médias : l'on s'étonnerait presque  de ne l'avoir pas encore entendu  affirmer que Mitterrand, ou le Général De Gaulle étaient complotistes!

Pauvre Clémentine dont l'ignorance est confondante (l'on n'ose penser de sa part à une complicité délibérée avec la campagne anti russe lancée alimentée et soutenue par les US?)


Nous voici un peu plus édifiés sur les connaissances, la pertinence des analyses, la fiabilité  de la documentation de ce genre de faune - pardon... de personnages -  qui tentent de nous faire croire, par la seule force de la persuasion, qu'ils présentent une alternative à CE qui nous gouverne.
Sans doute comptent-t-ils encore sur une extrême naïveté du "vulgum pecus" ...







Clémentine Autain : «Ne soyons pas naïfs sur Poutine»

sur Ensemble, FdeG

Clémentine Autain, porte-parole d’Ensemble, une des composantes du Front de Gauche, s’est désolidarisée (par un message sur Tweeter) vendredi matin des écrits de Jean-Luc Mélenchon sur son blog à propos de l’assassinat de l’opposant Boris Nemtsov en Russie. Sur son blog, Mélenchon avait notamment fustigé ceux qui attribuaient la mort de l'opposant à Poutine «sans le début d'une preuve».

Pourquoi ce tweet ?

Aujourd’hui la parole du Front de gauche est associée à Jean-Luc Mélenchon parce qu’il a été notre candidat lors de la présidentielle. Or, sur ce sujet, des désaccords existent. Moi, je ne sais pas qui a tué Nemtsov. Il n’est pas certain que Vladimir Poutine soit impliqué dans cet assassinat, même s’il s’agissait de l’un de ses principaux opposants et qu’il s’apprêtait à rendre un rapport sur l’implication militaire russe en Ukraine. Mais ces dernières années ont montré qu’il n’est pas simple d’être en désaccord avec Poutine ! Ne soyons pas naïfs à son sujet. Le président russe et son entourage préfèrent la violence à la démocratie. Ils ont noué des liens étroits avec les réseaux d’extrême droite en Europe. Notre famille politique s’attache à combattre la vision des grands médias français qui opposent les «gentils Ukrainiens» aux «méchants Russes» : la situation est autrement plus complexe. Nous voudrions entendre parler davantage des nazis ukrainiens et que les enjeux géopolitiques de nos relations avec la Russie soient mieux pris en compte. Mais de là à offrir une version outrancièrement opposée…

Mélenchon fait-il passer Poutine pour la victime ?

La première victime de cette affaire n’est pas Poutine mais Nemtsov. Etre lucide sur le jeu des Etats-Unis est une chose. Mais de là à laisser penser qu’il s’agirait d’une opération des services secrets américains, il y a un pas que les responsables politiques ne devraient pas franchir car il nourrit l’approche complotiste. A mon sens, une telle défense de Poutine ne respecte ni les aspirations démocratiques des Russes, ni les aspirations nationales complexes des Ukrainiens.

Ce désaccord montre une nouvelle fois que le rassemblement rêvé de la gauche s’annonce difficile…

Assurément, on ne se renforce pas de nos divisions. Et notre cadre collectif est aujourd’hui en panne. Après les élections présidentielles et législatives, nous aurions dû trouver une architecture nouvelle pour le Front de gauche, permettre l’adhésion directe, mettre en place des instances démocratiques de décisions qui auraient pu permettre de sortir d’un cartel entre le Parti de gauche et le Parti communiste français. Il est urgent de reprendre l’ouvrage, en visant plus large, plus neuf.

Est-ce qu’on peut trouver une note d’espoir ?

Syriza et Podemos ont ouvert l’espoir ! En France, face au désastre de la politique gouvernementale et à l’ascension de l’extrême droite, nous avons la responsabilité de refonder une perspective de transformation sociale et écologique. Les Chantiers d’Espoir, dont le prochain rendez-vous est le 11 avril, entendent participer de ce mouvement aussi indispensable qu’urgent.

Propos recueillis par Rachid Laïreche. Publié sur Libération.fr

Comments

[jocegaly]

Mouais. Je ne suis pas sûre que vs ayez tte la documentation utile, mais à tout hasard je vs suggère ça (c'est vite vu) . Sinon, dans la colonne de gauche de ce blog, vs cherchez "Russie Poutine" ou "Poutine" pour avoir plus de détails sur la résurrection de la Russie grâce à Poutine

[Tietie007]

Je ne sais pas pourquoi une certaine gauche oublie de rappeler que ceux qui ont mis le pied à l'étrier à Poutine sont Boris Eltsine et un certain Boris Berezovski, ceux qui se sont partagés l'industrie de la feu URSS entre oligarques. Poutine est au coeur du système des oligarques, économie mafieuse de la Russie et cette dernière est un paradis pour les riches, ces derniers étant très peu taxés. Il est parti où notre Gégé national ? Pourquoi d'après vous ?