Présidentielle: Le Conseil constitutionnel valide la réforme des parrainages et du temps de parole
PRESIDENTIELLE Elle est vivement contestée par les «petits» partis...
Publié le 22.04.2016 à 05:38
Mis à jour le 22.04.2016 à 05:38
Le Conseil constitutionnel a annoncé jeudi avoir validé dans son intégralité la réforme des règles de la présidentielle, notamment sur la question du système des parrainages et du temps de parole des candidats, vivement contestée par les «petits» partis.
>> A lire aussi : Les cinq nouvelles règles de la campagne
«Le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution» la loi organique de modernisation des règles applicables à l'élection présidentielle, affirme l'institution dans un communiqué. Le «principe d'équité» y est substitué à l'actuelle «règle d'égalité» des temps de parole des candidats pendant la période dite «intermédiaire» (trois semaines en 2012), allant de la publication de la liste des candidats au démarrage de la campagne officielle. Les deux semaines avant le premier tour, l'égalité continuera à s'appliquer.
>> A lire aussi : Les petits partis vent debout contre les nouvelles règles de l'élection
Pour le Conseil constitutionnel, «la différence de traitement entre les candidats qui peut en résulter est justifiée par le motif d'intérêt général de clarté du débat électoral» et accorde «aux opérateurs audiovisuels une liberté accrue dans le traitement de l'information en période électorale.» Le CSA sera chargé de veiller à ce «traitement équitable». Le Conseil constitutionnel souligne en outre qu'il existe «d'autres modes de diffusion qui contribuent à l'information des citoyens en période électorale», une allusion à Internet.
Eviter tout faux suspense des candidats sur leur quête des 500 signatures
Autre nouveauté, dénoncée notamment par Nicolas Dupont-Aignan (candidat pour Debout la France) et le FN, la réforme du système des parrainages. Le Conseil constitutionnel a validé la publication de la liste intégrale des élus ayant parrainé un candidat (au lieu d'un extrait de 500 noms tirés au sort), la publication, deux fois par semaine, des nouveaux parrains, pour éviter tout faux suspense des candidats sur leur quête des 500 signatures. «Une plus grande transparence sera assurée», salue le Conseil.
Les élus devront désormais transmettre par voie postale leur parrainage au Conseil Constitutionnel, alors qu'auparavant ils pouvaient le remettre au candidat. A ce sujet, le Conseil constitutionnel s'est octroyé la capacité de «prendre en compte des circonstances de force majeure» qui retarderaient l'arrivée des parrainages à l'institution de la rue de Montpensier.
Fermeture des bureaux de vote à 19h ou 20h
Le Conseil constitutionnel a aussi validé le changement de l'heure de fermeture des bureaux de vote de 18 à 19h, avec une possibilité comme aujourd'hui jusque 20 heures pour les villes le souhaitant, une mesure adoptée pour éviter les divulgations des estimations de résultats avant l'heure.
«Même l'URSS n'aurait pas osé!» s'indigne Nicolas Dupont-Aignan dans un communiqué, qui voit dans cette loi «une rupture d'égalité jamais vue depuis la mise en place de l'élection présidentielle.» «Supprimer l'égalité des temps de parole revient à institutionnaliser le tripartisme en France et voler cette élection aux Français», tempête le maire de Yerres (Essonne) qui appelle «tous les journalistes républicains à respecter pendant les cinq semaines l'égalité du temps de parole».
Source http://www.20minutes.fr/societe/1831795-20160422-presidentielle-conseil-constitutionnel-valide-reforme-parrainages-temps-parole
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftheduran.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fwar-in-syria.jpg%3Fw%3D2220)