« Pour Jean-Luc Mélenchon, Bachar El-Assad est un criminel » par Bruno Adrie

dimanche 16 avril 2017, par Comité Valmy

« Pour Jean-Luc Mélenchon,
Bachar El-Assad est un criminel »,

Pour Jean-Luc Mélenchon, Bachar El-Assad est un criminel. C’est ce que nous avons appris en lisant le message mis en en-tête de ce post, et publié sur son compte Twitter le 10 avril dernier. Mais, comment M. Mélenchon a-t-il pu écrire ou laisser écrire une chose pareille ? A-t-il fait voeu de succomber aux propagandes ? A-t-il jamais entendu s’élever des voix dissonnantes au sujet du drame syrien ? Que fait-il des travaux de Eva Karene Bartlett et de Vanessa Beeley sur la Syrie ? S’il avait été bien renseigné – ou de bonne foi, car renseigné, il doit l’être -, Monsieur Mélenchon aurait dû accuser l’élite politique française, soumise à l’OTAN et achetée par les pétromonarchies du Golfe, d’être une criminelle. Ça ne fait aucun doute, en tout cas, pour le géopoliticien spécialiste de la Syrie et du Proche-Orient Frédéric Pichon.

M. Mélenchon, votre politique étrangère ne m’inspire pas grande confiance. Il me semble que pour le moment, vous ratissez large avec votre râteau électoral dont chaque dent est une promesse. Mais à trop vouloir ratisser large, à trop recentrer votre ligne politique pour recueillir un maximum de voix, quelle sera la légitimité de vos mesures les plus radicales, à supposer que vous en preniez ? Il est difficile d’oublier que vous avez défendu Maastricht bec et ongle en 1992 en feignant de croire – car vous n’étiez tout de même pas un poussin né de la veille et aviez forcément entendu le discours de Philippe Séguin à l’Assemblée – que Maastricht allait nous donner plus de liberté par rapport aux forces de l’Argent. Il m’est difficile aussi d’oublier que vous avez pris parti en 2011 pour la croisade déclenchée par les forces atlantistes contre la Libye de Kadhafi. Difficile enfin d’oublier que vous avez soutenu François Hollande au deuxième tour en 2012, sous prétexte de vote utile. Quand on voit l’utilité d’un tel vote… Ferez-vous l’innocent ? Je ne crois pas qu’un vieux routard de la politique comme vous puisse l’être. Certains craignent que vous ne soyez au fond qu’un Tsipras et que votre mouvement ne soit en définitive qu’un Syriza, une coalition tiédasse destinée à absorber puis étouffer les volontés les plus fermes et les plus radicales, celles dont la France a le plus besoin aujourd’hui. Ces craintes sont-elles fondées ? Disons qu’en vous entendant, je suis on ne peut plus plus dubitatif.

Bruno Adrie 15 avril 2017

Source :

https://brunoadrie.wordpress.com/2017/04/15/pour-jean-luc-melenchon-bachar-el-assad-est-un-criminel-par-bruno-adrie/

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8487

***

Dans la même rubrique

• Syrie : retour sur une date
  par Antoine Charpentier
• Syrie : A qui profite le crime ?
  Uri Avnery, CounterPunch
• « Pour Jean-Luc Mélenchon,
  Bachar El-Assad est un criminel »
  par Bruno Adrie
• Retour d’Erdogan vers Poutine ?
  PressTV
• Syrie : la déroute toxique
  Par Pepe Escobar
• Le président al-Assad à l’AFP :
  Nous ne possédons pas d’armes chimiques
  et nous avons renoncé à tout notre arsenal
  Agence SANA - Agence Arabe Syrienne d’Informations
• - TRUMP : LA PETITE FRAPPE-TWEET !
  par Richard Labévière
  - ARMES CHIMIQUES : LA RENGAINE DES GRANDS PRINCIPES - par Guillaume Berlat
• La sortie de l’Euro…
  par Jacques Sapir
• 12 avril 2017 : le monde bascule à nouveau dans la guerre
  par Thierry Meyssan
• Jean-Luc Mélenchon : « la construction de la nation européenne est un idéal » et « Maastricht est un compromis de gauche »

Comments

[Jocegaly]

Je vous remercie, Babelouest et Danse la vie, de vos observations, si instructives. Merci Danse la vie, de vos documents nombreux et si riches. Comme vous le savez , j'essaie de contribuer à diffuser les informations qui me semblent importantes et utiles à l'information du "citoyen"

Merci à vous

[danse la vie]

Merci Babelouest pour le lien.

En y regardant de plus près on s'aperçoit que Nikonoff, à côté des choses justes qu'il formule, est aussi malhonnête que le sectaire Asselineau dans sa critique de ses concurrents, avec ce Leitmotiv d'exclusivité absolue dont Asselineau rebat nos oreilles : "je suis le seul", asséné au pluriel ("nous sommes les seuls") ce qui revient au même :

LAISSER SYSTEMATIQUEMENT GAGNER LES ELECTIONS PAR LES AGENTS DU SYSTEME tout en évoquant un avenir meilleur que nous devrions sans cesse attendre pour plus tard.



On s'aperçoit que Nikonoff est un chien de garde du système, un vulgaire chien de garde au même titre que BHL : son rejet immédiat de Nicolas Dupont-Aignan en apprenant le désir de ce dernier de s'allier à un front de libération nationale aussi large que possible est éloquent :

http://lucien-pons.over-blog.com/article-lettre-de-jacques-nikonoff-porte-parole-du-m-pep-a-l-attention-de-nicolas-dupont-aignan-109821669.html

Il démontre (au mieux) une indifférence pour l'intérêt de notre peuple et une inconscience complète de l'urgence de la situation.



Ce sont précisément des egos sectaires de cette espèce qui ont été les fossoyeurs de notre combat pour la récupération de notre souveraineté après le succès du référendum de 2005.



A titre de comparaison, pour voir en clair à qui profite cette activité de division du peuple, on peut lire l'édifiant article d'inquisition publié par un chien de garde officiel du système contre L'APPEL A L'UNION lancé récemment par JACQUES SAPIR :

https://www.challenges.fr/politique/quand-un-economiste-souverainiste-de-gauche-drague-le-front-national_68877

[babelouest]

http://www.pardem.org/presidentielle-2017/659-faut-il-voter-pour-jean-luc-melenchon-france-insoumise-fi

A compléter par cette analyse très fine.