Le massacre à Gaza: une politique délibérée et calculée
Mardi 15 mai 2018 Par Steven Chovanec , sur Truthout
(traduction google)
Le sang palestinien a continué à couler le long de la barrière frontalière avec Gaza le 14 mai 2018, le 70e anniversaire de la fondation d'Israël.
Les soldats israéliens ont blessé plus de 2 700 manifestants palestiniens et tué des douzaines d'autres personnes à coups de feu lundi. Au moins cinq enfants ont été tués, dont une petite fille de huit mois qui est morte après avoir inhalé du gaz lacrymogène tiré par des soldats israéliens. Aujourd'hui, quelques centaines de Palestiniens sont revenus en signe de protestation près de la barrière de Gaza après le carnage d'hier. Les premiers rapports indiquent qu'il y a déjà eu un décès et des dizaines de blessés par balles réelles et inhalation de gaz, tandis que des victimes ont été signalées lors de manifestations distinctes en Cisjordanie.
Depuis plus d'un mois, des soldats israéliens tirent et tuent des manifestants palestiniens non armés à Gaza, utilisant des fusils de précision et des munitions réelles .
Des Palestiniens ont été abattus alors qu'ils s'agenouillaient pour prier. Ils ont été abattus dans le dos. Les enfants ont été ciblés et tués. Des journalistes, clairement identifiés comme tels, ont été abattus, tués et mutilés. Des milliers ont été blessés et certains ont dû amputer leurs membres pour survivre à leurs blessures.
Aucune preuve n'a été présentée montrant que les Palestiniens ont fait peser une menace sur les tireurs d'élite israéliens. Les soldats israéliens sont positionnés à des centaines de mètres, perchés derrière une colline, portant un équipement de combat complet. Ils tirent confortablement sur les Palestiniens à travers des lunettes de tireurs d'élite, à une distance de sécurité à partir de laquelle ils ne sont pas en danger.
De plus, les justifications que le gouvernement israélien a données pour défendre cette pratique n'essaient même pas de nier ces faits. Des déclarations telles que l' affirmation du ministre de la Défense Avigdor Lieberman selon laquelle «quiconque s'approche de la barrière met sa vie en danger» cherchent plutôt à justifier le tir de munitions réelles contre des manifestants non armés qui ne représentent aucune menace légitime.
Humiliation intentionnellement imposée
Norman Finkelstein, l'un des principaux spécialistes du conflit israélo-palestinien, a souligné que les Palestiniens qui sont abattus par des tireurs d'élite israéliens sont des "civils protestant pacifiquement contre leur incarcération forcée" dans la bande de Gaza, qui a été soumise à blocus inhumain depuis le retrait de l'armée israélienne en 2005.
Nombreux sont ceux qui considèrent le retrait comme une preuve que Gaza n'est pas occupée, mais Israël contrôle toujours la terre, l'air et la mer entourant Gaza, ainsi que son électricité et son eau. Il soumet Gaza à un blocus étouffant, entraînant des pénuries de produits de première nécessité . Presque tous les habitants de Gaza sont empêchés de partir, enfermés dans ce que l'intellectuel dissident Noam Chomsky décrit comme «la plus grande prison à ciel ouvert du monde» et ce que Giora Eiland appelle «un immense camp de concentration».
Les gens qui grandissent à Gaza ont leur vie entière contrôlée par une force extérieure hostile. Comme l' a fait remarquer le groupe de défense des droits humains Bertha, la «fermeture étouffante de la bande de Gaza [...] impose intentionnellement un état de souffrance insoutenable et d'humiliation aux deux millions de Palestiniens résidant à Gaza».
Gaza est maintenue dans un état de siège continu , interrompu par intermittence par les agressions israéliennes. Cette pratique, que l'armée israélienne a décrite comme "tondre la pelouse", consiste à couper périodiquement la vie des Palestiniens comme on le ferait avec des brins d'herbe, en maintenant la population écrasée et démoralisée.
Les effets humanitaires de tout cela sont dévastateurs.
Gaza est une "urgence humanitaire constante", selon le secrétaire général des Nations unies. L'ONU a prédit que " Gaza deviendra inhabitable d'ici 2020 ". Quatre-vingt-dix-sept pour cent de son eau est contaminée et imbuvable . Seulement quatre heures d'électricité sont disponibles par jour. Le chômage sévit et son infrastructure s'effondre. Le directeur de l'organisation israélienne des droits de l'homme, B'Tselem, a déclaré récemment que les habitants de Gaza, dont la plupart n'ont "jamais eu la chance de quitter la petite terre", "ont vécu sans droits politiques, sans aucun espérer un avenir raisonnable, totalement soumis aux décisions et aux politiques du gouvernement israélien. "
Cette incarcération forcée est ce que les Palestiniens protestent actuellement.
Les manifestations devaient culminer aujourd'hui, le 15 mai, jour désigné par les Palestiniens comme la "Nakba", l'arabe de la "catastrophe", qui désigne le moment où les Palestiniens ont été chassés de leurs maisons sous la menace de nombreux civils innocents massacrés. - afin que l'état d'Israël puisse être établi.
Les manifestations ont été surnommées «la Grande marche du retour», destinée à réaffirmer le droit international du retour des Palestiniens, le droit de retourner dans leurs foyers et la terre d'où ils ont été expulsés dans ce qui est maintenant Israël.
Alors qu'Israël a tenté de délégitimer les manifestations en affirmant qu'elles sont la providence du Hamas, le journaliste Robert Mackey explique à la place: «Alors que les responsables du Hamas avaient promu des plans pour la marche et encouragé les membres à participer, cela a commencé sur la page Facebook de Abu] Artema, un indépendant politique dont la famille est originaire de la ville de Ramle, maintenant dans le centre d'Israël. "
Il a commencé par une question: "Que se passerait-il" si 200 000 Palestiniens se dirigeaient pacifiquement pour traverser la frontière [dans leur maison ancestrale, maintenant appelée Israël], tout en élevant une affiche disant qu'ils voulaient seulement retourner dans leurs terres? L'idée qui a mis tout le processus en mouvement, explique Enas Fares Ghannam, un traducteur et écrivain palestinien.
Un appel a été lancé pour que "tous les réfugiés palestiniens se rassemblent pacifiquement ... à la frontière israélienne pour réclamer leurs droits", ajoute Ghannam. Dans le cadre de cet acte de désobéissance civile, «les réfugiés palestiniens vivant à Gaza installeront des tentes près de la frontière et se rapprocheront progressivement et pacifiquement».
Les Palestiniens n'étaient pas armés et, alors que la plupart des manifestants restaient près des tentes, d'autres ont commencé à se rapprocher.
Homicides approuvés à l'avance
Mais tout comme les manifestations ont été planifiées à l'avance, Israël a aussi planifié sa réponse.
Israël a immédiatement déclaré que les manifestations étaient des « émeutes violentes », les faits réels n'étant pas pertinents. Il a déployé 100 tireurs d'élite sur la clôture de démarcation, afin de «bloquer l'infiltration de masse» et «d'endommager la barrière». Les ordres étaient «d'utiliser beaucoup de force» - un aveu catégorique que l'utilisation de la force disproportionnée avait été approuvée par les plus hautes autorités israéliennes à l'avance.
Les responsables israéliens ont également précisé clairement leur politique: les soldats devaient tirer sur les personnes qui s'approchent de la clôture, qu'elles soient ou non armées et pacifiques.
Le porte-parole arabe du Premier ministre Netanyahou a posté une vidéo sur Twitter d'un homme qui se faisait tirer dans la jambe, avec la légende: "C'est le moins que l'on puisse faire pour quiconque traverse la barrière de sécurité." Le ministre israélien de la Défense a souligné ce point en faisant savoir que "quiconque s'approche de la frontière met sa vie en danger".
Par conséquent, selon une déclaration du Bertha Justice Network publiée par le Centre for Constitutional Rights , une organisation américaine de justice sociale et de défense juridique, les meurtres et les blessures ont été ordonnés et approuvés à l'avance par les plus hauts échelons politiques et militaires israéliens. " Human Rights Watch a commenté que «le nombre élevé de morts et de blessés était la conséquence prévisible de l'octroi aux soldats d'une marge de manœuvre pour utiliser la force meurtrière en dehors des situations potentiellement mortelles en violation des normes internationales».
Les chiffres parlent d'eux-mêmes.
Depuis le 30 mars , au moins 112 Palestiniens ont été tués. Quelque 12 271 personnes ont été blessées, dont 3 598 par des balles réelles - plus de blessures que durant toute la campagne militaire israélienne de 51 jours à Gaza en 2014. Au moins 24 de leurs membres ont été amputés. Les victimes israéliennes? Zéro. Blessures? Un seul soldat " légèrement blessé ". "C'est ce qu'on appelle un massacre", écrit le journaliste israélien Gideon Levy, "Il n'y a pas d'autre mot pour ça".
En 2017, John Kerry, l'ancien secrétaire d'État, a demandé ce qu'Israël ferait: «Si vous voyez 40 000 enfants marchant au mur tous les jours avec des pancartes disant« donnez-nous nos droits »?
Le 30 mars 2018, le monde a découvert.
Un jeune homme de 19 ans, non armé, a été tué par un tireur embusqué après avoir été abattu par derrière . Il fuyait la direction de la clôture, le dos tourné vers les tireurs d'élite.
D'autres ont été tirés à des distances de centaines de mètres de la clôture.
Un "instigateur", comme Israël appelle ses victimes, a reçu une balle dans la jambe pendant la prière alors qu'il s'agenouillait sur le sol.
Un autre a été abattu en jetant un rocher. Plusieurs coups consécutifs peuvent être entendus, tirant ensuite sur ceux qui viennent à son secours.
Un homme a été abattu alors qu'il se dirigeait lentement vers la frontière, sans arme et à mains nues . Un autre est abattu alors qu'il avance lentement avec rien d'autre qu'un drapeau palestinien dans ses mains.
Les preuves vidéo du rassemblement montrent des groupes de civils non armés protestant pacifiquement, se rassemblant comme n'importe quel autre rassemblement - seulement pour être tiré dessus, feu de sniper répété et consécutif sonnant dans les airs, sans n'importe quelle provocation à l'avance.
Les champs de la mort de Gaza
B'Tselem a des preuves documentées montrant une politique systématique selon laquelle les personnes se trouvant à moins de 300 mètres de la clôture sont abattues. Certains sont abattus même en se tenant à cette distance.
Les journalistes ont également été ciblés sur ce qui ne peut être décrit que comme une échelle systématique.
Un journaliste palestinien a été abattu alors qu'il portait une veste clairement marquée "PRESSE". Un autre est mort de ses blessures des semaines après le fait. Six autres journalistes ont été blessés par balles réelles et blessés, d' autres ont été blessés par des bombes à gaz et des gaz lacrymogènes. Tous étaient clairement identifiables en tant que journalistes.
Jusqu'à présent, 14 enfants ont été tués. Un adolescent de 15 ans a reçu une balle dans la tête . Il était bredouille à l'époque. Il n'a pas été ciblé par accident.
Un général israélien, le brigadier-général Zvika Fogel, a admis que le fait de tirer sur des enfants non armés est une politique délibérée - le résultat d'instructions spécifiques.
"Je sais comment ces ordres sont donnés", dit-il, se référant aux tireurs d'élite. «Je sais combien d'autorisations il lui faut avant de recevoir l'autorisation d'ouvrir le feu, ce n'est pas le caprice de l'un ou l'autre tireur qui identifie le petit corps d'un enfant maintenant et décide qu'il va tirer. très bien et lui dit exactement pourquoi on doit tirer et quelle est la menace de cet individu ... Et à mon grand chagrin, parfois quand tu tires sur un petit corps et que tu as l'intention de lui frapper le bras ou l'épaule, ça va encore plus haut. Il réitère que les soldats "reçoivent des instructions très précises sur qui tirer".
En effet, selon un tweet posté par les Forces de défense israéliennes (FDI), aucune des actions de l'armée n'a été «menée de manière incontrôlée». Au lieu de cela, "tout était précis et mesuré, et nous savons où chaque balle a atterri."
Parmi ceux qui ont été blessés, Amnesty a documenté des centaines de balles de chasse qui «se dilatent et se propagent dans le corps», entraînant «d'autres complications, des infections et une forme de handicap physique, comme la paralysie ou l'amputation».
"La nature de ces blessures montre que les soldats israéliens utilisent des armes militaires à grande vitesse conçues pour causer le maximum de dommages aux manifestants palestiniens qui ne constituent pas une menace imminente pour eux", a déclaré Amnesty. Ce sont des "tentatives délibérées de tuer et de mutiler".
Alors que les organisations de défense des droits humains continuaient à documenter l'ampleur réelle de la brutalité, les États-Unis ont informé le monde de sa réponse.
"Nous croyons que les Israéliens ont le droit de se défendre", a déclaré le nouveau secrétaire d'Etat, Mike Pompeo, à propos des manifestations. "Et nous sommes entièrement en faveur de cela."
Jason Greenblatt, l'envoyé spécial de Trump au Moyen-Orient, qui est chargé de superviser le processus de paix israélo-palestinien, a déclaré que le Hamas "incitait à la violence contre Israël" et "encourageait une marche hostile". Trump, apparemment, ne pouvait même pas être dérangé par de telles bagatelles, et n'aurait même pas mentionné le sujet dans un récent appel au Premier ministre Netanyahu.
Les États-Unis ont toutefois eu le temps de protéger les actions israéliennes et de garantir qu'ils continueraient.
Après le premier jour des manifestations, les États-Unis ont bloqué une déclaration du Conseil de sécurité des Nations Unies soutenant le «droit à la manifestation pacifique» des Palestiniens qui appelait à une enquête sur les massacres. La semaine suivante, les États-Unis ont doublé et bloqué à nouveau , donnant à Israël le feu vert pour continuer une fois de plus.
Les Etats-Unis ont encore enflammé la situation lundi en déplaçant officiellement leur ambassade en Israël à Jérusalem, la ville sainte qui contient d'importants sites religieux pour les musulmans, les chrétiens et les juifs.
Il y a eu un large consensus international sur le fait que le sort de la ville contestée serait décidé par la négociation, mais la décision unilatérale américaine normalise effectivement le contrôle israélien de la ville, sabotant tout espoir qui restait pour un règlement de paix.
Les Palestiniens ont réagi en augmentant leurs protestations près de la barrière de Gaza, qui s'est terminée par un jour de carnage alors qu'Israël a tué au moins 58 manifestants non armés en l'espace de 10 heures seulement. Dans la foulée, les États-Unis ont bloqué une autre déclaration du Conseil de sécurité de l'ONU exprimant «la tristesse et l'indignation» face aux massacres, tout en appelant de nouveau à une enquête.
Personne ne peut dire quelles vies auraient pu être sauvées si les enquêtes avaient été autorisées à passer.
Double standard mortel
Comme toujours, il y a des justifications officielles.
Un refrain commun est de simplement crier "Hamas". Le contributeur de Haaretz, Torkel Brekke, a commenté que les responsables israéliens tentaient de dépeindre Gaza comme entièrement peuplée par le Hamas en suggérant que "tout est organisé par le Hamas, les manifestants sont des activistes du Hamas, donc tout le monde est une cible légitime".
Des membres du Hamas ont participé à la marche. B'Tselem, cependant, soutient que la tendance du gouvernement israélien à affirmer que la menace des attaques du Hamas légitime la violence étatique israélienne est un effort immoral pour détourner l'attention de la décision du gouvernement israélien d'utiliser un feu vivant et potentiellement meurtrier contre des manifestants non armés. ne mettre en danger personne. " "Blâmer le Hamas", écrivent-ils, "comme si c'était des activistes du Hamas qui ont tiré sur les manifestants, est sans fondement".
Après avoir été abattus par les tireurs d'élite israéliens, certains Palestiniens ont commencé à lancer des pierres, à lancer des cocktails Molotov, à brûler des pneus et à essayer de faire voler des cerfs-volants en Israël en guise de représailles.
Les responsables israéliens se sont immédiatement emparés de ces faits pour soutenir que les manifestations ont été violentes et justifient ainsi la violence de l'Etat israélien contre les manifestants. Mais face à la violence meurtrière continue que le gouvernement israélien inflige aux manifestants, les pierres, les incendiaires, les pneus et les cerfs-volants ne peuvent être décrits que comme des efforts désespérés d'autodéfense.
Les pneus enflammés produisent un écran de fumée pour se protéger des tirs de snipers, les pierres sont principalement symboliques et les cerfs-volants sont destinés à brûler les récoltes israéliennes que certains manifestants considèrent comme le financement des balles qui s'abattent sur eux. Un fabricant de cerfs-volants a déclaré au New York Times : «Au début, nous avons protesté pacifiquement, mais quand la résistance pacifique est exposée au feu et à la violence, elle a le droit d'utiliser des moyens violents simples comme lancer des pierres et brûler leurs terres agricoles. auto défense."
En vertu du droit international, il est en effet le droit d'un peuple occupé de se livrer à une résistance violente contre une force d'occupation. En revanche, rien dans le droit international ne justifie qu'un occupant utilisant la violence réprime ceux qui luttent au-dessous d'eux pour leur droit à l'autodétermination.
Cependant, il n'en reste pas moins que, comme l'a documenté Human Rights Watch , aucun des efforts de légitime défense des Palestiniens «ne menace gravement les soldats bien protégés», y compris les cocktails Molotov, comme l'observe l'ONU . Il n'y a toujours "aucune preuve d'un manifestant utilisant des armes à feu."
La réalité est que des tireurs d'élite bien protégés et protégés tirent à des centaines de mètres, et ce sont des manifestants non armés qui ne leur posent aucune menace et qui sont systématiquement abattus.
Imaginez quelle serait la réponse si le Hamas rassemblait des tireurs d'élite à la frontière avec Israël et tirait et tuait des manifestants israéliens non armés. Le faire serait présenté comme la preuve ultime que le Hamas est une organisation terroriste. Le fait que l'assassinat de manifestants palestiniens par l'armée israélienne ne soit pas considéré comme du terrorisme trahit le double standard vicieux de ceux qui façonnent les politiques et les récits dans cette situation: les Israéliens et les Américains sont considérés comme des êtres humains. Les Palestiniens ne le sont pas.
Steven Chovanec
Steven Chovanec est un journaliste indépendant et analyste basé à Chicago, Illinois. Il a un baccalauréat en études internationales et en sociologie de l'Université Roosevelt, et a écrit pour de nombreux points de vente, tels que The Hill, teleSUR, MintPress Nouvelles, Consortium News, Insurge-Intelligence et d'autres. Ses écrits peuvent être trouvés à undergroundreports.blogspot.com. Suivez-le sur Twitter: @stevechovanec .
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Ftheduran.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F08%2Fwar-in-syria.jpg%3Fw%3D2220)