Obama, Lula, Forum social, dix leçons convergentes

30 mars 2009 - 10:10

La crise globale qui ébranle la planète disqualifie les dogmes de la révolution néo-conservatrice. Elle doit hâter l'avènement d'un nouveau paradigme.

Quels domaines vitaux doivent être soustraits aux diktats exclusifs du profit à courte vue ? Quel rôle pour une puissance publique assumant la plénitude de ses responsabilités ? Comment conjuguer l'efficacité économique et la justice sociale ? Comment prendre hardiment le tournant de la croissance verte ? Comment donner aux citoyens un pouvoir inédit de participation aux décisions et de contrôle de leur application ?

Ségolène Royal était à Washington pour l'investiture de Barack Obama puis au Forum social mondial de Belém où elle a rencontré le Président Lula : d'une Amérique à l'autre, des pistes novatrices et des parti-pris volontaires dessinent d'autres possibles et ébauchent un modèle alternatif de développement.

Dans un essai publié aujourd'hui à la Fondation Jean Jaurès, elle revient sur ces autres possibles.

Téléchargez ici l'essai Obama, Lula, forum social : dix leçons convergentes, par Ségolène Royal, et abonnez-vous gratuitement aux publications de la Fondation Jean Jaurès.

Obama, Lula, forum social : dix leçons convergentes, Ségolène Royal, Les Essais, Fondation Jean Jaurès, mars 2009, 36 p., 4 euros.

UN PETIT EXTRAIT:

...Le Forum social de Belém ne prétendait pas apporter
de solutions clefs en mains, mais proposer d’autres principes
d’action, ouvrir de nouvelles pistes et montrer,
expériences concrètes à l’appui, que d’autres voies sont
possibles. De ce point de vue, je trouve remarquable
que, pour la première fois, un forum « Science et
Démocratie » ait précédé l’ouverture proprement dite du
Forum social. Car ce sont aussi nos manières d’analyser
la société et, ce faisant, de construire la réalité sociale
qu’il faut interroger et faire évoluer. Cela vaut, on le voit
aujourd’hui, pour une certaine « science » économique
qui, à force de se vouloir exacte et argument d'autorité,
à force de trop en pincer pour les modèles économétriques
et la sophistication sans fin de la mathématique
financière, ne fut souvent que la caution scientiste d’une
idéologie de l’autorégulation désormais en déroute. Cela
vaut aussi pour les autres disciplines, et plus encore pour
cette tendance impénitente au monopole de l’expertise
qui prétend tenir les controverses scientifiques et technologiques
à l’abri du débat public et de ce tiers intempestif: le profane, le citoyen.