Economie RSS Economie Sarkozy promet un milliard d'euros pour le nucléaire

Extrait:  " "Nous allons consacrer un milliard d'euros au programme nucléaire du futur, notamment 4e génération, et nous allons également dégager des moyens importants du grand emprunt pour renforcer la recherche dans le domaine de la sûreté nucléaire", domaine dans lequel "la France a une avance reconnue" sur les autres pays. "Nous avons la volonté d'investir encore dans la sûreté nucléaire", a insisté le chef de l'État, alors que plusieurs pays européens se détournent de cette industrie, notamment l'Allemagne. Il a jugé "curieuse" la proposition de ceux qui me demandent un moratoire sur le nucléaire."...

Lire l'article : LE POINT

Comments

[Jmemeledetout]

Ils ne tiennent effectivement pas compte des coûts de démantèlement qui nécessitent une bonne vingtaine d'années, mais des constructions nécessaires au stockage des déchets et des coûts de santé de toutes les générations futures et ceux déjà existants.

D'ailleurs il y a déjà longtemps qu'ils ne savent plus où mettre ces déchets à part les envoyer ailleurs, chez les autres... ou en faire des boues qui serviront... à faire du ciment.

Réjouissons-nous, bientôt, nous pourrons marcher sur des trottoirs fluo :-)

"Près de 80% des nappes phréatiques de l'Hexagone affichaient un niveau inférieur à la normale au 1er juin, selon un bulletin publié vendredi par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM)."

http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110617trib000630178/les-reserves-d-eau-de-la-france-s-amenuisent.html

Au 1er mars, c'était 56 % ! Donc à la sortie de l'hiver. Et nous n'en sommes qu'au début de l'été.

Ils vont les refroidir avec quoi les centrales lorsqu'il n'y aura plus d'eau ? Vont souffler dessus ?

Bon d'accord, il ne prennent pas l'eau dans les nappes, j'imagine dans les fleuves, mais si les nappes baissent à ce point, c'est tout l'eco-système qui s'en ressent et par conséquent les fleuves aussi. Je ne sais plus combien de milliers de litres d'eau nécessite une centrale nucléaire, j'avais lu cela quelque part, mais me rappelle que c'était énorme.

Ces gens là sont fous à lier, point barre.

[jocegaly]

est très puissant! A souligner que
- son principal argument "on dépend moins du pétrole" est stupide: on dépend de l'uranium importé!
- Nous sommes énergétiquement indépendants à 9 %... nous l'étions vers 1975 à 26%!!!
- "avec le nucléaire l'électricité n'est pas chère": mais les centrales sont actuellement "amorties" , et de plus, ils ne comptent pas le prix du démantèlement des vieilles centrales!

[Jmemeledetout]

S'il tient cette promesse là comme toutes les autres, je ne me fais pas trop de souci, mais quelle absurdité de s'acharner sur un tel produit...

Aux US, après une centrale sous l'eau et une autre menacée d'inondation également, voici que le feu s'y met :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/06/28/etats-unis-le-site-nucleaire-de-los-alamos-menace-par-un-incendie_1541763_3222.html#xtor=RSS-3208

Moi je ne donnerais pas un kopeck pour la planète entière si on me la vendait...