Jouyet en sulfureux attaché de presse de Hollande

Sur MEDIAPART

Extrait: ..."

Stupéfiant attaché de presse, quoi qu'il en soit ! Après avoir trahi les siens en 2007, et rallié Nicolas Sarkozy – pis que cela! ; après avoir soutenu la politique scandaleusement inégalitaire de son nouveau maître (lire en particulier Une nomination choquante à la présidence de l'AMF et L'époustouflante générosité de Monsieur Jouyet), cajolant les plus grandes fortunes et accablant les plus pauvres; après avoir profité sans rien dire des ors de ce régime qui a été éclaboussé par quelques-uns des plus graves scandales politico-financiers de la Ve République; après voir présidé l'AMF, sans rien changer aux règles du capitalisme de connivence parisien dont elle s'accommode, le voici soudainement, sentant sans doute le vent tourner, qui veut rentrer à l'écurie. Ou plutôt qui se range dans celle que l'on dit gagnante, celle de François Hollande.

Il rentre à l'écurie... enfin, pas totalement ! Car ce qu'il suggère, c'est que François Hollande va en réalité conduire, s'il est élu, une politique qui ne sera pas franchement différente de celle qu'il a soutenue depuis 2007 d'abord comme secrétaire d'Etat de Sarkozy puis comme patron de l'AMF.

Et ce qu'il y a de plus choquant dans tous ces propos n'est pas qu'ils ont été prononcés – Jean-Pierre Jouyet est libre de dire ce qu'il veut ; c'est que François Hollande n'a rien fait pour le démentir ni faire comprendre que cela ne l'engageait en rien. Cela aurait été pourtant simple à faire comprendre : non ! Jean-Pierre Jouyet ne sera pas secrétaire général de l'Elysée. Non ! Le moment n'est pas encore venu de se partager les places et les honneurs. Un peu de décence ! Un peu de silence !...

Mais au lieu de cela, François Hollande n'a rien dit pour contredire son ami. Il n'a rien fait pour mettre entre eux un peu de distance. C'est même l'inverse : au vu et au su de tout le monde, Jean-Pierre Jouyet sert de rabatteur pour François Hollande, lui « fait rencontrer des personnalités » comme dit Le Point – et selon les indiscrétions dont disposent Mediapart, il y a dans le lot des personnalités qui ne sont franchement pas progressistes. Avec son épouse richissime, qui est une figure connue du monde des affaires, Jean-Pierre Jouyet reçoit le tout-Paris à sa table, et ne fait pas mystère que «François» profite de ses relations et figure parmi ses hôtes.

Dans un communiqué publié samedi, Henri Emmanuelli et Benoît Hamon, qui soutiennent Martine Aubry, ont estimé qu'il « y a quelque chose d'assez insupportable à entendre celui qui a été ministre de Nicolas Sarkozy dans un des gouvernements les plus à droite de la Ve République, et en outre totalement impuissant à lutter contre les paradis fiscaux et à désarmer les marchés, décerner aujourd'hui des certificats de sérieux et de compétence parmi les dirigeants de la gauche ». « Toute tentation de recycler des hommes de Sarkozy nous exposerait au risque de recycler sa politique (...) La gauche doit lever toute ambiguïté et clarifier ses intentions et sa stratégie électorale », ont-ils ajouté.

La charge est de bonne guerre. Mais on aurait tort de n'y voir qu'une péripétie de la petite lutte de clans à la veille de la primaire du PS. Car, sur le fond, les deux dirigeants socialistes ont évidemment raison, tout cela fait penser à l'insupportable principe du Prince de Lampedusa : « Il faut que tout change pour que rien ne change. » C'est la valse perpétuelle des mêmes oligarques qui survivent à toutes les alternances et préconisent toujours les mêmes politiques réactionnaires. C'est le plus sombre aspect de la politique, celui qui attise le vote protestataire en faveur du Front national, celui qui accrédite l'idée que la même petite oligarchie se survit à toutes les alternances démocratiques et reste aux postes de commande du pays.

Dans un sursaut démocratique, on se prend donc à rêver d'un François Hollande qui, mimant Georges Marchais dans une confrontation avec Jean-Pierre Elkabbach, lui lance, péremptoire: « Taisez-vous, Jouyet! » Mais s'il ne le fait toujours pas, que faudra-t-il en déduire? "

Lire l'article...