Jean-Frédéric Poisson : «Nous sommes à la fin d’un processus entamé avec mai 68»

https://www.youtube.com/watch?v=ffqbIzl7m74

 Ajoutée le 6 juin 2016

Le président du Parti chrétien-démocrate et candidat à la primaire de la droite et du centre a répondu aux questions de RT France. L’occasion d’exprimer des idées très iconoclastes au sein de sa famille politique.

Abonnez-vous à la chaîne YouTube de RT France : https://www.youtube.com/user/rtenfran...

RT en français : http://francais.rt.com/
Facebook : https://www.facebook.com/RTFrance
Twitter : https://twitter.com/rtenfrancais
Google+ : https://plus.google.com/1043966433679...

Comments

[danse la vie]

Pourquoi il s'oppose à la CGT est clair :



"« La droite doit-elle voter pour la loi El Khomri ? » Jean-Frédéric Poisson était sur RMC

PCD 1 mars 2016

« La droite doit-elle voter pour la loi El Khomri ? »



« En France, nous sommes confrontés à un cadre général de travail qui ne fonctionne plus. Il y a 3 éléments que nous ne parvenons pas à modifier : le carcan des 35h, une législation du travail trop complexe, et un coût du travail rédhibitoire. Ce projet de loi ne change rien à ces trois aspects. Il ne servira donc à rien.



De plus, les 61 articles du code en préambule du projet de loi sont d’une grande fragilité juridique et mettent en danger les entreprises. Par exemple, l’un de ces articles stipule que le principe d’égalité s’applique dans l’entreprise. Qu’est ce que cela signifie ? Que le chef d’entreprise ne peut par exemple pas accorder de prime à l’un ou l’autre de ses salariés ? On est en train de créer un carcan autour des entreprises.



Je suis l’un des 11 parlementaires à avoir exercé une activité de chef d’entreprise, et je confirme que ce texte ne comportera de réelle réforme structurelle. Il est fragile pour les PME, le président de la CGPME François Asselin me l’a dit lui-même ; il fragilise les PME, il apporte une fausse flexibilité aux entreprises. Quand on voit la définition des conditions de licenciement économique, on se rend compte que c’est finalement plus encadré dans le texte de Mme El Kohmri que ça ne l’est pour l’instant. Il y a une forme de leurre ds ce texte là.



Il va falloir qu’un jour on se demande pourquoi, en France, il faut mettre 40 milliards de CICE ou verser 30 milliards d’allègements de charges pour faire diminuer le coût du travail. Si on fait un contrat unique, une suppression des allégements de charges, et qu’on engage la réforme de la durée du travail, je pense que l’on tiendra un texte utile. Je suis très favorable à l’économie de marché, je l’ai pratiquée moi même, je suis favorable à la liberté d’entreprendre et à la responsabilité individuelle, mais dans la tradition française, avec une action régulatrice de l’Etat. »



Jean-Frédéric Poisson intervenait ce lundi 29 février dans l’émission « Carrément Brunet » sur RMC." ---------------



Il vaudrait mieux que ce monsieur (à l'abri du besoin à son poste confortable qu'il entend encore améliorer) se pose les bonnes questions, plutôt que toujours : "comment faire payer par le peuple l'avidité des prédateurs ?"



Encore un qui veut garder ses privilèges, effectivement Babelouest.



Par contre oui il a raison sur un point essentiel : il fallait depuis longtemps que les pays d'Europe (et non l'UE "changée"!) s'allient avec la Russie pour faire face à la fois à la folie des US et à la conquête de la Chine, le nouvel empire capitaliste prêt à tout dévorer.

Rien de neuf, De Gaulle le savait déjà.



C'est pourquoi tout a été fait pour empêcher cette alliance évidente.

Ruiner les pays d'Europe occidentale et acheter les anciens pays d'Europe de l'Est avec l'argent de ceux de l'ouest, rien de mieux pour nous enfermer dans le rideau de fer de l'OTAN.

http://www.lejdd.fr/International/UE/Ce-que-coute-l-UE-ce-qu-elle-rapporte-665648

[jocegaly]

Il faut reconnaitre que les circonstances aidant (proximité d'élections présidentielles où la G est mal engagée) il peut sembler à certains que cette circonstance peut être susceptible d'avoir contribué à ce beau sursaut d'énergie .

Pour ce qui est des modalités il est un fait également qu'une frange (la plus démunie!) de la population en souffre... il n'est impossible non plus qu'il y ait des modalités plus "populaires" , comme : ne pas faire payer les transports, etc.



De plus, aujourd'hui, les animations médiatiques et politiciennes aidant, l'on peut être tenté de se laisser aller à des parti pris bien trop généralisateurs tant il devient difficile de faire la part des choses , de peser, de nuancer, de globaliser (nous aussi, ce serait un comble ;-) ) ceci permettrait peut-être de ne pas encourager cela, par exemple : https://www.bing.com/search?q=caillassage+policiers+crs&pc=MOZI&first=11&FORM=PERE

[babelouest]

Déjà, critiquer la CGT au moment précis où il semble qu'elle retrouve laz conscience de son rôle, et où elle "fait son travail", c'est mal parti.



Ensuite, critiquer ceux qui veulent s'en prendre à l'État tel qu'il est devenu, corrompu plus que jusqu'à l'os, simple courroie de transmission VOLONTAIRE des diktats de Bruxelles, et terriblement dangereux pour 80% de la population au moins, cela manque "un peu" de réalisme.



Un de plus, qui veut garder sa place....